[過去ﾛｸﾞ] ライトノベル板公民館 ANNEX Part2 (995ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
82(1): ラ板住人Ａ 03/06/20 15:54 HOST:eAc1Aiw010.tky.mesh.ad.jp AAS
>>74
質問１．
◆waPfo.dphA さんがご自分でスレを立てられたわけですね？
まず、◆waPfo.dphA さんが自治スレに参加しており、その他の自治スレ
参加者が新人賞スレでの議論、その結果を認めたという事であれば
いわゆる「統合派の自治スレ住民主導」によるスレ立てという事に
なるでしょう。
自治スレで議論されていないので、自治スレ主導という表現は
適切ではないとすれば「自治スレ住民が認めたスレ」という表現
省16
83(1): ラ板住人Ａ 03/06/20 15:55 HOST:eAc1Aiw010.tky.mesh.ad.jp AAS
質問3.
統合派とは板違いという主張のもとにスレの統合を強行に
進めようとした方々と考えていただければわかりやすいかと。
（まぁ厳密ではありませんが）
84(1): ラ板住人Ａ 03/06/20 15:55 HOST:eAc1Aiw010.tky.mesh.ad.jp AAS
>>75
意見1について
ガイドライン違反する板違いは削除されます。
これは運営側の判断する事で住人に判断権限はありません。
削除・スレストされない場合は現状維持です。
また、ＡＡスレやネタスレは「削除依頼を出さない」という形で
スレに生存させる事が可能です。
ルールを弾力的に運用するのであれば、新人賞スレを認めても
（重複を認めても）特別な問題はないと思われます。
特に問題が発生していないにも関わらず、重複だから、と
省12
85: 主にROM [sage 正直そろそろ終わりにしたいんだってば] 03/06/20 16:07 HOST:Y058113.ppp.dion.ne.jp AAS
>>81
＞>で、Ａ君の方のローカルルールの議論はまだ続けるの？
＞ 私としても双方の意見が出揃ったのでこれ以上の議論の必要はないと
＞思います。
＞ ここで確認ですが「統合スレは公認スレとして認められた」
＞という事でよろしいですか？
お わ り に し ろ や
86(2): 主にROM [sage 終わりにしたいんだってば] 03/06/20 16:18 HOST:Y059171.ppp.dion.ne.jp AAS
や、失礼。暴言を吐いてしまいました。
>>81
＞ ここで確認ですが「統合スレは公認スレとして認められた」
＞という事でよろしいですか？
それは「新人賞スレを公認するか否か」の議題を発議する、ということですか？
「ある二つのスレがある。その内容に差はないように思える。それならば重複ではないか？みんなの意見を聞きたい」
これが今回の重複統合問題の発議です。俺が意訳してますが。
この発議の中に「板違いかどうか」は＊いっさい＊関わってきません。
前スレより
ライトノベル板公民館 ANNEX
省7
87: 名無しの妙心 03/06/20 17:39 HOST:203.14.169.17 AAS
正直、もう終わってると思いますよ。
あとすべき事は一つだけです。
88: 飯田橋 [sage Aの意見=戯言と理解] 03/06/20 20:23 HOST:pl221.mas1101.iidabashi.nttpc.ne.jp AAS
ラ板住人Ａ氏
あなたの意見に感服しました
某作家※程度にはファンに成りましたので、
デビューできたら教えてください
１００冊ほど買って、配らせて頂きます
ですので、作品を書くのに全力を尽くしてください
※誰かは言わない
89: 飯田橋 [sage LRの前に板違い議論が必要] 03/06/20 20:26 HOST:pl221.mas1101.iidabashi.nttpc.ne.jp AAS
主にROMさん 名無しの妙心さん
もう終わってますよね
あと一つが非常に困難ですが
雑談住人さん
あとはお任せします
90(2): イラストに騙された名無しさん 03/06/21 00:06 HOST:p6ea5d5.tkyoac00.ap.so-net.ne.jp AAS
>>79
＞また、「１作家１スレッド、１レーベル１スレッド」の原則はレーベル・作家スレのみの依頼に適用すべき
＞とのご意見ですが、私はこれは厳格すぎるんじゃないかなあと考えています。
私もそう思わないでもないですが個人的には字義通りにとらえておこうかと思っています。
ただ、あなたの考え方・懸念ももっともですしこれぐらいなら解釈に幅があるのはむしろ健全かも…了解しました。
ただ別件で個人的なお願いが１つあります。
削除（依頼）対象スレに誘導を貼る時に「これから削除依頼してきます」
といった書き込みはしない方が良いのではと。ちょっと直接的過ぎるような気がしますので。
代わりに「以後は放置してください」とかで
微妙な言葉の違いですしボランティアでもない1利用者な私の個人的お願いなので無視されても結構です。
省4
91(1): ◆waPfo.dphA 03/06/21 00:07 HOST:61-21-45-161.home.ne.jp AAS
>82-84でのご返答より、互いの意見内容確認を除いた部分にだけ所感を述べます。
質問１への回答に関して：
HOSTからも分かることですが、私は統合スレ作成以前にANNEXへの書き込みはしていません。
（理由は以前に新人賞スレで触れていますので割愛。）
新人賞スレで統合議論をしていた中にはもちろん自治スレ参加者の方もいらっしゃいますが、
スレ住人全体からすれば大勢を強制的に左右するほどの影響力があったようにも
感じられませんので、やはり自治スレ主導という表現は不適切だったと私は判断します。
質問２への回答に関して：
「板違いであれば重複か否かは関係ない」……とのお考えのようですが、
そもそも今回の議題は>86で主にROM氏が挙げて下さったように
省6
92: イラストに騙された名無しさん [sageすっかり小姑だな…] 03/06/21 00:41 HOST:p6ea5d5.tkyoac00.ap.so-net.ne.jp AAS
＞飯田橋（mas1101.iidabashi.nttpc.ne.jp）氏
あなたにもお願いがありますた……
2chｽﾚ:saku
フォーム投稿でないのは整理板だから構わないはずですが
周りの書式に合わせて貰えると助かります
あと
＞ついでに、誘導先の「ラノベ誌ね。」も処理をお願いして良いでしょうか？
こちらはレス削除依頼の方で面倒でも該当レス番号を全て指定しないと駄目だと思いますよ。
93: 名無しさん 03/06/21 00:50 HOST:ktc014123.tmtv.ne.jp AAS
>90氏へのお返事です。
あ、はい。では「削除依頼」の文言は使わないようにしますね。
こちらですでに依頼したスレッドで、気づかないで削除依頼を検討したり
依頼をしたほうがいいというようなレスを見ることがあったので、
既遂であることを書いておいたほうがいいのかもと思ったので最近書いていました。
以前のとおりに書かないか、「以後は放置」とかにしようと思います。
ありがとうございました。
94(2): ラ板住人Ａ 03/06/21 11:34 HOST:eAc1Aiw010.tky.mesh.ad.jp AAS
>>86 >>90関連
>それは「新人賞スレを公認するか否か」の議題を発議する、ということですか？
質問に対して質問を返しても答えた事にはなりません。
認めるのか、認めないのか、の確認が質問の意図です。
認めないという意見がなければそもそも議論必要はないわけです。
1.現に統合スレが立てられた、
2.立てる過程においても異論がなかった。
3.立てられた後も認めないという意見がない（現在確認中）
4.自治スレ住人が本スレとして誘導を行っている。
省14
95: ラ板住人Ａ 03/06/21 11:47 HOST:eAc1Aiw010.tky.mesh.ad.jp AAS
上はアンカーミスで 90× >>91が正解でした。
>>91
ＩＰが出ない現状では誰と誰がどのような意見を交わしたのか確認不可能
ですのであまり拘っても意味がないと思います。重要なのは統合スレが公認スレ
として認められたのかどうか、という部分でその点の反論が無い以上
「自治スレ住人にも認められた」と考えられます。
＞大元の問題が終結したはずなのに、何故議論が続くのか不思議で
前回解決している「板違い」を持ち出したのは雑談住人さんです。
投票の結果「板違いをローカルルールにする」というような提案を
省6
96(1): 一ワナビ 03/06/21 11:55 HOST:YahooBB221018024013.bbtec.net AAS
＞ラ板住人Ａさんへ
はっきり言いますが、迷惑なのでやめてください。
統合して落ち着いたんですから、事を荒立てないでください。
板違いでも何でも、今回の事はこれで終わりなわけで。
せっかく落ち着いた議論を、蒸し返さないでください。
挑発せんといてください。
もめ事はまっぴらなんですよ、こっちは。
あなたのやってる事は、新人賞スレの足を引っ張ってるだけです。
何で、あなたがワナビ系のスレの住人か確認したい、と言われているか
わかりますか？
省9
97(2): 主にROM 03/06/21 11:55 HOST:Y058177.ppp.dion.ne.jp AAS
>>94
わかりました。
ではただいまより、
「新人賞スレの所属がライトノベル板にふさわしいか」の議論を始めましょう。
とりあえず私の意見。
ライトノベル板は「作品について語る板」である。
創作文芸板は「創作技術を語る板」である。
よって新人賞に「応募する奴」の話は創作文芸へ
新人賞で「発表された作品」の話はライトノベル板へ
98(1): 03/06/21 12:05 HOST:eAc1Ahx035.tky.mesh.ad.jp AAS
>>97
>>96ということで、議論を始めてしまうのは早計かと。
99: 主にROM 03/06/21 12:14 HOST:Y058177.ppp.dion.ne.jp AAS
>>98
わかりました。一時保留で。
ただ、「新人賞スレの住人がどう不安に思おうと、現状では公認されるだろう」と
戦時中の軍人さんみたいな希望的観測してるっぽいんで、たぶん沈黙はしないんじゃないかなー、と。
100: 雑談住人 03/06/21 12:51 HOST:eAc1Aem226.tky.mesh.ad.jp AAS
……観……測……中です……かろうじて（ｗ
いやーいい煽りだ。爆発寸前ですよ。先にＲＯＭさんにやられたから思いとどまってるけどね。
101(1): 名無しの妙心 03/06/21 14:53 HOST:203.14.169.17 AAS
はっきり言いましょうか。
打てば響くだけだから、もう打つのはやめましょう。
精神衛生上もよろしくないでしょう。
公民館4号館の363氏の言う通りだと思いますよ。
反対意見がなければ賛成とみなす、という彼の意見についても、
そう思うのは自由です。ただし（ryということで問題無いでしょう。
もう終了でよいと思います。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 894 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.018s