[過去ﾛｸﾞ]
ニュース速報+板 削除議論スレッド (1002ﾚｽ)
ニュース速報+板 削除議論スレッド http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1057762778/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
732: ニラ ◆NEKO/EZcYNdu [sage] 2021/09/13(月) 08:41:21 ID:HOST:p1440226-ipngn200911kobeminato.hyogo.ocn.ne.jp どうしてもできないというのでしたら 私にハエさんとのホットラインを教えてください 昔はICQ、いまならスカイプやZOOMでしょうか http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1057762778/732
733: Dele Ace ★ [sage] 2021/09/13(月) 08:47:47 ID:CAP_USER そもそも、わたしは編集長裁定をGLに加える必要性を感じません。 http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1057762778/733
734: ニラ ◆NEKO/EZcYNdu [sage] 2021/09/13(月) 08:59:44 ID:HOST:p1440226-ipngn200911kobeminato.hyogo.ocn.ne.jp >>733 それだと、たとえば韓ネタを条件付きで容認しているハエ裁定と 削除人のGL5（東亜＋の板違い）とでダブスタになってしまいます 立て子や利用者が困るのですが http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1057762778/734
735: ななし [] 2021/09/13(月) 09:58:59 ID:HOST:om126166253238.28.openmobile.ne.jp 29 ：drunker ★ ：2015/07/29(水) 02:23:54.23 再度「または」近辺の話をする AとBがいて、Aがダメといったものはダメ もちろん Bがダメといったものはダメ つまりダメなものは何かと言うと Aがダメといったもの「または」Bがダメと言ったものになる 一方、ダメと言ったものじゃなくて「このスレを立てろ」と命令する事は? まったく意味の無い命令だ。みんな無視して終わり。Aが言おうがBが言おうが、 つまり No という事にだけ意味がある。 これが三つ巴 Cが出てきてもおなじ、 そして A,B,C ともに興味のある(使命)ことにだけ反応する(当たり前だ) A = 自治 B = ２ちゃんねる C = drunker かしら C = https://mastiff.5ch.net/test/read.cgi/editorialplus/1438054068/29- http://server.maido3.com/?txt=faq4rep#matawa ダブスタではないよ ハエハエがそう言ってる 「No という事にだけ意味がある」 http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1057762778/735
736: ニラ ◆NEKO/EZcYNdu [sage] 2021/09/13(月) 10:18:00 ID:HOST:p1510213-ipngn201001kobeminato.hyogo.ocn.ne.jp >>735 それでは困るわけです ハエさんが容認しているものを削除人が否定されては利用者が混乱します なぜチャットでハエさんと基準をすりあわせようとしないのでしょうか そんなにハードルが高いのですか？ 私がAceさんの立場なら即やります お忙しいのでせしたら、私に編集長補佐の権限とキャップをいただければ代わりにやりますよ http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1057762778/736
737: 通りすがり [sage] 2021/09/13(月) 10:47:07 ID:HOST:om126253168146.31.openmobile.ne.jp アホすぎる。 こんな奴に権限… ああ、永久規制させるために権限与えてみるのもありか http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1057762778/737
738: ななし [sage] 2021/09/13(月) 11:40:16 ID:HOST:om126255005191.24.openmobile.ne.jp >>736 ハエはハエ 5chは5ch ってハエが言ってるんだからすり合わせる必要ない http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1057762778/738
739: 名梨 [sage] 2021/09/13(月) 12:33:49 ID:HOST:p1714151-ipngn201007kobeminato.hyogo.ocn.ne.jp 今んとこ動いているのはすらいむでニラはイチャモンつけてるだけだな http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1057762778/739
740: ニラ ◆NEKO/EZcYNdu [sage] 2021/09/13(月) 15:44:49 ID:HOST:p83229-ipngn200502kobeminato.hyogo.ocn.ne.jp >>737-738 キャップつけてくださいな 名無しで発言したら卑怯なんでしょう？ あなたの論法では http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1057762778/740
741: 通りすがり [sage] 2021/09/13(月) 15:47:56 ID:HOST:om126253168146.31.openmobile.ne.jp ちょっとなに言ってるかわからない http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1057762778/741
742: 名梨 [sage] 2021/09/13(月) 15:57:46 ID:HOST:p1714151-ipngn201007kobeminato.hyogo.ocn.ne.jp 長文連レスを一行死させられてまだ粘着するとか ただの荒らしやな http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1057762778/742
743: 名無しの良心 [sage] 2021/09/13(月) 18:34:42 ID:HOST:M014013138033.v4.enabler.ne.jp 横からだけどー >>736 ＞ハエさんが容認しているものを削除人が否定されては利用者が混乱します 削除ガイドラインの概念上、削除というのは「しなければならないもの」ではなく「しても良いもの」です。 削除「しても良い」し、「しなくても良い」ものです 削除人Aが「削除ガイドラインには抵触しているけれど、この程度なら容認できるな」とスルーしたものは 「しなくても良い」を選んだだけで、それを削除人Bが「そうか？これ容認できないと思うぜ？」と思ったのなら 「削除しても良い」を選んだだけです 削除人同士ですらこうなのだから、記者が容認していようがなんだろうが、基準は「削除ガイドラインに 抵触しているかどうか」であって、「削除ガイドラインに一切抵触していないもの」を削除した場合以外は 「消されても文句は言えない」です だから「なんで消した！」と突っかかるなら、その削除されたものが「削除ガイドラインには一切抵触して いなかった」という証明をした方が論理的に追い詰められますよ、とか言ってみる http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1057762778/743
744: ニラ ◆NEKO/EZcYNdu [sage] 2021/09/13(月) 18:44:10 ID:HOST:p1707154-ipngn201006kobeminato.hyogo.ocn.ne.jp >>743 削除しなくても削除人的には何ら問題ありませんが 削除してしまったら責任問題が生じます http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1057762778/744
745: 名無しの良心 [sage] 2021/09/14(火) 19:41:14 ID:HOST:M014013138033.v4.enabler.ne.jp だから責任を追及するならどうすればいいか、まで書いてあるんだけどなー ハエさんという人がどんだけ偉かろうと、編集長裁定だろうと何だろうと 「削除ガイドラインに抵触してたら削除されても文句言えない」のですよ 利用者を尊重する、共に歩む、実に結構。でもそのために削除ガイドラインを 蔑ろにしていいとは誰も言って無いわけで そもそも編集長裁定とかいう「プラス板だけの事情」をどうこうするために、 ローカルルールじゃなくて削除ガイドライン自体を変更しようなんてのは、 敢えて強い語調で言うなら「身の程知らず」と言わざるを得ません 削除ガイドラインを改定すれば、その影響は全ての板に及びますよね？ あなたが使ってる板だけが５ちゃんねるではないのですよ？ http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1057762778/745
746: ニラ ◆NEKO/EZcYNdu [sage] 2021/09/14(火) 20:03:35 ID:HOST:p339053-ipngn200704kobeminato.hyogo.ocn.ne.jp >>745 これまでは編集長裁定も削除判断時に斟酌されてきましたが ガイドラインにはまだ追記されていません これはガイドラインの変更ではなく現状の追認なのですよ Aceさんはまだ削除人歴が浅いので理解できないのでしょう http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1057762778/746
747: ニラ ◆NEKO/EZcYNdu [sage] 2021/09/14(火) 20:59:31 ID:HOST:p339053-ipngn200704kobeminato.hyogo.ocn.ne.jp 削除ガイドライン・アップデート案 ５． 掲示板・スレッドの趣旨とは違う投稿 スレッド それぞれの掲示板の趣旨は、カテゴリと掲示板の名称によって判断します。 ローカルルールは、補助的ながら板違いの判断には重要です。 プラス板は、上記に加えて編集長裁定も削除判断の材料とします。 http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1057762778/747
748: 名無しの良心 [sage] 2021/09/14(火) 21:30:48 ID:HOST:softbank060086142247.bbtec.net >>747 >>733 http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1057762778/748
749: ニラ ◆NEKO/EZcYNdu [sage] 2021/09/14(火) 21:41:55 ID:HOST:p1474234-ipngn200914kobeminato.hyogo.ocn.ne.jp 上の人と話するしかありませんね http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1057762778/749
750: ８ [sage] 2021/09/17(金) 18:59:04 ID:HOST:om126254233191.33.openmobile.ne.jp >>735 「No」じゃないだろ？ 「使命」だろ？ http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1057762778/750
751: 名無しさん [] 2021/10/05(火) 20:13:40 ID:HOST:sp1-72-6-29.msc.spmode.ne.jp 【速報】ノーベル物理学賞受賞の真鍋淑郎氏はアメリカ国籍取得のアメリカ人 日本人ではない ★3 [ネトウヨ★] https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1633431866/ なぜ削除したのですか？ まず日本の国籍法では「日本国民は、自己の志望によつて外国の国籍を取得したときは、日本の国籍を失う」と定められています https://www.moj.go.jp/MINJI/kokusekiho.html そのため日本国籍を持っていても、アメリカ国籍を取得した真鍋淑郎氏はアメリカ人であって日本人ではありません ソースから言える内容で事実ですが、なぜ削除したのでしょうか ソースに「日本人ではない」と書いていなくても、「現在、アメリカ国籍を取得しています」と書いているので、日本の国籍法と照らし合わせれば、現在は「アメリカ国籍を取得したアメリカ人」ですので、日本人でないことは明白ですよ http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1057762778/751
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 251 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.008s