[過去ﾛｸﾞ] ニュース速報+板 削除議論スレッド (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
754(3): 2021/10/05(火)22:10 ID:HOST(631/783) AAS
>>753
デジタル大辞泉では、「日本人」をまず「日本国の国民。日本の国籍をもつ人。にっぽんじん」と解説しています
外部ﾘﾝｸ:dictionary.goo.ne.jp
広辞苑第六版でも「日本国に国籍を有する人。日本国民」と解説しています
画像ﾘﾝｸ[jpg]:i.imgur.com
日本国籍を有しない真鍋氏を「日本人ではない」と表現するのは不正確ではないでしょう
755(3): 削除風 ★ 2021/10/05(火)22:14 ID:CAP_USER(66/111) AAS
>>754
> ?人類学的分類で、モンゴロイドの一。形態的には中身長で、黄色の皮膚、黒色・直毛の毛髪をもち、虹彩は黒褐色。日本語を用いる。
ともあります
756: 名無しさん 2021/10/05(火)22:20 ID:HOST(632/783) AAS
>>753
>民族的分類では日本人です。
外部ﾘﾝｸ:kotobank.jp
精選版 日本国語大辞典「民族」の解説
みん‐ぞく【民族】
〘名〙 同じ文化を共有し、生活様態を一にする人間集団。起源・文化的伝統・歴史をともにすると信ずることから強い連帯感をもつ。形質を主とする人種とは別。
↑の民族の定義だと真鍋さんはアメリカ人ですね？
>また現行の国籍法では「日本国民」と表記されており「日本人」とは表記されていません。
真鍋さんはもともとは日本人であり、日本国民でしょ
省3
757(2): 2021/10/05(火)22:21 ID:HOST(633/783) AAS
>>755
前者の意味では真鍋氏は日本人ではないということになりますよね？
758: 名無しさん 2021/10/05(火)22:26 ID:HOST(634/783) AAS
>>753
ちなみに日本人の定義は法律上では「日本国籍を持つもの」とされています
日本は法治国家ですので法の見解に従うのが普通ですよね
759(4): 削除風 ★ 2021/10/05(火)22:26 ID:CAP_USER(67/111) AAS
>>757
広義の意味では日本人です。
スレタイは正確にお願いします。
760(1): 名無しさん 2021/10/05(火)22:39 ID:HOST(635/783) AAS
>>759
『日本人ではない』の記述がダメという判定なのだとしたら
『アメリカ国籍取得のアメリカ人』という記述は問題ないということになりますね？
761(2): 2021/10/05(火)22:41 ID:HOST(636/783) AAS
>>759
?の定義をもって「真鍋氏は日本人ではない」というのと
?の定義をもって「真鍋氏は日本人だ」というのと
二つの立場があるということですよね？
どちらが間違い、不正確と一概に言えないのではないでしょうか？
ちなみにノーベル財団の資料の中では真鍋氏はアメリカ人として紹介されています
動画ﾘﾝｸ[YouTube]
画像ﾘﾝｸ[jpg]:i.imgur.com
ノーベル財団の資料に沿ってスレタイを構成したら削除されるというのはおかしいのではないでしょうか
762(2): 2021/10/05(火)22:45 ID:HOST(637/783) AAS
そもそも「日本人ではない」というワードをメインイシューにしたスレタイでスレ立てて
その「日本人ではない」がソース文中一切無い地点で創作ですやん
乱立したのは糞だが、ソースがあるマスクの勝ちだろｗ
763(1): 名無しさん 2021/10/05(火)22:51 ID:HOST(638/783) AAS
>>762
ソース元が間違ってる場合だって普通にあるだろ
だからソース第一主義、ソースに書いてないこと以外は認めないなんて思考がそもそも間違い
大手新聞社だって普通にデマを飛ばすしな
ちなみに今回の件もNHKは「アメリカ国籍を取得した人を含めて」なんて予防線張ってる
厳密には日本人ではないけど予防線張って日本人ってことにしてるんだろうな
【NHKの説明】日本人がノーベル賞を受賞するのはアメリカ国籍を取得した人を含めて28人目で、物理学賞では12人目になります。 [マスク着用のお願い★]
2chｽﾚ:newsplus
764(1): 2021/10/05(火)22:54 ID:HOST(639/783) AAS
>>763
ソースが間違ってるかどうか
スレ主に責任があんのか？
スレ主が創作したらスレ主が責任を負うべきだが
そもそもスレ主がどのようにして社会に対して責任を取るんだ？ｗ
「ソース元が間違ってる場合がある」
なら今立ってるスレ全て間違ってるかもしれないねｗ
765(1): 名無しさん 2021/10/05(火)22:57 ID:HOST(640/783) AAS
>>764
>なら今立ってるスレ全て間違ってるかもしれないねｗ
「ソース元が間違ってる場合がある」のは事実だが？
まぁこうやってわざと極論言う時点でバカなのは間違いか
766(1): 名無しさん 2021/10/05(火)22:58 ID:HOST(641/783) AAS
>>765
訂正
間違いないか
767(2): 2021/10/05(火)22:59 ID:HOST(642/783) AAS
>>766
んでスレ主、キャップがどのように社会に対して責任取るか教えてよ
大手メディアは可能だが、スレ主にそれはホボ不可能だぞ
768(1): 名無しさん 2021/10/05(火)23:01 ID:HOST(643/783) AAS
>>767
というか俺はスレ主じゃないぞ
あくまで一名無しとして質問してるだけ
スレ主だったら名乗るだろ
わざと極論で誤魔化そうとしてるのは暗に認めたんだねw
769: 2021/10/05(火)23:04 ID:HOST(644/783) AAS
>>768
質問に答えろよ どうやって責任取るの？
もう削除された地点でそれが答えなんだが
ついでに過去完全フェイク情報で建てられたスレ貼っとくわ
これもまさにソースに無い文言を使ったが故にフェイクになった
そしてこのキャップ一切謝罪してないぞ
【速報】菅義偉 二階俊博を更迭 [スダレハゲ★]
2chｽﾚ:newsplus
770(1): 2021/10/05(火)23:07 ID:HOST(645/783) AAS
>>762
米国籍を取得していれば当然日本国籍を失っているわけだから
スレタイはソースから言えることしか書いていない
創作との批判は当たらない
771(2): 削除風 ★ 2021/10/05(火)23:57 ID:CAP_USER(68/111) AAS
>>760
はい
>>761
「法的には日本国民ではない」なら不正確ではありません
772(1): 2021/10/06(水)01:01 ID:HOST(646/783) AAS
>>771
「法的には」と断らなければ不正確という主張は「ある人が日本人かどうかは民族的分類で決めなければならない」という
削除風氏の個人的信条（>>753）に基づくものに過ぎませんよね？
ノーベル財団は「法的には」と断ることなくアメリカ人と紹介しました
773(1): 削除風 ★ 2021/10/06(水)08:02 ID:CAP_USER(69/111) AAS
>>772
ノーベル財団は「日本人ではない」と紹介していません
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 229 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.019s