[過去ﾛｸﾞ]
ニュース速報+板 削除議論スレッド (1002ﾚｽ)
上
下
前
次
1-
新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
879
:
はて
2021/12/15(水)10:03
ID:HOST(736/783)
AA×
>>873
[240|
320
|
480
|
600
|
100%
|
JPG
|
べ
|
ﾚｽ栞
|
ﾚｽ消
]
879: はて [sage] 2021/12/15(水) 10:03:34 ID:HOST:sp49-104-21-100.msf.spmode.ne.jp >>873 次に揶揄を前提とした場合。 > また仮に揶揄する表現が含まれていたとしても、ニュースそのものの > 質を歪めているわけでもないので、スレ停止まではいかないことですが？ 逆に、スレタイがニュースそのものの質を歪めるとは、どのような状況を想定されていますか？ また、ここでも末尾を「が？」とされていますが何を主張されたかったのでしょうか？ 「スレ停止まではいかないことですが何故停止したのですか？」だとすると 、貴方はスレ停止の判断をされる立場に居るということですか？ もし「スレ停止までいかないことだと思いますが」的なニュアンスなのであれば、はっきりとそう書かれた方が宜しいかと。 いずれにせよ、言質取りや中傷が目的ではないと思いますので、明確に、論理的に、議論されることをお勧めします。 http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1057762778/879
次にを前提とした場合 また仮にする表現が含まれていたとしてもニュースそのものの 質を歪めているわけでもないのでスレ停止まではいかないことですが？ 逆にスレタイがニュースそのものの質を歪めるとはどのような状況を想定されていますか？ またここでも末尾をが？とされていますが何を主張されたかったのでしょうか？ スレ停止まではいかないことですが何故停止したのですか？だとすると 貴方はスレ停止の判断をされる立場に居るということですか？ もしスレ停止までいかないことだと思いますが的なニュアンスなのであればはっきりとそう書かれた方が宜しいかと いずれにせよ言質取りや中傷が目的ではないと思いますので明確に論理的に議論されることをお勧めします
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 123 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手
ぬこTOP
0.035s