[過去ログ]
ニュース速報+板 削除議論スレッド (1002レス)
ニュース速報+板 削除議論スレッド http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1057762778/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512バイト分割
レス栞
抽出解除
レス栞
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索
歴削→次スレ
栞削→次スレ
過去ログメニュー
837: 削除風 ★ [sage] 2021/11/22(月) 22:00:56 ID:CAP_USER >>835 ソースのURLが不完全なため、直接ソース元に到達に到達できませんでした。 ソース元を開き、それがニュースであることが確認できないため、掲示板の趣旨と異なると判断いたしました。 >>836 スレッド作成者が正確なURLを示してください。 http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1057762778/837
838: 名無しの良心 [] 2021/11/22(月) 22:20:20 ID:HOST:sp49-97-104-139.msc.spmode.ne.jp >>837 だったらソース無し、もしくはソース忘れスレみたいなもので、スレストはやりすぎでしょ あなたはソース忘れスレやソース無い速報スレですら「ニュースではない」として全部スレストさせるんですか?違うでしょ GLの拡大解釈と言われて当然だな http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1057762778/838
839: 名無しの良心 [] 2021/11/22(月) 22:24:09 ID:HOST:om126254240141.33.openmobile.ne.jp >>837 大多数の利用者はyah○oがyahooの置き換えだと即座に理解できます 「ソース元を開き、それがニュースであることが確認できない」というのは当たらないと思いますよ http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1057762778/839
840: 名無しの良心 [] 2021/11/22(月) 22:27:56 ID:HOST:sp49-97-104-139.msc.spmode.ne.jp Aceさん >>833-837 このように削除風氏が言っていますが、スレスト判断は妥当ですか?恣意的削除ですか? スレタイ、本文に問題はなく、たかがURLの一部が変わってたって理由だけでスレストはやりすぎではないでしょうか GL5にも直接的な記述はなく、あくまで削除風氏がそう解釈しただけです。過去前例もありません 100歩譲ってもこれはソース忘れスレみたいなもので、次スレでURLの訂正があるのかもしれないのに★1の段階で即スレストするのは判断を早まりすぎではないでしょうか 恣意的削除と思われても仕方ありません 回答お願いします http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1057762778/840
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
スレ情報
赤レス抽出
画像レス抽出
歴の未読スレ
AAサムネイル
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.041s