投資一般板の削除議論 (629ﾚｽ)
上下前次1-新
418(1): cme暴威 ◆Q2EemnWaU2 2008/09/26(金)00:58 ID:HOST(382/540) AAS
>>415
いやね。俺は削除人が金もらってるとか思っていない。
ただ単に削除人もスレの愛用者じゃないのかとおもってる。
スレが伸びているから削除しないってのもおかしい。
みんな株しているのだから、五十億持っている奴にあやかりた
いって心理が働いている。
それと俺の場合はcisスレが実況になっているからこそ愛用している。
ただ単にcisの話題だけならcisスレにいない。雑談や実況を楽しんでいる節ある。
419(1): 削除シャトル ★ 2008/09/26(金)00:59 ID:???0 AAS
>>416
オープンな場で正々堂々と議論してひろゆきさんに結論を仰いでもらうこと
がどこが住人さんを振り回しているのでしょうか。
公正かつ迅速な結論の出し方だと思いますが・・・
420(1): 2008/09/26(金)01:03 ID:HOST(383/540) AAS
>>419
だーかーらー
なんでそれを削除判断の前にやれないのかっつってんの。
結果的に間違ってて迷惑かけちゃうことはあるよ？
でも、事前に迷惑かけないよう努力してその結果なら分かるけどさ、
してないやん、努力。
結果に責任を持つのは、経過に責任を持たない言い訳にはならない。
421: 2008/09/26(金)01:09 ID:HOST(384/540) AAS
>>418
>スレが伸びているから削除しないってのもおかしい。
いや、これは別におかしくないんだわ。住人に甘い削除人ならよくやる。
シャトルは住人に甘いというか、住人に甘い自分に酔って暴走しがちなのでやってもおかしくない。
あやかりたい、ってよくわからんが、
仮にそうだとして、次来た削除人が暇なら消すだろ。
消さないことに問題はないんだってば。
422(1): cme暴威 ◆Q2EemnWaU2 2008/09/26(金)01:09 ID:HOST(385/540) AAS
>>417
cis自体が業者って思わないんですか？
そもそもcis自身の書き込みに「俺は広告塔」って書き込みがあった。
って事はcisの存在自体が宣伝でもあるよね？
■cisはカブトモ立ち上げ当初にスレで宣伝
■cis自身が広告塔を意識して、またそれを書き込んでいた。
■それでも違うと言うなら意固地に成っているか、思い入れがあるように見える。
思い入れがないのならば、一度冷静になるか第三者に相談してほしいと思う。
>それはローカルルールが間違ってるんです。
>上層部に確認したことがありますがが
省3
423(4): 削除シャトル ★ 2008/09/26(金)01:11 ID:???0 AAS
>>420
ちょっと議論がかみ合ってない気がしますが今回おれが処理してたのは、
削除GL違反ではない可能性が極めて高いんですよ。
これだけ議論して誰も削除GL違反だっていってないし、おれも説明
しつくした。
んで、処理されたスレの方がいうのは、おれがある特定の業者の
まわしもので、エコヒイキの削除をしてるって言うわけです。
で、おれは削除依頼出してないのを、突然持ち出してエコヒイキって
いわれても困るってはなしになりました。
つまりここまでで議論は第一段階が終わって、ここまでは何の問題も
省5
424(1): abc 2008/09/26(金)01:12 ID:HOST(386/540) AAS
削除人に絡んでいるのは、自スレを削除された奴か？
で、その腹いせにcisスレを持ち出しているのか。
あのな、投資一般は、もともとcisスレを隔離するためにできたんだよ。
cisスレ（別に、cisじゃなくても、DAでもなんでもいいよ。そのときに
勢いのあるスレなら）がみたいなのがなくなれば、投資一般板なんか
不要になるんだよ。
もう少し、冷静になれよ。
425: cme暴威 ◆Q2EemnWaU2 2008/09/26(金)01:14 ID:HOST(387/540) AAS
あまり詳しくないんだが、ローカルルールの書きかえって難しいの？
間違っているものを訂正するのは普通だと思うんだけど・・・
間違った物を放置しているとまた同じ事で言い争わなければならない。
やっぱ訂正文を書くのは手間がかかるの？
削除人も知らないか？
426(1): 2008/09/26(金)01:15 ID:HOST(388/540) AAS
>>423
ちょっとマティーニ
ひろゆきにいったい何を相談する気なの？
427: cme暴威 ◆Q2EemnWaU2 2008/09/26(金)01:16 ID:HOST(389/540) AAS
>>423
あ・・・そうだったんだ…まるで削除依頼が出てるものと思って話していた。
ごめんなさい。
428(1): 削除シャトル ★ 2008/09/26(金)01:22 ID:???0 AAS
>>422
>cis自体が業者って思わないんですか？
それはおれがアメリカ人かどうか聞いてるのといっしょでどうしようもないですよ。
わかりっこないじゃないですか。それなら投資一般板自体が必要ない
って話になりかねません。
＞思い入れがないのならば、一度冷静になるか第三者に相談してほしいと思う。
だからこのスレが落ち着いたら、ひろゆきさんに相談するっていってるじゃないですか。
管理人が見て、ダメならダメいいならいい、誰もこれで文句ないんじゃないですか。
おれは自分の意見に自信があるけれど、妙心さんやあなたがいうように、
削除対象だという人もいる。結論はどっちになるかわからない。
省11
429(1): cme暴威 ◆Q2EemnWaU2 2008/09/26(金)01:30 ID:HOST(390/540) AAS
>>428
削除依頼も出てないのに責めてスミマセンでした。
ただ・・・前々からcisに関しては業者としての性質があったので
少し「？」って気持ちがありまして・・・
あとルールの方も混乱しますので、きちんとした物をよろしくです。
430(1): 削除シャトル ★ 2008/09/26(金)01:33 ID:???0 AAS
>>426
すいません・・・・
>>423の
＞、「じゃあその問題の（株板相場師列伝）は削除依頼ないのか？」
↓
、「じゃあその問題の（株板相場師列伝）は削除対象ではないのか？」
つまり（株板相場師列伝）が「現状」削除対象か否かです
431(1): 悶● 2008/09/26(金)01:38 ID:HOST(391/540) AAS
なんか話が平行線なようなきがするね
削除人はcisが業者であることを頑なに否定してるし
住人たちはそんな削除人にイライラしてる
432(1): 削除シャトル ★ 2008/09/26(金)01:47 ID:???0 AAS
>>424
投資一般板の成立過程（特になぜ実況が認められているのか）が
詳しいところまではわからないので、教えていただけませんか。
433(1): あｓｄｆ 2008/09/26(金)01:51 ID:HOST(392/540) AAS
削除人さん起きてるかな。
【株板相場師列伝】トイレが長い男3081
2chｽﾚ:market
スレも残り少ないですがアニメ実況中です。先週からマクロス厨が湧いててうざい
434(2): 2008/09/26(金)01:52 ID:HOST(393/540) AAS
>>429
あー、削除依頼は無いらしいが、
>>360がきっかけなんだが、ここで議論終わって大丈夫か？
無駄に騒いでほしくはないが、なんかごまかしで終わらせるようで気分が悪い。
>シャトル
頼むから、また扇動だ何だと訳のわからん事を言わないでくれよ。
>>430
何回も言ってるが
「削除対象だが削除しない」または「消さない事は問題ない」と言うのは貴方に与えられた権利。
それを使わず、誰かに相談もせず削除対象外であると断言したのはなぜさ。
省5
435: 2008/09/26(金)01:55 ID:HOST(394/540) AAS
>>431
「業者かどうかは関係ない」もしくは「削除しない事に問題はない」と言えばすむ話を、
なぜか「私には業者とは判断できない」と言うからこじれるんよね…
436: cme暴威 ◆Q2EemnWaU2 2008/09/26(金)02:02 ID:HOST(395/540) AAS
まあ削除人はひろゆきに相談するって言ってくれてるんだから、
それを信じて待つしかないんじゃないの？
cisに関して言えば成り立ちは個人投資家だけど、途中から
業者になって宣伝しちゃったからね。削除されてもしゃーないっしょ。
運営側としてはcisを切るのは忍びないけど・・・切る時は切るように思う。
437: abc 2008/09/26(金)02:04 ID:HOST(396/540) AAS
>>432
えっと、詳しくは覚えていないだけど。当時、株板に
１）びびり、やcisなんかの事実上のコテスレが相当数建っていた。
２）ザラ場中に、値動き等の実況がなされていた。
それに対して、確か麦酒とかいう削除人が、コテスレを片っ端から停止して
いった。
で、住民が、「投資を語るには、（特にうまい人の）コテスレは必要。」
「ザラ場中に、値動きとかニュースの話ができないのは困る」という意見が
噴出。
で、カンカンガクガクのやりとりの中、ひろゆきが現れて、コテスレ、実況可
省3
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 192 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.020s