[過去ﾛｸﾞ] offevent：突発OFF板 削除議論スレッド (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) ﾚｽ栞 あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
31(2): ◆eaHakushuc ＠削除白州１２年 ★ 1970/01/01(木)09:00 ID:??? AAS
削除した当人ではないので簡潔に
>26
削除依頼が出ていない場合でも、削除対象と判断したときは削除依頼なしに削除できます。
なぜ削除対象だと判断したかは削除した当人にどうぞ。
88(2): 削除の中の人 ★ 1970/01/01(木)09:00 ID:??? AAS
>>86
オフ板の削除人という人はいません。決まってません。
決めてません。
「よくチェックしている板」というのは個々の削除人で
あるかもしれませんが､板専門の削除人はいませんので､念のため｡
119: 削除屋Ｘ ★ 1970/01/01(木)09:00 ID:??? AAS
117さんのおっしゃるとおりかと・・・
特に最後の一行、身にしみる方が私以外にもいらっしゃるかと。
133(2): ＠削除の中の人 ★ 1970/01/01(木)09:00 ID:??? AAS
御大には問い合わせ中｡いないけど。
削除の方法としても､理由説明のレスを入れてからスレストならともかく、
抹消されてますねぇ。あまり賢いやりかたではないと思います｡
とりあえず昨日は部屋に花満開極のポスターを貼りました｡
156(1): 削除の中の人 ★ 1970/01/01(木)09:00 ID:??? AAS
私的には「議員･選挙」板にある山のような誹謗中傷あるいは
応援スレのほうがよほど削除対象なのですけどね｡しませんけど。
「個人的に嫌いだから」という理由が先にあり､公職選挙法違反を
後付けの理由にして削除しているのだとすれば､
そりゃやっぱり問題なんじゃないでしょうかねぇ。
全国の選管ポスター掲示所をフルコンプにするオフならば
偏りがなくていいのではないかと思ったり｡
158(12): さくっと ★ 1970/01/01(木)09:00 ID:??? AAS
ポスタースレを削除したのは私です。
１、OFF会ではない
２、選挙活動になっている
以上のことから削除しました。
161(6): さくっと ★ 1970/01/01(木)09:00 ID:??? AAS
>>159
議論板にものを書きときはそれなりに考えてから書きたいと思っています。
そしてこの板にレスができなかったのはここしばらく私用で多忙だったためです。
今現在もですが。
>>160
ポスターを貼る行為自体に疑問を覚えます。
171(4): 削除の中の人 ★ 1970/01/01(木)09:00 ID:??? AAS
>>169
なぜ私がからまれるのやら。
月曜日に東京都の選挙管理委員会に行って来ます｡
たぶん法的問題については明らかになるでしょう｡
ただし、「スレを削除対象とするかどうかは法的見解とは異なる」
のでご承知おきください。
オフ板の1-100までが「誰それのポスターを貼るスレ」と
化すのは好ましいことではありません｡
（ただ、候補及び陣営が2ちゃんねるでポスター貼りを募集し、
それが得票に対してポジティブに働くとは全く思えませんが｡）
省3
174(3): 削除の中の人 ★ 1970/01/01(木)09:00 ID:??? AAS
で、掲示板管理人の御大のご意見ですが
「まぁ、政治系なので、微妙といえば、微妙ですね。」
とのことでした。
通常の御大のご意見は「いいんじゃないっすか。うひょひょ」であり、
削除人一般はもちろん､無法者かつ真似もの･偽もの・嘘もの・逆もの系の
私ですら目や耳を疑うようなケースでも発動されています。
ですから今回のスレについてはかなり神経を使うべきものだと思っています。
泡沫だとか当選しないからいいとか言われる方､地獄の火の中に投げ込まれてください。
ちなみに私の意見は
省2
175(1): 削除の中の人 ★ 1970/01/01(木)09:00 ID:??? AAS
>>173
>>133
179(2): 削除の中の人 ★ 1970/01/01(木)09:00 ID:??? AAS
>>178
なぜ「ポスター貼り程度って軽視してたんじゃないの」という話につながるのか
まったくわからず｡パスしますです｡
ただ、公的な掲示板にすらポスターが貼られないというのは
やはり普遍的な問題なわけで､１選挙区かつ1個人のみの
ポスター貼り＝閉鎖的だということがスレ削除の理由なら､全国津々浦々
あまねくやってみてはどうかと思っただけです。えぇ｡
これが電柱に貼るとかいう話であれば、よそでやってくれと
いうのは当然かと。
ですから
省9
204(3): 削除の中の人 ★ 1970/01/01(木)09:00 ID:??? AAS
あまりにも当人が出て来づらい雰囲気ですねぇ・・・｡
私の書き方も悪かったと思います｡反省｡
本来、公設掲示板にポスターが貼られないこと一般に対して
不快に思っている私ではなく、他の削除人の方がコメントされる
のが適切だと思いますが、いくつかレスを｡
１．この手の話題をすべき板
おそらく「議員･選挙」板が該当すると思われます。こちらはこちらで
ポスターレベルではない削除対象が山をなしています。いいのかと言われれば
全然よくないのですが｡
逆にいえば､議員･選挙板の公選法違反レベルのスレ･レスが削除されず､
省10
207(3): 削除の中の人 ★ 1970/01/01(木)09:00 ID:??? AAS
前のレスも含め､いち削除人の個人的見解ですよ｡念のため｡
３．は私が答えられる内容ではないので､
４．削除理由を付して停止などの手段ではなく、複数回に
渡ってのスレッド削除をした理由は何でしょうか。
ですが、スレッドそのものについて削除対象であるとの判断が
２．の段階でなされていれば､移動処理は行なわれないと思います｡
さらにオフ板は荒波打ち寄せすぎる場ですのでガンガン削除されてます。
前述しましたが、管理人からも「(削除については)微妙なところですね」
との返答を受けました。これはかなりスレッド削除に対して肯定的な意見です。
実際問題として､今後「○○のポスターを貼るスレ」がオフ板を埋め尽くす
省6
210(1): 削除の中の人 ★ 1970/01/01(木)09:00 ID:??? AAS
>>206
２についてはおっしゃるとおり､なかなか難しい部分です。
いわゆるグレーゾーンで､私は状況に応じて管理人に
問い合わせて処理していますが、いないんですなこの方がまた｡
いずれにせよ一削除人の私見で答えうる範囲を逸脱しつつ
ありますので、私はしばし静観したく思います。
216(11): さくっと ★ 1970/01/01(木)09:00 ID:??? AAS
管理人さんに今回の件について相談メールを出しました。
ただし今現在私自身が直接ICQで連絡を取れる状況にはありませんので、
メールにてのやりとりになるため遅れることがあります。
252(1): 削除の中の人 ★ 1970/01/01(木)09:00 ID:??? AAS
>>250
法的な結論とは？
254(3): 削除の中の人 ★ 1970/01/01(木)09:00 ID:??? AAS
>>253
要は単純労務のなんのと言ってはいるけれども､
「選挙活動」だという認識でやっておられるわけですね｡
明日の確認の際には重要なことですから、
今の段階でこの辺が明確になるのはありがたいです。
259(1): 削除の中の人 ★ 1970/01/01(木)09:00 ID:??? AAS
>>256
ええ、ですから
「下手すれば法的な結論を求められる」
というのは何を指しておられるのかについて
お聞きしたいわけです。
実際問題､スレが削除された際に「削除は公選法がらみ」と考え、
「特定候補者名を記載しないことで公選法の問題をクリアし、
かつポスター貼りという単純労務のためのスレッドを提供する」
という目的で私が２つほどスレッドを立てました。で、削除されております。
というわけで方向性によっては私にも公私ともに何らかの
省1
267(2): 削除の中の人 ★ 1970/01/01(木)09:00 ID:??? AAS
>>266
実りあると思っていたので、候補者を特定しない形で
ポスター貼りが可能な状態を作りたかったのですが､
「削除人を告発」だの何のというあたりから方向性に
いささか疑問に感じ始め､
いまではかなり悩んでます・・・｡
ちなみに私のいる選挙区では５人中３人のポスターしかありませぬ｡
272(3): 削除マシーン ★ 1970/01/01(木)09:00 ID:??? AAS
まあ、今後スレ立てる人は
ひろゆきが微妙なところですね
と言ってるし、裁定出るまで自重してほしいと思う
さくっとさんの削除の妥当性とは別問題な
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 2.753s*