[過去ﾛｸﾞ]
削除ガイドライン変更案２ (1002ﾚｽ)
削除ガイドライン変更案２ http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1112794443/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
抽出解除
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
619: 名無しの良心 [sage] 2014/05/02(金) 00:38:23.09 ID:HOST:softbank220017074107.bbtec.net 現在の２ちゃんWikiのガイドラインは見る気しないぐらい嫌なんですが あの状態を分かり易いものに例えるならば 板のローカルルールを板のトップに貼らないで ２ちゃんWikiに各板のローカルルール一覧を編集して載せているみたいなもの。 http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1112794443/619
623: ◆UBuFjZoQOyCV [] 2014/05/02(金) 01:54:04.64 ID:HOST:i114-183-72-74.s05.a015.ap.plala.or.jp >>614 裁定の明文化という点は同意。 これまでの裁定を再度見直し整理してGLに反映させるのは必要だろうと思う。 重要案件って（法的に）問題になりやすい案件なんじゃないの？ 極端に言えば刑事寄りか民事寄りか。 整理板案件でもそういうものはあるだろうけど、クリティカル度では段違いだから｢重要｣なんじゃないのか？ そういう視点でとらえればエロ・出会い関連はPINK同様重要案件にするのが妥当だと思うが？ >>619 以前のスタイルが好みならば↓で。 http://2ch.net/adv.html 文言に違いがあるかは不明だけど。 俺は新スタイルの方が見やすいかなぁ。 http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1112794443/623
653: 残念メイド ★ [sage] 2014/05/03(土) 19:30:25.56 ID:???0 >>646 >>625のアンカーに返し、湊さん草案に対しての意見を書いたまでです。くだらないかどうか別として、 議論や提案のためのスレッドで、それを止めろ作業が遅れると言うのは不自然ではないでしょうか。 ただ > 今、最も重要なのは削除ガイドラインがリンクされてないことによって削除作業に支障がでていること ごもっともだと思います。 >>619で、削花梨 ★さんが書かれ、>>620さんも補完されてまして 私も何某かアクションがあると思っていました。 削花梨さんはじめ削除人さんが直でJimさん又はJackさんに メールされている可能性が高いと思われます。 もしそうであれば様々な考えがあっての事かもしれません。 http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1112794443/653
654: 残念メイド ★ [sage] 2014/05/03(土) 19:37:48.69 ID:???0 >>653 ×>>619 ○>>614 ごめんなさい http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1112794443/654
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.047s