ネトゲ実況２削除議論スレッド (100ﾚｽ)
ネトゲ実況２削除議論スレッド http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1123953113/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
50: 。 [] 2012/01/04(水) 05:41:37.57 ID:HOST:9000035062 削除人はいつもの人でいいのにな http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1123953113/50
51: 名無しの良心 [sage] 2012/01/04(水) 08:47:58.43 ID:HOST:KuS3Nqx >>48 それ、 ・「住人は」徹底放置 だと思いますよ。 LRで削除人に削除を禁止する事は出来ません。 http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1123953113/51
52: 名無しの妙心 [sage] 2012/01/04(水) 08:49:30.11 ID:HOST:dhcp249-207.tamatele.ne.jp うわ、始めて見た。 ローカルルールで放置呼びかけてんだから、削除人も放置しろって言う人w じゃあ、あらゆる「放置しろ」ってローカルルールに書いてる板では 削除は出来ないって事になっちゃいますねw ・・・なわけねーだろ。常識的に物を考えろや。 そういう意図でローカルルールが導入されたって事実でもあんのかね。 そんな事実も無いのに、文章の硬直的解釈だけでんな事言ってたら、 せいぜいアホの子扱いされるのが関の山だぜ。 最悪相手にすらされない可能性も高いw http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1123953113/52
53: ゼットン [] 2012/01/04(水) 09:06:47.49 ID:HOST:175-28-151-223.ppp.bbiq.jp 削除ガイドラインに該当するスレなら削除可能でしょ ローカルルールのみに該当するスレは放置しなきゃならないだけで http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1123953113/53
54: ば [sage] 2012/01/04(水) 09:12:54.16 ID:HOST:p14080-ipngn1301hodogaya.kanagawa.ocn.ne.jp 削除ガイドライン＞＞＞＞＞＞＞＞ローカルルールだよ http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1123953113/54
55: 名無しの良心 [sage] 2012/01/04(水) 09:19:34.93 ID:HOST:KuS3Nqx >>53 板違い、と言う削除ガイドラインに該当するから消されたんでしょう？ http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1123953113/55
56: ゼットン [] 2012/01/04(水) 09:27:57.02 ID:HOST:175-28-151-223.ppp.bbiq.jp ネットゲームキャラの晒し及びネトゲのネタスレは乱立もないし削除ガイドラインに該当してませんよ もちろん重要削除対象でもないです。 ちなみに↓のようなひろゆき氏の発言もあります 940 ：ひろゆき＠どうやら管理人 ★ ：04/10/30 10:53:35 ID:??? 重要削除を削除しないとかじゃなければ、 ガイドラインとぶつかる時はローカルルール優先でいいと思いますが、、 ってどっかでそんなこと書いたような。。 http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1099048082/940n 重要削除対象でなければローカルルールで削除不可にできることも明らかにされた。 ガイドラインは一定範囲で削除不可にすることもローカルルールに対し容認する趣旨であることが明らかとなった。 http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1123953113/56
57: ゼットン [] 2012/01/04(水) 09:36:06.70 ID:HOST:175-28-151-223.ppp.bbiq.jp ひろゆき氏の発言を参考にするとこのＬＲは板違いスレを削除するの際に考慮しないといけないと思いますよ また削除の理由として板違いではなく乱立なら考慮しなくてもいいと思いますがね ネ実２のＬＲ ▼その他 ◇煽り・荒らしは徹底放置！板違いのスレも徹底放置！ http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1123953113/57
58: ば [sage] 2012/01/04(水) 09:43:27.54 ID:HOST:p14080-ipngn1301hodogaya.kanagawa.ocn.ne.jp ローカルルールに「削除禁止」って書いてあるかなー？ http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1123953113/58
59: 名無しの良心 [sage] 2012/01/04(水) 09:46:55.09 ID:HOST:KuS3Nqx >>56 一、まず、削除されたのは、vip的なネタスレ って認識でOK？そこは否定しませんか？ で、 二、実況1ではVIP的な事をやるコンセンサスが取れてるけど、実況2ではコンセンサスが取れてるとまでは言えない状況である これはどう？否定しますか？ >>57 だからそれは、「住人は」だと思いますよ…… http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1123953113/59
60: ゼットン [] 2012/01/04(水) 09:54:06.66 ID:HOST:175-28-151-223.ppp.bbiq.jp 名無しさんにいくら答えてもらっても意味ありません セラの削除屋 ★さんを呼んでるので回答を待つことにします http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1123953113/60
61: ゼットン [] 2012/01/04(水) 10:06:47.16 ID:HOST:175-28-151-223.ppp.bbiq.jp 最後に回答しときますね 一、まず、削除されたのは、vip的なネタスレ って認識でOK？そこは否定しませんか？ ＞＞ あくまでネトゲに関係するネタスレです。もちろんネトゲと関係のないＶＩＰ的なネタスレも削除されたのは認識していますが それについては問題視をしているわけではありません。（数が乱立状態であったため、実際に削除依頼の理由に乱立が挙げられていた） 二、実況1ではVIP的な事をやるコンセンサスが取れてるけど、実況2ではコンセンサスが取れてるとまでは言えない状況である これはどう？否定しますか？ ＞＞ＶＩＰ的云々は私は主張してません。あくまでネットゲームに関するスレならおｋというスタンスです。 ネトゲに関係のないスレ（ＶＩＰ的）まで扱っていいとは思えません だからそれは、「住人は」だと思いますよ…… ＞＞主語がありません。どちらでも取れますよ 私はＶＩＰ的云々を主張してる方とはまったくの別人です http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1123953113/61
62: φ [sage] 2012/01/04(水) 10:07:57.31 ID:HOST:p34120-ipngn2701marunouchi.tokyo.ocn.ne.jp >47 依頼の出ていないスレまで削除する義務は削除人にはありません あなた方の発言を見る限り、削除人を「自分たちの都合よく動く便利な道具」程度にしか思ってないのでしょうけどね http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1123953113/62
63: φ [sage] 2012/01/04(水) 10:11:44.28 ID:HOST:p34120-ipngn2701marunouchi.tokyo.ocn.ne.jp >49 またまたご冗談を 板違いは徹底放置とLRに書かれていたら削除人も放置しなくてはいけないと? 削除ガイドライン ＞ LR であって、ローカルルールは板の中でしか効果が無い、 対して削除人は削除ガイドラインという「２ちゃんねるのルール」に基づいて削除を行う ですから今回の削除は削除人が「板違い」と判断したのなら妥当なものです 削除人が答えるまでもなし http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1123953113/63
64: 名無しの良心 [sage] 2012/01/04(水) 11:08:31.11 ID:HOST:KuS3Nqx >>61 ああ、なるほど。 勝手に混同して混乱してました。申し訳ない。 つまり、VIP化はひとまず関係なく、他の板と同じ様に考えればいい訳ですね。 なら、他の板同様に、「多少関連が有っても」ネトゲサロンや実況1の方が相応しければ板違いだと思いますが。 貴方が具体的にどのスレの事を言っているのかがいまいち分かりませんが、 ネトゲサロンやネトゲ実況1よりもネトゲ実況2の方が相応しいと思うなら、その根拠をログ付きで出せば良いと思いますよ。 >>61最下段 「どちらでも取れる」程度の曖昧な解釈で削除ガイドラインを引っくり返さないで下さい。 http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1123953113/64
65: 都合により名無しです [sage] 2012/01/04(水) 11:52:50.27 ID:HOST:64789 >>48 要するに １．「削除ＧＬに抵触するスレ／レス」が削除された、ってことですか？ ２．それとも、抵触しないものが削除された、ってことですか？ １か２かでお答えください >>49 意味不明ですが、 １．「削除ＧＬではなくＬＲを根拠に削除」を優先しろ、ということですか？ ２．「板ＬＲは削除ＧＬより優先する」ということですか？ １か２かでお答えください http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1123953113/65
66: 都合により名無しです [sage] 2012/01/04(水) 11:53:47.07 ID:HOST:64789 リロード orz すみません>>65は見なかったことにしてください orz http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1123953113/66
67: セラの削除屋 ★ [sage] 2012/01/04(水) 12:31:14.76 ID:???0 >>48-49 LRに「徹底放置」と書いてあるのは「削除するな」というのとは違います。 LRに「禁止」と書いてあればそれは削除対象になりえます。 http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1123953113/67
68: (´・ω・｀) [] 2012/01/04(水) 15:26:44.82 ID:HOST:219.117.205.59.static.zoot.jp ぶりゅんぬはただの雑談スレなのに削除されました 乱立ではなく内容も(´・ω・｀)の雑談、レス数もそれなりにありました 削除依頼にはエロ・下品とありますが、スレタイやテンプレには削除されるようなエロ・下品が含まれているとは思えません 一部の人がちょこっと下品な事書くときもありますが、それはスレとは関係のないことなのでスレ削除ではなくレス削除が妥当だと思います あとあと、ローカルルールには悪質な場合削除ガイドラインで削除と書いてあるのに、悪質でもない雑談スレやネタスレを削除ガイドラインを無視して削除するのはおかしいのではないですか？ http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1123953113/68
69: (´・ω・｀) [] 2012/01/04(水) 15:27:54.17 ID:HOST:219.117.205.59.static.zoot.jp >>62 一鯖の晒しスレなら削除依頼でていましたよ http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1123953113/69
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 31 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.003s