[過去ﾛｸﾞ]
長期未処理報告について考えるスレ part3 (609ﾚｽ)
長期未処理報告について考えるスレ part3 http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1161130000/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
31: [sage] 2006/10/19(木) 21:04:18 HOST:ntceast052213.east.dup.ppp.infoweb.ne.jp >>26 本気で言ってるのでしょうか？ ＞>>23 ＞何で議論を凍結しないといけないんですかね？ ＞それこそ意味がないと思いますけど。 議論凍結は議論を無視して勝手にテンプレを変えたのが原因です。 それを既成事実化しようと、「乙」「とりあえず」と迎合した人も同罪ですが、 既成事実化はしないということで、見逃されただけです。 それを「オカシイ」と言うなら、勝手にﾃﾝプレを変えた人の責任を追及しましょうか？ このスレの存在をも完全に否定した訳ですから、内心では怒り狂ってますよ。 大将が出てきて「うっかり」「ｼｶﾄ」と判断したから、それに従っているだけです。 それとも議論版の存在を無視して勝手なことをした★の責任を追及した方が良いですか？ ＞実際に不具合があるのか、様子を見ているわけですね？ ＞私は見ている限り、スレッドの長期未処理では、皆さん ＞今のところ1つずつ報告していらっしゃいますし、 ＞不具合があるとは少しも思えないです。 何を言ってるんですか？ そんなことは既に前スレの600番台後半から指摘されていたことで、 「議論することで一定の効果が上がっているのだから あえて規制する必要はない。」という趣旨のことは何度も言われてましたよね。 それにも係わらず将来も行われる可能性がある以上、規制すべきと誘導していたのは「貴方」自身ですよ。 新スレに変わったから、もう忘れられたとでも思ってるのですか？ それとも真性のお馬鹿？ 事実をきちんと踏まえないで反論してきた場合、前スレのログを貼りまくりになりますよ。 http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1161130000/31
32: 削除屋＠放浪人 ★ [sage] 2006/10/19(木) 21:05:41 ID:???0 処理が追いつかないからじゃないでしょ。 不満に思っている人がいるという話じゃないですか？ 住人でない人が大量に報告に来るというのが。 それを現実的に解決するには、こうしたらどうでしょう？ という話だと思いますけど。 住人でない人は4週間経ってから報告してください、と 同じレベルだと思いますけど。話としては。 尤もこれも住人とそうでない人の区別が付かないので、 あっても意味がないルールになりつつありますけど。 つまり、住人と相でない人の区別が付かないのなら、 そもそも論で「住人が」と言うこと自体が意味のないこと。 であれば、皆さん機会は均等にしましょうという方法が 一番現実的な話と思いますけど。 http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1161130000/32
33: ヽ(´―｀)ノ [] 2006/10/19(木) 21:10:26 HOST:pd32543.chibnt01.ap.so-net.ne.jp >>32 勘違いしてるけど、住民以外の報告があろうがなかろうが 削除人が古い案件から公平に処理して行ってれば不満はでない。 削除人が案件をしっかりと処理する気がないのなら、住民以外の報告が減っても 不満は減らない。 http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1161130000/33
34: 大将 ◆TaiSyoda7k [sage] 2006/10/19(木) 21:16:01 HOST:p3005-ipbf1403marunouchi.tokyo.ocn.ne.jp 住人でない人が大量に報告に来て処理が追いつかなくて削除人を責める訳にもいかなくて、 それで仕方なく報告する人に対する憤りと不満という形で噴出してる希ガス。全部込みで一つの問題なんだろう。きっと。 http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1161130000/34
35: [sage] 2006/10/19(木) 21:19:08 HOST:p6f96ef.tokynt01.ap.so-net.ne.jp すべての削除依頼は公平に処理されるべきという考えがそもそも間違っているわけで、 噛み合うわけないわな。 http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1161130000/35
36: ヽ(´―｀)ノ [] 2006/10/19(木) 21:20:42 HOST:pd32543.chibnt01.ap.so-net.ne.jp 結局、多くの住民が求めるのは「結果」であって 「経過」じゃないからな。 この場合の結果とは「削除人の行動」であって 報告の多寡にはない。 報告の多寡ってのは、削除人が行動する前の経過の話だし。 http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1161130000/36
37: 削除屋＠放浪人 ★ [sage] 2006/10/19(木) 21:22:57 ID:???0 >>33 そういう公平さは無理です。 人それぞれに得手不得手がありますし。 私だって不得意な板があります。 どれとは言いませんけど、手を付けないということで それは婉曲的に判るかと。 そして、時間があるときは依頼が多い板をやることも ありますが、無いときは使える時間で処理できそうな 板をやります。 それは、時間が有限である限り、仕方のないことです。 けど、削除人さんたちはそれでも、自分達が使える時間で、 少しずつでも処理をしてるでしょ。 あれだけ毎日新規報告があるのに、200前後でずっと 推移しているはずです。 少なくとも、増えている数だけ板数的には処理されている、 ということ。期間は別にして。 根本的に「数を減らす」なら、少しずつでも処理しなきゃ話に ならないのは自明のことです。 で、それとは違う話の筈ですが？これは。 http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1161130000/37
38: ヽ(´―｀)ノ [] 2006/10/19(木) 21:26:27 HOST:pd32543.chibnt01.ap.so-net.ne.jp >>37 違う話もなにも、問題の根本が解決しないのなら 1日1件とかは全くもって意味のないものだぞ？ 報告を1日1件に変えることによって、「具体的になにが」改善されると思ってるんだ？ 削除人に得意不得意があるのなんて周知だが、1日1件に報告を限定したところで 削除人が今まで通りの行動しか取らないのなら、機会の平等なんてなんの意味もないぞ？ 報告の機会の平等で「何が変わるのか？」を具体的に示してみなよ。 http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1161130000/38
39: 名無しさん＠お腹いっぱい [sage] 2006/10/19(木) 21:30:11 HOST:p7206-ipad403marunouchi.tokyo.ocn.ne.jp ここでレスしてる時間があるなら、長期未処理報告スレに目を通して少しでも対応して欲しいなあと思わないでもない。 http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1161130000/39
40: 冥土の土産 ◆EBWfSvxx76 [] 2006/10/19(木) 21:30:52 HOST:p1130-ipbf10takakise.saga.ocn.ne.jp うんこしたいからバス止めろ http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1161130000/40
41: ヽ(´―｀)ノ [] 2006/10/19(木) 21:31:21 HOST:pd32543.chibnt01.ap.so-net.ne.jp >>39 それは激しく同意。 長期報告スレを見ればスグに目につくような 2ヶ月以上放置されてるような板を1件でも多く処理した方が よほど建設的。 http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1161130000/41
42: 冥土の土産 ◆EBWfSvxx76 [] 2006/10/19(木) 21:31:42 HOST:p1130-ipbf10takakise.saga.ocn.ne.jp 誤爆した http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1161130000/42
43: 名無しの良心 [] 2006/10/19(木) 21:32:13 HOST:ZD174170.ppp.dion.ne.jp 俺も同意同意 http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1161130000/43
44: 名無しの良心 [] 2006/10/19(木) 21:33:18 HOST:p4125-ip02niigatani.niigata.ocn.ne.jp ラウンコからきますた http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1161130000/44
45: あ [] 2006/10/19(木) 21:34:17 HOST:77.35.244.43.ap.yournet.ne.jp ここが削除議論板かぁ http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1161130000/45
46: ヽ(´―｀)ノ [] 2006/10/19(木) 21:34:20 HOST:pd32543.chibnt01.ap.so-net.ne.jp 案内屋クライムがまとめてるのをざっと見てみたけど、 今日付で2ヶ月以上経過してるスレは5つだね。 ここ見てる間に処理できそうなもんだが。 8/14 オリキャラネタ http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1093700652/452-n 10/06まとめ（438から） 8/18 国内サッカー http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1134898698/478-n 9/29まとめ（376から） 8/18 パチスロ情報 http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1116001285/265-n 9/20まとめ（233から） 8/19 突発OFF http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1133858987/142-n 9/23まとめ（90から） 8/19 Ｊｒ http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1097478694/486-n 9/30まとめ（467から） http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1161130000/46
47: 大将 ◆TaiSyoda7k [sage] 2006/10/19(木) 21:34:27 HOST:p3005-ipbf1403marunouchi.tokyo.ocn.ne.jp >>40 バスは既にウンコウ中なのです。 http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1161130000/47
48: ヽ(´―｀)ノ [] 2006/10/19(木) 21:35:29 HOST:pd32543.chibnt01.ap.so-net.ne.jp ってこれはレス削除だったｗ http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1161130000/48
49: ヽ(´―｀)ノ [sage] 2006/10/19(木) 21:37:50 HOST:pd32543.chibnt01.ap.so-net.ne.jp スレ削除は数える気なくしたｗ http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1161130000/49
50: 削除屋＠放浪人 ★ [sage] 2006/10/19(木) 21:40:58 ID:???0 >>38 「住人以外の報告をする人」に対して不満を持っていた人が ＜文句を言えなくなる＞、ということですかね。 http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1113745057/989- 本当は住人じゃない人には報告して欲しくもないんでしょうけど、 私はその行為自体を制限することは無理と思います。 それは何度も言っているように、住人とそれ以外は線引きが 不可能だからです。 大量報告する人を制限すると思ってる人がいるようですが、 そうじゃなくて「不満に思っている人もいるから、ペースを落としてね」 と言ってるだけですから。 その程度も我慢できないほど、毎日幾つも報告したいという人が いるなら、直接ここでその理由含めて主張して欲しいですね。 複数の板を巡回している人もいるでしょうけど、それは前にも書いた通り、 一人で抱え込みすぎるのは健全じゃないと思いますので、その状況を 解消する方向でも、必要なことを考えた方がいいと思います。 それで住人以外の報告者に、文句を言いたがる人が減るなら、 その方がいいんじゃないですか？お互いに。 そんなもん無視しとけ、という問題じゃないと思いますけど。 なんせ3年前から問題として取り上げられてるんですから。 ある意味では、>>34の大将さんの意見は的を得てるでしょうね。 ただ、それが判ったとしても、じゃあその不満をどう解消するのか？ という方法を考えた方がいいと思うわけで。 http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1161130000/50
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 559 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.491s*