[過去ﾛｸﾞ] 運営ボランティアさん指導部屋7号室 (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
972: 春 <> ◆PoorManD1k [!stockぺんぎんLovely] 2008/12/16(火)08:32 HOST:softbank220009092119.bbtec.net AAS
筆頭様が次スレ用意してやったわ
運営ボランティアさん指導部屋8号室
2chｽﾚ:sakud
WWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWｗｗWww↑→
ありがたく使えや！
973(1): 2008/12/16(火)19:39 HOST:softbank221084051067.bbtec.net AAS
vipから韓国への攻撃スレはやめさせた方がいいぞー
ここも危なくなるのでは？
974: 2008/12/16(火)21:12 HOST:EAOcf-145p151.ppp15.odn.ne.jp AAS
>>973
その時はVIPつぶす良い理由になる
975(2): フェルム ◆P2CH/FDim. 2008/12/17(水)00:27 HOST:ntngno051226.ngno.nt.adsl.ppp.infoweb.ne.jp AAS
>>968
ついたのが１レスであったとしても、その１レスが名レスであったら
大元の削除対象レスを削除したら名レスを殺すことになるわけで。
例えその名レスが自作自演の産物であろうと削除逃れの目的であろうと、
その価値は変わらないんだぞ、っとね。
いずれにしても杓子定規はいかんよ。
よーっく見極めた上で削除してもらいたいものですなあ。削除とはデータの損失に
他ならないわけであって、どんな糞レスであろうとそれは変わらない。
データの損失に見合うだけの価値が、その削除に果たしてあるのか？よーっく考えてもらいたいものですな。
976(3): フェルム ◆P2CH/FDim. 2008/12/17(水)01:14 HOST:ntngno031169.ngno.nt.adsl.ppp.infoweb.ne.jp AAS
さらには。
「荒らしを放置できていないから削除しない」
ということをヌケヌケと言っている削除屋はあまりに多いが、これはとんでもない間違った発言だと思う。
無論、削除催促厨とは全く違った意味でｗ
放置されていないから削除しない、はデータ保護を目的としたむしろ温情措置であると考えるのがよろしい。
「荒らしを放置できていないから削除しない」
は
「放置したら削除してやる」
ということで、削除依頼者のエゴと削除したい削除屋のエゴしか存在していない極めて不見識な発言だ。
もっと削除屋と削除依頼者で二人のお砂場で遊んでるんじゃなくて、スレッド全体を見ろよと。
省5
977(1): 2008/12/17(水)18:44 HOST:p7042-ipbfp1204kobeminato.hyogo.ocn.ne.jp AAS
>>976
＞「荒らしを放置できていないから削除しない」
＞は
＞「放置したら削除してやる」
＞ということで、削除依頼者のエゴと削除したい削除屋のエゴしか存在していない極めて不見識な発言だ。
荒らしを放置できていないことで、「たとえ住人は荒らしを嫌っていても、結果として
荒らしとのコミュニケーションが成立してしまっている」から削除しないんじゃないの？
ずっとそうだと思ってたけどなあ。
978: 名無しの妙心 2008/12/17(水)19:50 HOST:dhcp187-175.tamatele.ne.jp AAS
>>975,976
というか、逆説的に貴方の発言が杓子定規になっているように
思うけど。俺はケースバイケースの判断は否定してないよ、別に。
俺が見た範囲で、貴方の言うような状況が存在しないにも
関わらず、「レスついてるので削除しません」と言ってるから、
それを受けて発言してるわけです。
俺が見た範囲での話なので、名レスだったから残したという
場合がもしかしたらあるかもしれないし、それが第三者にも
見てわかるなら、否定はしないというかできません。
979: 以下略 2008/12/17(水)20:11 HOST:64789 cw43.razil.jp (58.188.191.95) AAS
なんのための削除なのか、ということだと思いますー
「荒らしさんを放置できていない」＝レス付ける人がいる、という需要
そういう状態を望んでいる人がいる、ということ
それは即ち「需要」ですよ
そういう状態でのスレの正常な成長は「荒らしさんを構うこと」
ならば、削除することは、スレの正常な成長を損なうことになります
これは、スレ住人の意向を尊重して削除を行わない、ということ
かもしれませんね
980: 2008/12/17(水)22:38 HOST:ntchba280013.chba.nt.ftth.ppp.infoweb.ne.jp AAS
削除人が詳しい削除報告を書くとき、削除した物については書きやすいんだよね。
「削除ガイドラインに抵触していますから削除しました」で（もっともそこまで書く必要もないけど）。
問題は、特にガイドラインに抵触しているものを残すとき。
「削除ガイドラインには抵触していますが○○なので残します」の○○を
上手に書かないといろいろ呼ばれたりするので、「なんとなく仕方ないな」と
思ってもらえるようなものを書く必要がある。
曰く、「流れているので」「ＮＧワード設定をすれば済むので」「（コピペの場合）量が少ないので」etc
その１つとして「レスがついているので」があると、私は思います。
で、そういうつもりで書いて、「それはおかしい」と多くの人に思われたら、
十中八九自分が間違っているってこと。
省1
981: ◆Sacrifw7y. 2008/12/18(木)00:36 HOST:M074163.ppp.dion.ne.jp AAS
「レスがついているので」からケースﾊﾞｲケースの
例えば「構い過ぎにて先ず放置推奨」とか
或いは「レスｵﾝレスでスレの流れができてしまっているので残します」といった
事情を読み取れないのは読み手の側の責が大だと思うよ。
982: 保守 2008/12/18(木)15:01 HOST:i121-114-216-66.s05.a008.ap.plala.or.jp AAS
保守
983: ξ´・ω・｀ξやまオニイサマ☆ ◆7KBbCCGQs. 2008/12/19(金)04:21 HOST:softbank221090211063.bbtec.net AAS
ξ´・ω・｀ξ ま〜２ちゃんねるの現状から鑑みれば、
「ＮＧワード設定をすれば済むので」を乱用する削除人は
『”現在”から学習できずに”過去”に固執する、学習能力のない人』か
『２ちゃんねるのお約束ですら満足に理解できない、文章読解力に難がある人』か
『「ＮＧワード！」と叫べば海が二つに割れたり、自分の望みが叶うと思い込んでる人』か
『単に頭の悪い人』あたりだわねぇ。
要するに、「◆Sacrifw7y.をＮＧワード設定しますた！」だとか書けば、
それが意見だかイイ事だかを書いた気分になる頭のおかしい人や、
「俺の意見が気に食わないなら、俺をＮＧワード指定しろ！」だとか書けば、
それが自分の言論の盾だかを書いた気分になる居直り強盗みたいな人だとかを
省4
984(1): 以下略 2008/12/19(金)09:14 HOST:64789 cw43.razil.jp (58.70.42.214) AAS
それはＮＧが悪いんじゃなくて、ＮＧをうまく使えない人の
知識や経験や判断が悪いのだと思うわけですよ
同様に、放置が悪いんじゃなくて、放置をうまく使えない人の
知識や経験や判断が悪いのだと思ったりもしますので
「荒らしを放置できない人もまた荒らし」ではないかなあと
ヤマオニさんは、知識や経験や判断がうまくできない人の立場に
たって発言しているのだと思うけれど、それは逆に
fool proofの閾値を下げすぎて、掲示板のレベルをも下げてることに
他ならないのではないかと、思ったり思わなかったりするのですが
その点についてヤマオニさんはどのように認識されているか
省2
985: 名無しの妖心 2008/12/19(金)19:36 HOST:7sO1HH4 proxy1176.docomo.ne.jp AAS
年の差なんて
986: ξ´・ω・｀ξやまオニイサマ☆ ◆7KBbCCGQs. 2008/12/19(金)22:22 HOST:softbank221090211063.bbtec.net AAS
ξ´・ω・｀ξ 「あ…今よく見れば、オニイサマは
ＮＧをうまく使えない人の判断が悪いってことを書いてるよ…。
っていうか、ボクは>>984で何てことを書いちゃったんだろう。
”知識や経験”が豊富そうな奴でも
「俺の意見が気に食わないなら、俺をＮＧワード指定しろ！」
なんてことを、けっこう書いてたりするからなぁ…。orz」
みたいなカンジで、膝に乗せた猫の背を撫でながら
コタツでションボリしてそうな、>>984ちゃんギザカワユス。
> それは逆にfool proofの閾値を下げすぎて、掲示板のレベルをも下げてることに
> 他ならないのではないかと、思ったり思わなかったりするのですが
省4
987: 野次馬 2008/12/19(金)22:34 HOST:ZB124141.ppp.dion.ne.jp AAS
運営ボランティアへの指導じゃないのなら別のスレへどうぞ。
988(1): 、 2008/12/28(日)22:36 HOST:U048028.ppp.dion.ne.jp AAS
2chｽﾚ:saku2ch
＞焼夷弾 ★さん
削除人以外が削除判断をしてはいけません。
もし削除人兼任というなら、削除キャップ被って説明と謝罪をすべきじゃないですか？
それともまさか実は兼任じゃなくて、ただ削除人の真似事をしてみたとかじゃないですよね？
989(1): 焼夷弾 ★ 2008/12/29(月)00:37 ID:???0 AAS
>>988
兼任ですが、削除時にパスを誤りました。
アウトロー板の住人さんにはご不便をおかけしました。
なお、削除キャップで、とのことですが、利用者の方には
本人確認できないと思うので、焼きキャップで参上しました。
990: 2008/12/29(月)00:45 HOST:122x215x190x230.ap122.ftth.ucom.ne.jp AAS
次スレはこちら。
運営ボランティアさん指導部屋8号室
2chｽﾚ:sakud
991(1): 2008/12/29(月)00:51 HOST:122x215x190x230.ap122.ftth.ucom.ne.jp AAS
>>989
本人確認とか、言い訳になりません。
何のために要請板のトップにこう書いてあるんでしょう。
＞削除人さん・削除屋さん以外のかたは、削除に関する異論・反論を
＞書いていただくのは構いませんが、削除に関する判断を書き込むのはおやめください。
外部ﾘﾝｸ[html]:qb5.2ch.net
削除キャップで報告をやり直してください。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 10 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.019s