[過去ログ] ┃┃ 削除依頼板作業所 第四棟 ┃┃ (1002レス)
1-

このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
663: 削除大将 ★ 2018/05/17(木)12:02 ID:CAP_USER(53/115) AAS
まあ、そうは言っても作者が開発を終了したブラウザの場合はどうにもならないでしょうからテンプレのほうを修正するわけですけど。
664
(5): 灰色の名無しさん 2018/05/20(日)11:46 ID:HOST(410/471) AAS
AA省
665
(2): 591-599,606,611-612 2018/05/21(月)00:40 ID:HOST(411/471) AAS
AA省
666
(2): 591-599,606,611-612 2018/05/21(月)00:42 ID:HOST(412/471) AAS
>>633-634n
(>>629 についての別レスで後述した分もあります)

> itestや2ch/5ch等の注意書きは必要にせよ、削除依頼アドレスの例と同じ固まりに入れるのは、
その点を重視するのであれば >>592 での
 2.
のはじめの7行のあとで分けて8行目に
 3.
とつけることや
さらにこの分割後の 2.と 1.とを入れ換えることでもよかったわけです
まあ私はあなたと違って自案にこだわる人間ではないのですが
省28
667
(1): 591-599,606,611-612 2018/05/21(月)00:44 ID:HOST(413/471) AAS
>>629

> 改行もなく
これは >>633
> 空改行をすることなく、
> ずっと積め積めに書き続けている
などとご修正済み
私自身としては改行をもっと多くして空行も入れたかったのですが
1レスが 48 行以内という制約や従来のスタイルとの整合性など
を考慮して >>592 のようになりました
(従来のスタイルはスマフォからの見やすさを考慮していないもの
省23
668
(1): 591-599,606,611-612 2018/05/21(月)00:46 ID:HOST(414/471) AAS
>>629
(>>667 続き)

> 質問スレは実質的には>>1-2しか使われてなかったのだから
(「だから」の後とのつながりにも無理がありますが
「だから」の前について)
もしもそれが定説だったならテンプレは
(レス数 をすくなくしたほうが次スレ立てが楽ですから)
はるか昔に レス番 1-2 だけになっていたことでしょう
先人のかたがたはそのようにしませんでした
(ちなみに レス番 10 を根拠としてリンク先にした応答を
省22
669
(1): 591-599,606,611-612 2018/05/21(月)00:48 ID:HOST(415/471) AAS
>>629
(>>668 続き)

> 掲示板アドレスやサーバの名前なんてものは形式さえわかれば、
この件では予備知識がすくないひとに正解が確実に
> ぱっと見でわかる
などというような書きかたはありえないものであり
書いてあることに依って地道にチェックしてもらう
というようにしておくしかないと考えられます
ということで掲示板アドレスや削除対象アドレス(PC用 の URL)に
自己解決でたどり着ける可能性をそれなりに拡大するための説明
省33
670: 591-599,606,611-612 2018/05/21(月)00:50 ID:HOST(416/471) AAS
>>629
(>>669 続き)

別レスで前述したこととは別の
レスURL が正しく書けていないという誤りのなかに
無視できない程度にあるのが……
・削除整理板トップベージにあり従来のテンプレにもあった
「**(レス番号)」
のような説明を見て
"**" や "「" "」" という字そのものを書いてしまう誤り
……であり >>592 では
省15
671
(2): 削除大将 ★ 2018/05/21(月)07:07 ID:CAP_USER(54/115) AAS
>>665
> 正しい URL を 2ch.net で書いている依頼者に
> 2ch.net を 5ch.net になおさせるのは
> 余分なてまをかけさせるだけのこととも考えられますが

実は削除スクリプト自体は既に2ch.netでは処理できなくなってます。
ただ、URL読み込みの段階で自動的に置換されるようになっているので削除作業に支障はないわけですが、
プログラム処理レベルではひと手間掛かってる状態なので、この際5ch.netに統一したほうがいいだろうと思っています。
既に2ch.netで依頼してあるものについては、わざわざ書き直しさせなくてもいいです。
次の依頼からは5ch.netにするようしてもらうとか、少しずつ5ch.netに統一されていけばいいかなあぐらいの感じで見ています。
んで、その第1段階として、このテンプレでは5ch.net統一を促す一文を入れておきたいんですよね。
672
(2): 灰色の名無しさん 2018/05/21(月)07:28 ID:HOST(417/471) AAS
ずいぶんな物言いなので反論しますが、私は558を元に、
その後の方々の発言を元にテンプレを書いたのであって、576やら592やらというのはさほど読んでいません
他の方の言われている通り「情報量が多く、ごちゃごちゃしている」というのだけは一見でわかります

よって、

>>665
> まずは 635,637-638,647 でお間違えになっていたことについて

というのは的外れです
自分がすでに案に書いていて、それに触れなかったこと、
を「間違い」と表現されるのは如何なものか?

> (そのことを明言したうえで
省17
673
(2): 削除大将 ★ 2018/05/21(月)07:31 ID:CAP_USER(55/115) AAS
俺の考える大改造ってテンプレのコンパクト化なんですよね。
可能ならば長すぎるテンプレを半分以下に減らしたいと思っています。
674
(2): 通りすがりの野次馬 2018/05/21(月)08:56 ID:HOST(418/471) AAS
>>673
削除知恵袋に「過去のテンプレ、資料集」としてひとつスレを立て、
よく使われる「依頼の仕方」である1-2以外はもうごっそり省いてしまえばよいのでは?
リンクを貼って「ここを参考にしてください」でいいでしょ

わからない人がいても、資料集の該当部分を貼るなり、
コピペするなりしてあげればいい

最低限の注意(1-2)はもう草案が出来たようだし、それだけでも大半の質問は裁けるんじゃないかな
675
(5): 665-670 2018/05/21(月)12:51 ID:HOST(419/471) AAS
>>672

> 文言について編纂者当人へ言われても困るのですが、経緯についてお読みになったうえで書いているのでしょうか?
経緯については承知しています
とりまとめをなさったかたに
(そこまででの)最終文責がありますので
> お書きになった「注意」の 3) の内容からでは
と書いたものです
内容の問題点を挙げたのを
「攻撃」という歪曲した受けとめかたをなさったこと
は不可解ですが
省5
676
(3): 665-670 2018/05/21(月)12:54 ID:HOST(420/471) AAS
>>672
(>>675 続き)

> 自分がすでに案に書いていて、それに触れなかったこと、
> を「間違い」と表現されるのは如何なものか?
2重の誤りをしていらっしゃいます
> まずは 635,637-638,647 でお間違えになっていたことについて
> お書きになったご修正の問題点を……
で「お間違えになっていたこと」と書いたのは
フォームには .2ch.net/ を .5ch.net/ に書きかえて入力
しなければならないのに
省28
677: 665-670 2018/05/21(月)12:55 ID:HOST(421/471) AAS
>>671 >>673

了解しました

前者でのことは結局……
> 既に2ch.netで依頼してあるものについては、わざわざ書き直しさせなくてもいいです。
> 次の依頼からは5ch.netにするようしてもらうとか、少しずつ5ch.netに統一されていけばいいかなあぐらいの感じで見ています。
……とのご意向と >>664 などの 注意 1) での文言との間に
ずれがあったというだけのことなのでしょう

後者に関しては既に
2chスレ:saku
でも
省3
678
(3): 通りすがりの野次馬 2018/05/21(月)13:49 ID:HOST(422/471) AAS
>>675
はっ?もしかして灰色の名無しさんと私を同一人物認定か?
なんの証拠もなしにいきなり認定とか頭大丈夫か
679
(3): 通りすがりの野次馬 2018/05/21(月)14:12 ID:HOST(423/471) AAS
こちらのPC環境は時間やルータによってIPの変わることのない(少なくとも年単位で変わったのを見たことがない)、
固定回線環境に置かれている

なので見ることはあってもこの板のようにホストの出る場所に固定回線で書き込むことは絶対にあり得ない
それがこういった議論の際にどれだけ不便なのかも知らず、
いきなりスマートフォンだからといって「どっかの誰かさん」と同一人物認定など失礼極まりない

灰色の名無しさんは自分のスマートフォンで一度書き込んでほしい
私は確かに好き勝手書いている側だが、考えの異なる誰かと同一人物認定されて、
無邪気に喜ぶような特殊性癖は持ち合わせていない

そしてこのような暴言を吐くHOST:353465056834615 nptta301.pcsitebrowser.ne.jpに対して謝罪を要求する
もはや議論にも参加すべきではない
省3
680
(4): 削除大将 ★ 2018/05/21(月)19:57 ID:CAP_USER(56/115) AAS
テンプレ議論して下さい(´・ω・`)
681
(1): 通りすがりの野次馬 2018/05/21(月)20:40 ID:HOST(424/471) AAS
大将、参加している人数がせいぜい3,4人しかいない議論の場で、
AとBは同一人物だなどとCから根拠もなく認定されれば、
もう議論が成り立たないと思いませんかね
682
(3): 削除大将 ★ 2018/05/21(月)21:07 ID:CAP_USER(57/115) AAS
誤解は解けばいいだけですし、そもそも気にしなければいいだけだと個人的には思います。
どうしても嫌なら議論に参加しなくてもいいですけど、議論とあまり関係ない話は他所でやって頂きたいものです。
ただでさえ長文が多くて読み解くのが大変なのでこれ以上ややこしくなると俺の脳内での情報処理が追いつかなくなります。
1-
あと 320 レスあります
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル

ぬこの手 ぬこTOP 0.019s