[過去ﾛｸﾞ] ┃┃ 削除依頼板作業所 第四棟 ┃┃ (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
456: 名無し 2014/08/14(木)01:28 ID:HOST(275/471) AAS
俺が見てた範囲ではまとめにdat落ち入れてる奴なんて◎以前に記憶にないし
それで文句言う人も見たことないわ
迷惑千万な奴だな
457: りすがりがり 2014/08/14(木)02:06 ID:HOST(276/471) AAS
◎は病気だから
458: 通りすがり 2014/08/14(木)10:31 ID:HOST(277/471) AAS
何年単位であまりにも長期放置されてて、まとめた後でDAT落ちしてるのはよくあるんで、
それ見て勘違いしてんじゃないの
459(1): りすがりがり 2014/08/14(木)10:47 ID:HOST(278/471) AAS
最初から残件なし
しかもまとめ直しでもなく新規
2chｽﾚ:saku
◎を擁護する人がいたらこの報告の意味を教えてほしい
460: 2014/08/14(木)15:15 ID:HOST(279/471) AAS
>>459
そういうのを防ぐために>>455の変更を提案中なんですがどうでしょうか？
461(2): 氷上の節穴 ◆Qk0N6U4qLl19 2014/08/16(土)21:00 ID:HOST(280/471) AAS
・残件数の問題じゃなくて、まとめない方がいい場合もありまするな・・・
・まとめ作業をする方からすれば、不備も含めてdat落ちは全部除いてしまうのは楽になるのでありがたいのですが、
★鯔さんのどなたかが不備はまとめから除かない理由をおっしゃっていたよーな・・・
不備はあくまでも不備であって、残件ではないですが
462(1): 2014/08/17(日)01:16 ID:HOST(281/471) AAS
>>461
誤解されてるかもしれないのでもう一度説明しますと
不備をまとめから除くのではなく、要請向け理由で出されてdat落ちしたスレはまとめから除くことにしましょうという提案です。
要請向けでもなんでもない、削除対象ですらないスレ（レス）だったとしても要請向け理由で出されているというだけで
dat落ちしても残件としてまとめに残ってしまい、そういうものまで長期未処理スレに持ってこられてしまうのです。
463(1): 氷上の節穴 ◆Qk0N6U4qLl19 2014/08/17(日)08:53 ID:HOST(282/471) AAS
>>462
qb5鯖規制の巻き添えを食らっていたもので昨晩は返事できなかった・・・
そもそも要請板向け理由は「削除整理板への依頼」というくくりで考えると
「不備」として考えればいいのではないでしょうか
なので、不備案件はdat落ちしようがしまいが有効案件ではないので、
残件とはならない、ということを言いたかったのですが・・・
不備をまとめるのは２つある長期未処理報告スレのテンプレにしたがい
有効案件とは分類してまとめているだけのことなので
まとめに不備しか残らない、ということは、長期未処理報告対象外、ということだと思いまする
その上で>>461の一行目、ということです
464: 2014/08/17(日)15:55 ID:HOST(283/471) AAS
>>463
私も大体同じ認識です。
なので初見の人が見て分かるように明文化したほうがいいのでは？と思い
テンプレ変更の提案をさせていただきました。
ルール化されていないがために削除人に無駄手間をかけてしまっています。
465: 2014/08/26(火)20:01 ID:HOST(284/471) AAS
◎がここで意見を言うまで待とうか。
議論はしない、スレは立てろ、は通らんだろ。
466: 名無しさん 2014/08/26(火)20:04 ID:HOST(285/471) AAS
もう別のホストで参加してる予感
467(1): 削除第二書記 ★ 2014/08/27(水)21:30 ID:???0 AAS
まとめた時点で、dat落ちばかりならそれはそれである。
しかし、それを長期未処理に報告する必要性は薄いと言わざるを得ない。
これは本来、意識の問題と片付けることが出来るのだが、
現在は残念ながらその点で非常に問題が多い。
まとめは強制ではないし、必須でもない。削除人の処理が遅いのが悪い、と言われればそれもご尤もである。
が、現状では、もはやそれは報告ですらないかもしれない。
ただ悪戯に残件を増やし、削除人を敬遠させるのは厳しい見方をすればただの妨害と受け止められかねない。
よって、長期未処理を何週間か見てきた私としては、
>>441 名無しの良心 氏の意見について、
＞住人さん以外の有志の方が報告する場合にはまとめは必須です。
省5
468: 削除第二書記 ★ 2014/08/27(水)21:42 ID:???0 AAS
>>449
名無しの良心 氏
忠言に感謝する。
現在のところ、特にそういった心配はない。
この発言をどのように捉えるかは任せよう。
469: 2014/08/27(水)22:00 ID:HOST(286/471) AAS
まとめをしないでせっせと報告してくる有志は手段と目的を履き違えてると思いますが。
まあ削除人さんがそう言うなら仕方ないですな。
470(1): 2014/08/27(水)22:10 ID:HOST(287/471) AAS
・dat落ちは処理できませんので、まとめから除いて下さい。
↓
・dat落ちは（理由不備、要請向け理由であっても）まとめから除いて下さい。
この変更についてはどうなんでしょうか？
「dat落ちまたは依頼不備しかない板は報告の対象外です。」
これとも被る部分はありますが、これだと「しかない」という条件外のdat落ちかつ書式不備依頼はまとめに残ってしまいます。
471: 氷上の節穴 ◆Qk0N6U4qLl19 2014/08/27(水)22:21 ID:HOST(288/471) AAS
少ないからとかじゃなくてまとめない方がいいと思った例です
2chｽﾚ:sakud
でもまとめ依頼をした人は待てなくって間違ってまとめちゃった
2chｽﾚ:saku
んでもってあとで尻拭いする羽目になりました・・・
2chｽﾚ:saku
472(1): 2014/08/27(水)22:32 ID:HOST(289/471) AAS
「dat落ちまたは依頼不備しかない板は報告の対象外です。」
よく見たらこれだと問題がありますね。
1つ目の「dat落ちしかない板」
これは既にまとめから除いてとあるように報告対象外です。
2つ目の「依頼不備しかない板」
具体的に何を想定してるのか分かりませんがdat落ちしてない限りは
不備依頼のものもまとめに含めなくてはならなかったはず
今回論点となっていたのは要請向け理由で削除依頼されていることを理由に
dat落ちしてもまとめに含めちゃっていることだったと思うんですが・・・
473(2): 2014/08/27(水)22:44 ID:HOST(290/471) AAS
A 書式遵守、生存スレ → まとめに含める
B 書式遵守、dat落ちスレ → まとめに含めず
C 書式不備、生存スレ → まとめに含める
D 書式不備、dat落ちスレ → まとめに含めず、のはずですが現状そうなっていない（例：要請向け理由）ので新たな定義付けが必要と考えます
474: ※名無しさんの声。 2014/08/27(水)23:04 ID:HOST(291/471) AAS
有効な残件なしで長期未処理に報告することが問題で、
要請板向けかどうかは一例でしかない…
有効残件なしでの報告をテンプレで禁止したら、
適当なレスを削除依頼に出してまで報告してきそうだけどな、彼の場合
475(1): 削除第二書記 ★ 2014/09/13(土)10:39 ID:???0 AAS
>>470
まとめに残るのは別に構わんだろう。
文面については、「dat落ちまたは依頼不備しかない板」という文言を、
「dat落ち、依頼不備、またはその両方に該当する依頼しかない板」に変更すればよいと考える。
>>472-473
不備のある依頼も、まとめに入れることは必要。
何故かというと、それが本当に不備なのか？を判断するのは削除人であるからだ。
であるから、「まとめたら全部不備だった」、これはまだよい。
だが、これを長期未処理に報告する意味はない。
今回私の考える問題点は、要請向けのものをまとめに含めたことよりも、
省8
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 527 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.016s