[過去ﾛｸﾞ] ┃┃ 削除依頼板作業所 第四棟 ┃┃ (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
676(3): 665-670 2018/05/21(月)12:54 ID:HOST(420/471) AAS
>>672
(>>675 続き)
> 自分がすでに案に書いていて、それに触れなかったこと、
> を「間違い」と表現されるのは如何なものか？
２重の誤りをしていらっしゃいます
> まずは 635,637-638,647 でお間違えになっていたことについて
> お書きになったご修正の問題点を……
で「お間違えになっていたこと」と書いたのは
フォームには .2ch.net/ を .5ch.net/ に書きかえて入力
しなければならないのに
省28
685(5): 灰色の名無しさん ◆dj9CYGqzgg 2018/05/22(火)07:51 ID:HOST(426/471) AAS
>>675
お言葉を返しますが、あなたが自らの文章への批判を「誹謗中傷」と呼ぶように、
私は665でのあなたの書き方を「攻撃」と捉えます
その「内容の問題点」はまさに削除要請板のテンプレにあるものそのままで、
私に対して「文責」などと言葉を弄して攻撃を仕掛けるのは非常に不愉快です
削除要請板にあるからと言って削除整理のテンプレにそのまま使う必要はないので、
削除整理においては少し文面を変更すればよい、とでもすべきところを
665では「お書きになった内容」などと個人に転嫁するような記述が見られます
よって「攻撃」と捉えたのです、いわばあなたの表現力不足です
あなたのスマホについての不可解な供述については最後に書きます
省22
686(5): 灰色の名無しさん ◆dj9CYGqzgg 2018/05/22(火)07:54 ID:HOST(427/471) AAS
>>675-676
> (なおそのあとの別レスで２度
> > まあ私はあなたと違って自案にこだわる人間ではないのですが
> と明言しています)
ここまでのあなたの発言と態度から、あなたが自らの案を最良か最善のものだと思っているのは明らかなので、
そのようなことを言っても説得力がありません
また、先に提示されていた案に書かれていたからと言って、
> 再確認であることが確定しているのに
という発言は傲慢そのものです
確定という言葉を軽々しく使わないで頂きたい
省20
700(1): 675-676 2018/05/23(水)23:55 ID:HOST(439/471) AAS
>>678-679n >>685-688n
削除大将 ★ さん からのご注意 >>680 >>682 (さらに >>689)にも
ありましたようにテンプレ議論をしてください
(以下で
スマフォから否定的コメントなどをお書きになっていたのと
固定回線から自案などをお書きになっていたのを
二人称単数で区別しない書きかたをしてあるのがご不満なら
区別した書きかたにお読みかえください)
私は案づくりにあたって従来のテンプレを精査することから出発し
提示した案の内容について問題点などが挙げられれば応答し
省29
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.037s