削除ガイドライン変更案 ３ (290ﾚｽ)
削除ガイドライン変更案 ３ http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1400507231/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
272: やぢうまＡ [] 2018/05/12(土) 02:01:35.02 ID:HOST:113x42x141x62.ap113.ftth.ucom.ne.jp 他に適切そうなスレがないみたいなんでここに投下してみる 今話題になってるこの２つについて考えよう 1.無報告削除 2.自スレのようなものの削除 どっちも今は禁止だが、変えたほうがいいという声があがってるようだ つまり、どっちもありにしたほうがいいという http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1400507231/272
273: やぢうまＡ [] 2018/05/12(土) 02:02:25.07 ID:HOST:113x42x141x62.ap113.ftth.ucom.ne.jp ちな俺的には、正直どっちもＯＫでいいと思う 削除されたのが問題と思った奴がいたら、そいつが「削除されたログを添えて」異議申し立てすりゃいい そんだけのことだろと ちょうど今これで（ルール上は）違反に問われてる豊年万削・削除第二書記の両氏は声上げて主張しなきゃ http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1400507231/273
274: 名無しの良心 [sage] 2018/05/12(土) 06:19:49.55 ID:HOST:nthygo011060.hygo.nt.ngn.ppp.infoweb.ne.jp あくまでも個人的な意見。 無報告削除はＯＫにしてもいいと思う。報告する暇があったら削除して欲しいし、 後で報告するのが面倒だから削除するのやめようって事になるのも嫌だし。 ただ自スレのようなものの削除は、やっぱりダメかなあ。 削除人が自分への（正しい）批判を「これ叩きだから」と削除するような事が あってはいけないから。 もちろん、削除人がみんな「自スレのようなものの削除は別に禁止されていないが、 自分への批評は真摯に受け止めて削除しない」ような状態が一番いいんだろうけど。 http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1400507231/274
275: 名無しの良心 [] 2018/05/13(日) 00:25:32.13 ID:HOST:zaq3dc0170b.zaq.ne.jp >>272-273 個人的には>>273と同じ意見かな。 自スレのようなものっていうのは、スレタイに削除人の削除ハンドルが入ってるやつだよね？ それだったら、普通に削ガ違反（スレタイに固定ハンドルが入っている）だから。 批判したいなら、批判要望板でスレタイにコテハンなしのスレっしょ。 http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1400507231/275
276: これも関連スレかな [sage] 2018/05/16(水) 01:15:55.44 ID:HOST:p76ed937f.osaknt01.ap.so-net.ne.jp https://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1526312927/ http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1400507231/276
277: ななし鯔 [sage] 2018/05/19(土) 23:44:23.32 ID:HOST:KD106143232134.au-net.ne.jp 「スレ違い等GL違反を侵して書かれている批判」も 処理すれば「問責（）」とか「頭オカシイ」レベル。 倍ほどの手間の掛かる削除報告も削除報告してないから問責（）とか もはや何言ってんだコイツ 状態。 じゃあめんどいんで作業しないからいいわ。 ドンドンカス書き込み溜め込んで掲示板自体消滅するの座して待ってればいい。 http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1400507231/277
278: そういうことは [sage] 2018/05/20(日) 00:29:08.28 ID:HOST:p76ed937f.osaknt01.ap.so-net.ne.jp >>277 >>276のスレで言ってやったほうがいいと思 そうなった原因が何かを考えると http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1400507231/278
279: 名無しの良心 [sage] 2018/05/20(日) 17:29:49.78 ID:HOST:KD182251240050.au-net.ne.jp あの変な案内人の暴走には誰も同意なんてしてないから気にしなくていいかと http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1400507231/279
280: つまり [sage] 2018/05/20(日) 22:23:24.44 ID:HOST:p76ed937f.osaknt01.ap.so-net.ne.jp Aceを支持→Aceの作ったルールに平然と違反した削除人が問題 削除人を支持→無茶苦茶なルールを作って削除人に無理難題を押し付けたAceが問題 >>277は後者で>>279は前者 Aceと削除人の両方支持なら矛盾 http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1400507231/280
281: 名無しの良心 [sage] 2018/05/20(日) 23:00:09.96 ID:HOST:KD182251240039.au-net.ne.jp 別に矛盾などしていないが どちらかを必ず悪者にしようというその発想は極端が過ぎる Aceの作ったルールが完璧というわけではないし、 それが抵触した者含め削除人にとって無理あるものなら変えればいい話 Aceが復帰して報告ルールは削除人にとって無理のないものに変える これでどちらも支持することになる もちろんあの案内人は罷免 http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1400507231/281
282: 名無しの良心 [sage] 2018/05/20(日) 23:21:29.20 ID:HOST:zaq3dc0170b.zaq.ne.jp いや矛盾もいいとこだろ そこを適当にごまかして問題先送りにするとまた変なことになる つーかＡｃｅも違反した削除人も出てこんし何もせんからどうにもならんのじゃないのか 責任者であるＡｃｅの職務怠慢は特に問題だ http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1400507231/282
283: 名無しの良心 [sage] 2018/05/21(月) 00:04:11.30 ID:HOST:42-147-39-50.rev.home.ne.jp まあやるべきことが何一つなされていない以上、>>280のとおりだね。 ルールを変えるのとは全く別のお話。 矛盾してるから変えよう、ってことなんだろうし。 やるべきことをやらない運営を擁護する価値なんてないよ。 http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1400507231/283
284: 名無しの良心 [sage] 2018/05/21(月) 00:40:22.13 ID:HOST:KD182251240035.au-net.ne.jp >>282-283 いや、矛盾なんかしてない むしろ280はあのバカな案内人と同じでまったく的はずれだし、 これらの話はルールと別のことじゃあないよ 違反した、とされるルールを決めたのも、それを変えることができるのもAce 決めたルール上で無理が生じたら責任をとって辞めるなんて現実世界でもおかしな話だ Aceは削除人にとって無理のないようルールを変えればいい、そう提案しているのを、 なぜ280はあのバカな案内人と同じように 「当該削除人かAceのどちらかに100%,全面的な責任がある、よってどちらかは辞めなければならない」 という『持論』にすり替えているのか？ http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1400507231/284
285: 名無しの良心 [sage] 2018/05/21(月) 02:08:06.92 ID:HOST:20.7.30.125.dy.iij4u.or.jp うーん むしろ馬鹿はこのauのほうだと思うけどなあ まず削除人のルール違反が問題なのにそれは全力でスルー その処分を下す責任がある統括のAceは全然出てこない（これも全力でスルー） それじゃルール変更すら無理じゃん そもそも独断で何でも決められる奴が後から自分の決定やすやす曲げるわけないだろうに つーかこのauは旧2chの運営体制の負の体質丸出しだね 間違ってようと矛盾してようと運営や削除人は全力擁護 で弱い立場の下っ端はフルボッコ そんな親衛隊気取りの馬鹿古参はお仲間がいっぱいいるscにでも移住したほうがいいよ http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1400507231/285
286: nao [] 2018/06/18(月) 13:58:21.80 ID:HOST:softbank220042027054.bbtec.net 不謹慎な書き込みが放置され過ぎ いまでも地震板でバカがはしゃいでる http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1400507231/286
287: 案内人辣油 ★ [] 2023/12/22(金) 00:56:16.32 ID:CAP_USER 削除要請板と削除整理板でのスレ潰しは板の性質上「重要削除対象」にしたほうがいいように思う。 http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1400507231/287
288: 名無しの良心 (ﾜｯﾁｮｲ a162-RDYW [60.116.0.247]) [sage] 2024/05/06(月) 23:55:09.93 ID:yY/6ggqI0 宣伝レスを重要削除にしたら？ ｗ http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1400507231/288
289: 名無しの良心 [sage] 2024/10/08(火) 00:18:36.94 宣伝レスは自演でついたレスについても削除するべき http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1400507231/289
290: 名無しの良心 [sage] 2024/10/19(土) 16:40:37.89 >>287 それをしたら削除をしたくない統括()が黙っていないと思う http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1400507231/290
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
1.134s*