[過去ﾛｸﾞ] ニュース速報+板 削除議論スレッド２ (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
123(1): すらいむ◆SLIME/A/Cva2 (ｻｻｸｯﾃﾛﾙ Spdd-cGPV [126.233.206.124]) 2022/07/11(月)21:01:35.88 ID:uhnBagarp(1) AAS
head.txtに間接的に書かれてるルールというのはどれのことだろう。
ハエハエルールの話がごっちゃにされてきてるので大変分かりにくいが、ハエハエルールの話なんだろうか
それなら削除人が取り合う話ではないよ
421(2): 削除花果 ★ 2022/08/27(土)19:41:39.88 ID:CAP_USER(74/157) AAS
それと私個人としてはこの議論には
Stargazer★さんとボラえもん★さんのご意見が必須だと思います。
また
◆◆◆スレッド作成依頼所★1527◆◆◆ [凜★]
2chｽﾚ:newsplusを
記者の方々、住人の方々はどうお考えになっているかも知りたいところであります。
もちろん回答がなくても
私が処理した案件についてのご質問ですから
私の回答すべき範囲でお答えは致しますが。
＞こうやってまともに答える気もないのに議論を！といって
省3
424: (ｱｳｱｳｳｰ Saa1-LClC [106.129.116.233]) 2022/08/27(土)19:59:36.88 ID:KLU9B3wPa(1) AAS
この場合、どこがGL5に該当するか答えさせるのではなく
なぜGL5に該当しないのかをGLの条文を引用しつつ主張して回答を求めるべきでは？
454: すらいむ◆SLIME/A/Cva2 (ｻｻｸｯﾃﾛﾗ Sp99-8wdP [126.182.161.254]) 2022/08/28(日)23:44:57.88 ID:8HJtIejjp(1) AAS
指摘を受けて後から色々論拠を変えていくのはどうなんかなー。
１ヶ月前の、一般人はそれほど注目していなかった事実を元に
その道の専門家が解説を行なった論説は、「速報じゃ無いから板にそぐわない」というなら
それはそれでいいのだけれど、もしそういう基準なら削除基準として明確化してもらえたらなーと。
ニュー速プラスは何も速報ばっかりが立つ板というわけではないのが現状だし、
削除的に速報じゃなければ絶対ダメというなら一律ダメにしてもらえたら良いかなと
480: 削除花果 ★ 2022/08/29(月)04:41:27.88 ID:CAP_USER(96/157) AAS
以上のように8/27は一部の記者による極めて悪質なフェイク・ニュース祭りといえる酷い状況でした。
ちなみにこれは私がたまたま発見したものが半分を占めており、
まだまだフェイク・ニュースのスレッドが残存している可能性はかなり高いと言えるでしょう。
この状況をご理解したいただきたいと思います。
538: (ﾜﾝﾄﾝｷﾝ MMa3-5GeX [153.154.8.204]) 2022/09/05(月)09:11:12.88 ID:P3JDRbmnM(1) AAS
>>531
見ました(ﾌﾟｹﾞﾗ)
648: (ﾜｯﾁｮｲ 7f99-ChaJ [14.13.138.33]) 2023/01/05(木)20:13:48.88 ID:RhsD2h5W0(1) AAS
>>645
そうだったんですか、不勉強な自分を恥じるばかりです
教えて頂いてありがとうございました
686: 削除花果 ★ 2023/02/01(水)00:53:23.88 ID:CAP_USER(121/157) AAS
＞削除権限を使って無理やりスレストして黙らせることで自分の持論を通そうとする
いつしましたか？（笑）
重複スレッドのスレストしただけなんですが
＞あんたはそうやって毎回のごとく「議論を続けるには立て子が直接来て話せ」と当然のように呼び出ししようとしてる。
議論を成立するためには御本人の意見を聞かないと成立しません。
これ以上論点がないんだから。
論点がないから
「お前は恣意的削除をしている」「お前は削除人失格だ」「（連絡・報告スレに乗り込んで）削除花果を首にしろ」などと
やるんでしょ。いつものパターンですよ。
688(1): (ｽｯﾌﾟﾌﾟ Sd72-vFp3 [49.105.72.57 [上級国民]]) 2023/02/01(水)01:02:17.88 ID:8pSzl1ZUd(1) AAS
案の定ここはスルーか
＞＋の立て子側にも「削除人の削除行為に疑義を呈してはならない。疑義を持ってはならない」ってルールがあるんだから
＞立て子が「その削除判断はおかしい」と言えるわけないと思うんだけどそれ理解してんの？
＞外部ﾘﾝｸ:5ch.bintan.me
＞・削除人の判断(削除行為等)は崇高なものである、それを犯してはならない。疑義を呈することはもちろん疑義を持ってはならない。気配が見えたら永久追放。
＞議論を成立するためには御本人の意見を聞かないと成立しません。
＋板は他の板と違って上のように特殊な事情があるというのが理解できないようだな
削除人ならGL遵守も結構なことだが、＋側の自治も尊重しろよ
＞これ以上論点がないんだから。
＞「お前は恣意的削除をしている」「お前は削除人失格だ」「（連絡・報告スレに乗り込んで）削除花果を首にしろ」などと
省5
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.042s