[過去ﾛｸﾞ]
ニュース速報+板 削除議論スレッド２ (1002ﾚｽ)
ニュース速報+板 削除議論スレッド２ http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1653185748/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
抽出解除
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
232: 名無し (ｽｯｯﾌﾟ Sdff-U6Qy [49.98.142.59]) [] 2022/08/05(金) 16:31:13.21 ID:fWl6aSivd GL5で削除しましたと言ってますがGL5のどこに該当するのでしょうか？ 見たところソース通りに書いてありますが、にも関わらずなぜ削除したか肝心な理由を答えていないように思えます 全てソース通りに書いてあるのだからGL5というガイドラインの中のどういう部分に違反したか答えるべきでしょう http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1653185748/232
234: 削除花果 ★ [sage] 2022/08/05(金) 16:43:01.77 ID:CAP_USER >>232 ＞見たところソース通りに書いてありますが 仰ってる意味がまったくわかりません。 議論がかみ合わないようなので Stargazer★さんのご意見待ちということにして頂けないでしょうか。 連日、ご活躍されておられるので、そう時間を要することはないと思います。 よろしくおねがいします。 http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1653185748/234
237: 名無し (ｽｯｯﾌﾟ Sdff-U6Qy [49.98.142.59]) [] 2022/08/05(金) 17:02:26.06 ID:fWl6aSivd Aceさん >>230-231 でStargazer氏で立てたスレは基本ソースの本文に忠実に書いてあるのに、削除花果氏は「GL5で削除しました」の一点張りで GL5のどういう部分に抵触したのか、理由を一切答えていません 例えば「呼び捨て」とか、「ひどいスレタイ作文」とか理由はいろいろあると思いますが 当該スレはそれらにも該当していません >>232-234 でそのことについて聞くと 「仰っている意味がわかりません」とし、Stargazer★氏本人が出てくるまで名無しの疑問には答えないという趣旨の発言をしています まず削除人がスレ立て人のお話を聞くという権利はありませんし、呼び出したとて必ずスレ立て人が出てくるとも限りません そもそも今回の案件はスレ立て人の意思表示が必要というほどでもなく、あくまで名無しの質問だけで終わるはずです 私としては時間稼ぎとか煙に巻いて逃げようとかそんな意図を感じざるをえません 削除人は名無しの疑問に丁寧に答えることが求められているにも関わらず、このような杜撰な対応はどうなのでしょうか ただ「GL5で削除しました」の一点張りで具体的な理由を答えることもしなくていいのでしょうか？ また>>231では削除されていないスレを槍玉に上げて「なぜそのようなスレタイにしたかStarGazer★さんのご意見を伺いたいですね」と言ってますが、そもそも削除されていないスレの話題はスレ違いのはずです Aceさんのご判断を仰ぎたいです http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1653185748/237
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.132s*