[過去ﾛｸﾞ]
削除ガイドラインについて考察する (1001ﾚｽ)
上
下
前
次
1-
新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
874
:
名無しの妙心
2009/03/10(火)22:06
ID:pmTvAFsT0(3/4)
AA×
>>873
[240|
320
|
480
|
600
|
100%
|
JPG
|
べ
|
ﾚｽ栞
|
ﾚｽ消
]
874: 名無しの妙心 [sage] 2009/03/10(火) 22:06:53 ID:pmTvAFsT0 >>873 何故そういったかの理解についての説明は、 既に為されているかと。 ガイドライン３の判断において、ガイドライン４、５の内容が 補足説明として記載されている、という旨の説明が あり、故にガイドラインは条項ごとにわかれている ものではないと考え、それを削除忍に確認して 認可された、という旨の遊牧民さんの発言がありますが、 これでは説明としては認められないと仰るのでしたら、 イタズラに説明を求めるばかりではなく、何故認められないのかの 詳細を述べられたほうがよろしいのではないかと。 あと、ガイドライン２って、※印ついてないんですよね。 これについて貴方はどうお考えですか？ http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakukb/1099311238/874
何故そういったかの理解についての説明は 既に為されているかと ガイドライン３の判断においてガイドライン４５の内容が 補足説明として記載されているという旨の説明が あり故にガイドラインは条項ごとにわかれている ものではないと考えそれを削除忍に確認して 認可されたという旨の遊牧民さんの発言がありますが これでは説明としては認められないと仰るのでしたら イタズラに説明を求めるばかりではなく何故認められないのかの 詳細を述べられたほうがよろしいのではないかと あとガイドライン２って印ついてないんですよね これについて貴方はどうお考えですか？
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 127 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手
ぬこTOP
0.027s