[過去ログ] 【地震】南海トラフ巨大地震、40年以内の発生確率「90%程度」に引き上げ [すらいむ★] (168レス)
前次1-
抽出解除 必死チェッカー(本家) (べ) レス栞 あぼーん

このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
47
(1): 2022/01/14(金)21:25 ID:NtioHi0b(1/7) AAS
>>7
地震研究は実は様々な方向性があって、国家予算と結び付けていければ勝ち組なわけ
何故か最近単語として聞かなくなったが東海地震なんかも他にも予想される地域があったにも関わらずひとつに絞って莫大な予算を獲得し続けた
こういうネタを発していかないといけないんだから学者も大変よwww
48: 2022/01/14(金)21:27 ID:NtioHi0b(2/7) AAS
>>38
気持ちは分かる
だが君地震学の本、新書でもいいよ、一冊も読んだ事
49: 2022/01/14(金)21:28 ID:NtioHi0b(3/7) AAS
無いでしょw
50: 2022/01/14(金)21:33 ID:NtioHi0b(4/7) AAS
>>19
例えば、宮城県沖地震の周期性をキッチリ指摘している学者は当然ながらいた訳で(東日本大震災も入っていた)それを国民の為に具体化し切れない所に問題があった
今は防災に舵を切ったという事は現状ではあまりに正しい
57: 2022/01/14(金)22:20 ID:NtioHi0b(5/7) AAS
>>53
方向音痴って言うか自分の専門以外については公に言及をするなということだなあ
T大を中心とした予知学会、地震というものの構造等についての研究であって、存在している事柄についての研究でしかない
もっと言えば過去についての研究をしている
だから訳の分からない何%なんていう話をしてお茶を濁す
予知は全く違う発想から特にここ30年発展してきている T大以外でと言って良いwww
58: 2022/01/14(金)22:24 ID:NtioHi0b(6/7) AAS
>>55
いや、あなたの誠意はわかるけど、宮城県沖地震の周期性は常識だったんだよ 決して後出しではない
マスコミレベルでは正確には伝わっていなかったろうし、あの規模は確かに想定外だしね
62
(1): 2022/01/14(金)22:40 ID:NtioHi0b(7/7) AAS
>>30
例えば癌の5年後生存率なんていう概念も同様で、その薬剤を使用した人が何%生き残っていようが正直役に立つ見方じゃない
オレは生き残っているのか死んでいるか教えろよ、ってこと
今の日本の中枢の地震専門家の%を利用した物言いも全く同じ
来週災害レベルの地震があるのか無いのか言ってみろよ、言えるならw
だけどもしかするとご存知かも知れないが今の周縁の地震学者の方が何百倍も進んでいる
気象庁並みの予算をその人等に回せば予知は別次元レベルになる
世代が替わるまで待たなきゃならんのかなあ
前次1-
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル

ぬこの手 ぬこTOP 0.671s*