医学界に大激震…ChatGPTは「医師よりも正確に病気を診断」する！権威ある米医学論文誌に発表された「驚きの調査結果」 [すらいむ★] (178ﾚｽ)
上下前次1-新
107(1): 11/29(金)15:06 ID:EeDXyuOs(1) AAS
>>102
医師に求められる最も重要な役割は「そこにいること」
それはそういう法律になってるから
将来医療がほとんどAI化されたら医師の仕事は本当にただそこにいることになり得る
108: 11/29(金)16:23 ID:78wq9E9o(1) AAS
>>107
今の旅客機パイロットと似たようなもんだな
109: 11/29(金)18:13 ID:lRZXdRe6(2/3) AAS
>>90
保険適用しても数万円ぐらいかかりそう
110(1): 11/29(金)18:18 ID:lRZXdRe6(3/3) AAS
内科医って全身の症状が対象だからね
それぞれの部位に特化した専門医に比べれば劣る
111: 11/30(土)04:08 ID:T+dYTQGg(1) AAS
>>110
馬鹿は発言しない方が良い例
あ、もしかしてChatGPTなのかな？
112: 11/30(土)18:29 ID:/65Qw45m(1) AAS
こんなの前から言われてる
AIはビッグデータ利用できるのだから、小さなオツムの中でしか情報のない人間の医者など要らなくなることは昔から言われてる
113: 11/30(土)18:45 ID:yoH4cxfN(1) AAS
今はヤブ町医者より自分でネットで調べたほうが何の症状なのか分かったりする
114: 11/30(土)19:40 ID:wy/Qd5YI(1) AAS
俺の主治医は、今専攻医だけど、決まりきったことしか言わないわ。
前の人は助教だったけど、一日の長があったな。経験は大事だ。
115(1): 11/30(土)20:17 ID:LjQGsEWK(1) AAS
ソース読み流してみたけど問診の段階から使えるようになればAIの方が正確に診断できそうではある
でも問診ってそれこそ経験とかコミュ力が必要だよなって
例えば頭痛ってズキズキなのか締め付けるような痛みなのかで違うワケじゃん？
でもその辺をうまく言語化できるかどうかって患者次第なトコもあるだろうし
なんつーのか、とりあえず今のところは患者本人がうまく言語化できないとchat-gptだけではどーにもならない気がする
116: 11/30(土)23:01 ID:I2MmZbiC(1) AAS
つまりAI時代の医者は察しの良い陽キャが向いてると
117: 12/01(日)04:13 ID:ax2AR0iL(1/2) AAS
>>115
そもそもChatGPTだけに頼ることもない
レントゲン画像の診断などはChatGPT以外のAIを使うんだろうし、そういう
膨大なデータの中から隠れた関連を探る、という作業は元々AIの得意分野
データさえ集めたら、通り一遍の診察から患者の表情や反応などを通して
病名を推察する、という作業をAIは簡単にこなすだろう
118: 12/01(日)04:47 ID:s/JbCwik(1) AAS
死亡診断書➡死因・心不全➡心臓が止まったから死んだ
なぜ心臓が止まったかの言及はなし(丿￣ο￣)丿
これが日本の普通の医者の診断書。
119: [age] 12/01(日)06:58 ID:KXg/m7zc(1) AAS
この知見を医学教育にどう活かしたらいいのかぬ？
日経メディカ○をみてても現実の複数の国際医学生サークルみてても
医師としての未来に絶望してコンサルとしてのキャリアビルディングを目指す若手や医学生が急速増大中だ
生成AIその他のICTによる石の明るい未来はどこにあるのかぬ？
ないならそれはそれでよいけど
120: 12/01(日)11:01 ID:9N2ygH6q(1/2) AAS
月額数百円で医療AI使えるなら欲しいよね
mriやレントゲン、血液検査だけ病院でレンタルさせてもらって診断はAIに聞く
121: 12/01(日)11:05 ID:9N2ygH6q(2/2) AAS
医者は時間を売って稼いでる商売だから、あんまり根掘り歯掘り聞くのも気が引けるのよね
症状が似てる別の病気の可能性とか、出してもらった薬の効果とか聞きたいけど、そんなこと説明してる時間ないだろうから聞くに聞けないのよね
122: 12/01(日)11:35 ID:bLKVDmgI(1) AAS
正確性が要求される創造的な仕事をどのレベルでやれるようになるのかはまだ未知だけど
ルールに基づいてルールの範囲内で決断を下す系の仕事は
近いうちにAIに負けて消えていくのは間違いないだろうなと思う
123: 12/01(日)11:41 ID:+kByGzJN(1) AAS
医者が全員東大理３出身てわけじゃないからな
必死こいて用語や症例を暗記しても推論能力は一般人並って医者が多数派
コロナみたいな未知の状況だと役立たずばかり
124: 12/01(日)11:56 ID:5QScc0wR(1) AAS
初診はAIが最適、診断に医者は必要なくなる。
医者は内科や神経科等の専門分野のことしか知らず、知っている病例も経験も限られているので、
初診の医者の選択を誤ると病因を特定できず薬をもらって様子見となる。
しかし、世界中のすべての病例を学習しているAIなら初診で病因を特定できる可能性がとても高い。
初診で特定できなくても、診断に必須な情報や検査を的確に指摘できる。
125: 12/01(日)12:10 ID:xhk+oe9h(1) AAS
わたし失敗しませんので。ドヤァ〜！
126: 12/01(日)12:21 ID:65Ypkp6D(1/2) AAS
AIの方が引き出しの数が圧倒的に多いと
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 52 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.005s