医学界に大激震…ChatGPTは「医師よりも正確に病気を診断」する！権威ある米医学論文誌に発表された「驚きの調査結果」 [すらいむ★] (184ﾚｽ)
上下前次1-新
73: 11/28(木)19:00 ID:sGd03snk(1) AAS
>>4
えっちな
が抜けてるぞ
74: 11/28(木)19:12 ID:k7UonEU/(3/3) AAS
>>12
>現役の医師を除外して、むしろChatGPTに診断を丸投げした方が遥かに
>高い確率で正しく病気を言い当てることができる
この記事が正しいなら、人間の医者はむしろ足かせでしかないな
75: 11/28(木)19:16 ID:TVz5zbgX(1/3) AAS
>>72
全然誇大広告じゃない
ワトソンと一緒にしてるの草
76: 11/28(木)19:19 ID:TVz5zbgX(2/3) AAS
医師でも他科は分からんこと多いからGPT-4oに聞いてる人多いと思う
ネットで調べさせればハルシネーションも減るからニッチすぎる分野や広告サイトに汚染されてる分野じゃなければ結構信頼できる
77: 11/28(木)19:22 ID:TVz5zbgX(3/3) AAS
>>61
現役の医師で国試受かる人間はメジャー科で真面目にやってる人に限られる
マイナー科の医師じゃ国試厳しいことが多いはず
だから現役の医師全体とかだとむしろ成績下がる可能性もあるかと
78(1): 11/28(木)19:39 ID:7WChZGf3(1) AAS
医師個人の経験に寄らないから非常に珍しい病気の場合はAI診断が有用に違いない。
79: 11/28(木)19:51 ID:RDRkRv3u(1) AAS
>>5
確かに
80: 11/28(木)20:35 ID:Mt2+c5in(1) AAS
平気で嘘をつく今のChatGPTを持ち上げるやつは信用できん
81: 11/28(木)22:43 ID:bV58hhK2(1) AAS
最近の開業医は咳がひどいといっても聴診器あてず
腹が痛いといっても触診しないからなぁ
だったら、AIで十分だよな
82: 11/28(木)22:51 ID:DueObugq(2/2) AAS
町医者が適当すぎる
83(1): 11/28(木)22:58 ID:PDQfvA4f(1/2) AAS
優れた医師の分析から始めるから初期の時点で相当出来が良い、
一方でAIを上回る医師は存在するので学習対象は狭まって行く、
優れた検査技師、此処をAIが目標とすることは難しいのかもしれない
84: 11/28(木)23:13 ID:PDQfvA4f(2/2) AAS
通院する必要がなくなりはしないが減る場合はあるかもしれない
85: 11/28(木)23:32 ID:kPSFUuxs(1) AAS
機械にできることを人間がする必要はない
86: 11/29(金)00:49 ID:1b90gMVV(1) AAS
>>78
似た症状の病気の鑑別も
87: 11/29(金)02:10 ID:zUTWHWfs(1) AAS
>>83
別に学習データ元の医者が優れてるかどうかは関係ないよ
罹患初期の患者データと最終的に判明した病名さえセットで用意できれば、
現実の患者が「生きている内には病名の診断がつかず手遅れでした」
みたいな有り様でもAIの学習データとしては問題ない
88(1): 11/29(金)03:15 ID:lRZXdRe6(1/3) AAS
外来で初診の患者の自己申告なんて当てにならんからな・・・
頭が痛い、胸が痛い、それは具体的にどのあたりでどのぐらい痛いのか
痛みを大げさに言うやつもいれば控えめに言うやつもいる
そこら辺の曖昧な言葉から病気に当たりをつけて検査項目を決定する勘はAIが苦手そうではある
89: 11/29(金)03:29 ID:9qlt7kzz(1) AAS
医師の誤診率から格付けするAIとか出て来るかな？
90(1): 11/29(金)04:14 ID:eWqXtkyk(1) AAS
>>88
初診で形だけの問診やったら「とりあえず採血と全身CT、MRIやりましょう」の流れになりそうだな
AIに見せるの前提なら絶対その方が楽で確実
91: 11/29(金)04:16 ID:QZs6vTMg(1) AAS
ChatGPTは宣伝だけは一流
ステマ要員にも力を入れてる
92: 11/29(金)04:55 ID:JIL8+HRX(1) AAS
>>54
学力試験でも大学生レベルの点数とれてるのに
「嘘しかつかない」というのは完全に間違い
たまに馬鹿でもわかるような間違いもするから、
馬鹿にはそれが印象にのこるだけ
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 92 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.015s