[過去ﾛｸﾞ] 【強化】age あらし、保守あらし議論スレ【週間】 (236ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
55(4): 04/11/11 20:48 ID:WpXHC91o(1/4) AAS
>>53
規制情報板に芋掘り依頼のスレを作って、★持ちは掘るに値すると思われる報告
（薬物取引も含む）をそこに転載する。FOX氏はそれのみを掘る。ってのはどうでしょう。
56(1): 04/11/11 20:48 ID:gbBPbiaL(2/3) AAS
>>49
どこの板で、どんな状況なん。
昨日、何でもかんでも報告はしてた人？
57(1): 04/11/11 20:49 ID:DMcpApCZ(1) AAS
>>55
実験済み。
58(1): 04/11/11 20:52 ID:RojkfvSp(1/3) AAS
>>55
お止め組。が報告する故意実況も掘ってもらえるようにして欲しい
59: 04/11/11 20:54 ID:WpXHC91o(2/4) AAS
>>57
規制「情報」板ですよ。今までに実験なんてやりましたっけ？
>>58
お止め組が規制情報板に転載すればよいかなと。
60: 04/11/11 20:55 ID:0OhLHjkL(5/13) AAS
>>56
またか！の葉鍵板ですw
ただし、報告に値するのは
【強化】age あらし、保守あらし報告スレ【週間】
2chｽﾚ:sec2chd
2chｽﾚ:sec2chd
2chｽﾚ:sec2chd
2chｽﾚ:sec2chd
これくらいだと思いますね。
61: 04/11/11 20:57 ID:0OhLHjkL(6/13) AAS
補足。
「葉鍵板からは」の話です。
62(2): 04/11/11 21:16 ID:0OhLHjkL(7/13) AAS
>>55
それ賛成。
ついでに新★を配ったらどうかなー、と言ってみるテスト。
63: 04/11/11 21:20 ID:6a2YrXJ7(1) AAS
>>62
また、★が増えるのかぁ・・・
まぁ、おもしろそうだけど・・・
64(3): 04/11/11 21:21 ID:fRGwbiEi(2/9) AAS
>>55 >>62
規制議論板（報告を持ち寄るところ）は公開情報のままにしておいて、
芋掘り用板を別に作って★さん用の隠し板にしておけばいいんじゃないかなーと。
芋掘りが必要だなーと思ったら、そっちの板へ★さんが転載するって感じで。
んで規制対象のものだけをこっちに転載して、規制。
規制対象なものは、詳細は言わず「色々な人がやってました」とか
「報告対象外です」と淡々と短く返答、みたいな。
65: 04/11/11 21:22 ID:fRGwbiEi(3/9) AAS
>>64はごめんなさい、ミス。
「規制対象のものは」→「規制対象外なものは」ですね。
芋掘りをここでライブでやってるから今回みたいなスレ違い持ち込みが
発生しうるんじゃないかなーと。
66(2): 04/11/11 21:31 ID:xpdDe3zO(1) AAS
隠し板は腐敗への一歩。
67: 04/11/11 21:42 ID:WpXHC91o(3/4) AAS
>>64 >>66
新たな（★持ちしか書けない）板を作るとしても隠し板にはしない方が良さそうですね。
削除依頼同様、すべての過程を公開したほうがいいですね。
68(1): 04/11/11 21:44 ID:0OhLHjkL(8/13) AAS
>>64
>>66に同意で、隠し板でやる必要は無いと思う。
規制対象になりえないだろこれ、とか、
これはコテハン叩き目的の報告だな、
っていう報告は★持ちか誰かが事前に弾いてしまえばいいだけで、
それで弾かれなかった報告はログ掘・公開の価値があるかと。
69(3): 04/11/11 21:51 ID:bsrTl4lO(2/4) AAS
隠し板にして何の意味があるんですか？
★も名無しもボランティアであって、特権や違いなどありませんが。
70(2): WaterLineVVVF ★ 04/11/11 21:52 ID:??? AAS
キャップ持ちしかかけない板ねえ…キャップってなんなんだろうね。
自分みたいな変なキャップ持ちもいるわけで。
キャップ持ってると言っても持ってる人それぞれのキャップの理由は違うのに一律「キャップ持ち」ってまとめるのって自分的にいつも違和感を感じる。
で、自分のキャップは何のためにあるのか自分でさえ分からない人もいるんだけどねｗ
71: WaterLineVVVF ★ 04/11/11 21:53 ID:??? AAS
まさに>>69の通りですよ
72: 04/11/11 21:59 ID:RojkfvSp(2/3) AAS
★持ちが削除作業みたいに一回チェック入れるとかも時間掛かるし駄目だろうな
>>70
★は私怨が混ざって無い報告の証かな（勿論例外もあるけど）
73: 04/11/11 22:01 ID:WpXHC91o(4/4) AAS
>>69 >>70
では新たに芋掘り依頼用の★を設けるというのはいかがでしょうか？
削除用の★と同様です。
74(1): 04/11/11 22:01 ID:0OhLHjkL(9/13) AAS
>>69
＞★も名無しもボランティアであって、特権や違いなどありませんが。
そこは同意なんだけど仮に>>68の
＞★持ちか誰かが事前に弾いてしまえばいいだけで、
ここで名無しが弾いていい、とすると報告対象か否かで荒れることが予想されるかと。
責任・信用のためにはコテハン、
騙りを防ぐためにはトリップ（出来ればキャップ）があったほうがいいと思うんだけどな…。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 162 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.244s*