[過去ﾛｸﾞ]
【規制議論板】質問でも雑談でもOKのスレッド★50 (1001ﾚｽ)
【規制議論板】質問でも雑談でもOKのスレッド★50 http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1133542722/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
378: 名無しの妙心 [sage] 2005/12/07(水) 11:36:47 ID:o++LSeI40 何をどう読んだらそうなるんだか・・・（苦笑＞dion解除スレ 誰が荒らしを説得しろなんて言ったんだか http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1133542722/378
379: 名無しの報告 [sage] 2005/12/07(水) 11:37:32 ID:ZJGDB+gZ0 >>378 直接どうぞ。 http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1133542722/379
380: 槍騎兵400R ◆LanCERfz7. [sage] 2005/12/07(水) 11:37:52 ID:tCpC9263O というかここ朝から燃えまくりだね…ｗ エビバディパッション♪ http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1133542722/380
381: 322 [] 2005/12/07(水) 11:41:48 ID:pzepCW990 >>371 いやいや、コレも主観交じりになって申し訳無いが、dionユーザーと他プロバユーザーが本質的に違うわけないだろ？ 特定地域とか特定人種しか入れないって訳じゃないし、そこそこ大きなプロバだから偏りが出るとは言えないし 統計的に考えても十分同じ頻度・規模で規制されればどうなるかって言うサンプルと考えられるだろ それを無視してdionユーザーだけが雑談・実況等特に酷いって言うのはおかしいでしょ 解除要望ｽﾚ自体を叩くなら問題ないがな そもそも規制の仕方についても疑問が残るんだよな 全国一斉なのはdion側にも責任があるからなんとも言えないが、休日や週末を狙った規制（今回は違ったが）とか全板同時規制とか 板単位で規制しても意味無いもんなのかね？ http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1133542722/381
382: 名無しの報告 [sage] 2005/12/07(水) 11:42:15 ID:zIW5JZ810 689 ：名無しの妙心：2005/12/07(水) 11:14:44 ID:o++LSeI40 >>682 クラウンへの積極的誘導、そしてdionへの地域別リモートホストの採用の要望、 アレな人へのストップをdion利用者でかける事、そしてどうにもアレな人は放置する事etc. 378 ：名無しの妙心：2005/12/07(水) 11:36:47 ID:o++LSeI40 何をどう読んだらそうなるんだか・・・（苦笑＞dion解除スレ 誰が荒らしを説得しろなんて言ったんだか アレな人へのストップって利用者はどうやるんですかー。 説得じゃないなら教えてくださーい。 http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1133542722/382
383: 名無しの妙心 [sage] 2005/12/07(水) 11:43:41 ID:o++LSeI40 >>379 lllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllll llllllllllllllllllllllllll／￣￣ヽlllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllll lllllllllllllllllllll / ヽllllllllllllllllllllllllllllllllllllll iiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii 試 こ あ .iiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii iiiiiiiiiiiiiiiiiiiii| 合 こ き |iiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;| 終 で ら |;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;; ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;| 了 め |;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;; ;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;| だ .た |:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;: ;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;| よ か |:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;: :.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:ヽ、 ら /.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.: :. :. :. :. :. :. :. :. ‐‐--‐‐':. :. :. :. :. :. :. :. :. :. :. :. : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : ,.‐- 、 : : : : 廴ﾐﾉ ／//¨' ､ y':;:;:;:/⌒i! ?J:;:;:;:;};:;:/;}, ;il||||li' t`'---‐';:;:;:l ,.r'"''､,┘ 7;:;:;:;:;:;:;:;「 ﾉ4 (⌒i .}:;:;:;:;:;:;;/ /..,__彡{, | `i:;:;:;:;:;} （ .ミi!} l､ .」:;:;:丿 ｸｭ二二`Lっ) `===' まあ、部外者だしね。自助努力しようって人が出ない限り、 何も状況は変わらんかと。 http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1133542722/383
384: 名無しの報告 [sage] 2005/12/07(水) 11:44:26 ID:IGOrqQim0 >>358 ＞槍玉に挙げられても仕方が無い程に 酷かった、というのをまず君が認めないと、 ＞その点にはツッコミを入れられないと思われ。 「まず植民地時代にウリたちの言葉を奪ったり創氏改名を強制したり酷いことをしたこを 認めないと話にならない」とか「南京大虐殺があったことを認めないと話しにならない」 ってのを思い出すなぁ・・・ｗ http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1133542722/384
385: 名無しさん＠通りすがり ◆.q7T9q3bHY [sage] 2005/12/07(水) 11:46:16 ID:4bIIVkbL0 BE:150912948-## >>381 > 板単位で規制 よく出る提案だけれども、何百もの板を別々に規制すると考えるだけで大変よ。 規制人は数増やせないですし、連携プレーの精度が下がること必至かと思います。 http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1133542722/385
386: 名無しの報告 [sage] 2005/12/07(水) 11:47:27 ID:o5NWLeW2O >>381 上段 現状で雑談どころか実況までやっちゃったdionが今叩かれるのは当たり前だろ 一過性のもんだ 下段 あー、それはなあ http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1133542722/386
387: 名無しの妙心 [sage] 2005/12/07(水) 11:48:11 ID:o++LSeI40 >>382 どうやるも何も、んな事ができるとは一言も言って無いぞ。 dionスレがアレコレ言われるのを防ぐ方法を言っただけで。 あとは自助努力よろしく。 あれこれ言われたくなけりゃ賢くなれ。 >>381 だから、それを否定することはできんってば。 実際最近ではdionスレだけだ。スレ保持数を圧迫する程に スレがたちまくり、尚且つスレ内で実況行為を行うなどの 禁止行為を割りと多くの人が行っていたりしたのは。 アクキンの規模がどうのこうの言うのなら、それだけ良識のある人の 数も多いはずじゃない。それこそ君自身が言ってるように荒らしばっかりが 契約しているプロバなわけじゃないだろ？ にも関わらずそうなっているわけだ。この事は認めなきゃ。 http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1133542722/387
388: 名無しの妙心 [sage] 2005/12/07(水) 11:49:25 ID:o++LSeI40 >>386 そうそう、一過性なんだよね。 以前はプララが叩かれたりしてた時期もあるわけだし。 http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1133542722/388
389: 名無しの報告 [sage] 2005/12/07(水) 11:50:29 ID:zIW5JZ810 >>387 じゃあスレタイ通り今は規制に対する議論だから間違ってないよね。 DIONスレに戻っておいでよチキンちゃん。 http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1133542722/389
390: 名無しの報告 [sage] 2005/12/07(水) 11:50:37 ID:IGOrqQim0 どこのISPのスレでも実況はあるけどな。程度問題なんて主観が占める部分が大きいし。 http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1133542722/390
391: 322 [] 2005/12/07(水) 11:50:40 ID:pzepCW990 >>385 まず報告があるんだから板特定は容易だろ？ 一気に全板規制じゃなく、特定板を規制した後同じユーザーからの嵐が他板からも出た場合のみ全板規制とかすれば嵐がそのｽﾚを荒らすことが目的なのか2ch自体を荒らすことが目的なのか判別しやすいじゃん 後者ならプロバに嵐だけ2chにアクセスできないようにしろって要望するのもらくになると思うんだけどな http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1133542722/391
392: 322 [] 2005/12/07(水) 11:53:31 ID:pzepCW990 >>387 君は何にも理解してない事がわかったよ http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1133542722/392
393: 名無しの報告 [sage] 2005/12/07(水) 11:54:28 ID:IGOrqQim0 実況における程度問題で問題になるのは鯖への負荷だな。 鯖がヤバくなるような実況は間違いなく「酷い実況」だな。 http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1133542722/393
394: 名無しの妙心 [sage] 2005/12/07(水) 11:57:01 ID:o++LSeI40 >>392 んじゃそういうことで。 http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1133542722/394
395: 名無しの報告 [sage] 2005/12/07(水) 11:58:29 ID:fMOPYFsEP >>391 やる権限をもたない人が、やる権限をもつ人に 「やれるんだからやれ」と言うのは、どうかな http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1133542722/395
396: 名無しの妙心 [sage] 2005/12/07(水) 11:59:02 ID:o++LSeI40 あと規制のやり方とかに具体的提言があるのなら、 こっちでまとめた方がいいよ。 2ch批判要望 http://ex9.2ch.net/accuse/ 規制議論や運用情報でやっても放置されるだけだから。 http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1133542722/396
397: 322 [] 2005/12/07(水) 12:01:09 ID:pzepCW990 >>395 君の言いたい事がわかんない やる権限を持たない人は泣き寝入りしろって事か？ 提案するの自体却下？ 本物の池沼か？ http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1133542722/397
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 604 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.012s