[過去ﾛｸﾞ] 規制人より豆まき開始のお知らせ 芋27本目 (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
8(3): 2008/01/30(水)22:11 ID:X9RxNQtS0(1) AAS
2chｽﾚ:sec2chd
上記における【\.dy.bbexcite.jp】に対する規制について、
bbexciteユーザによる投稿は【テレビ番組＠2ch掲示板】に限定されている為、
板別規制が妥当であると考えます。
9(1): 2008/01/30(水)22:18 ID:fKq08l9JO携(1) AAS
どっちにしろ駅はすぐ解除されるからどうでもいい
10: 2008/01/30(水)22:19 ID:SOH8NGXd0(1) AAS
>>8
それを言うならば，[softbank219176]も芸人板のみですね．
でも，もう既に全サーバ規制として規制情報板に載ってます．．
11: 2008/01/30(水)22:20 ID:BFZGTnF60(1) AAS
駅はほっときゃいいし、それを言うならponitもgeininだけだしー。
12: 2008/01/30(水)22:59 ID:3sx89tssO携(1) AAS
前スレッドで焼きぷりん★氏に答えていただいたものです。前スレッドの携帯の書き込みは自分ではないので一応。
それだけです。では。
13: 2008/01/30(水)23:27 ID:FT+A3zdW0(1) AAS
>>1
恵方巻に毒物混入
14(1): 2008/01/31(木)00:18 ID:I+YA66WI0(1/2) AAS
2chｽﾚ:sec2chd
963 ：焼プリン ★：2008/01/30(水) 16:19:00 ID:???0
>>952
繋ぎ変えの可能性があるので
IDだけを見て「何人分の報告」といわれても
掘ってみなければわからないかと。
報告の投稿内容は絞られていたと思います。
掘ってみた結果、複数人の投稿と考えられる案件であれば
それに準じた対応をするという様に読み取れるのですが、
単独犯⇒全鯖規制という見解なのでしょうか？
省4
15: [ ＾ω＾] 2008/01/31(木)00:20 ID:gdCQj0FD0(1/2) AAS
252FOX ★ [sage] 2008/01/07(月) 00:42:11 ID:???0
めんどくさ
気分で決めさせてもらいます。
2chｽﾚ:sec2chd
16(1): 2008/01/31(木)00:29 ID:HYbR0MLj0(1/2) AAS
>>14
> それぞれ別案件で単独板限定⇒板別規制ではないでしょうか？
いいえ、違います。
> 掘ってみてから規制するまでの精査がされていないように思えてなりません。
最初から精査はありません。
17: 2008/01/31(木)00:30 ID:D9RFilj20(1) AAS
>>8
それは解除されてるな
相変わらず対応早いな、駅は
報告人作戦返答処理スレッド★1+
2chｽﾚ:sec2chd
116 名前：ｒｅｆｆｉ@報告人 ★[] 投稿日：2008/01/30(水) 23:43:11 ID:???0
BB.excite様より対応完了のご連絡がありました。
非公開要請がきておりましたので転載は差し控えます。
以下の規制を解除します。
★080126 複数板「大日本人」「蛇いちご賞」「映画芸術」ﾏﾙﾁﾎﾟｽﾄ報告
省2
18: 2008/01/31(木)00:34 ID:QgrXMsp20(1/3) AAS
この報告者は毎回こんな具合ですので注意してほしいです。とても賢い人なので、
まともな報告に見せかけるのがうまいです。
19: フジコ･ω・マン子 ◆FUJIMAN/GQ 2008/01/31(木)00:46 ID:FYEvjLl30(1/2) BE AAS
ここまで何も無し
今日は平和です。
20(2): 2008/01/31(木)00:49 ID:I+YA66WI0(2/2) AAS
>>16
> 最初から精査はありません。
では、
掘ってみなければわからない＝掘ってみればわかることもある
でも、わかったことを元に精査はしない
ということでしょうか？
複数人の投稿が混在していると指摘していても、
掘ってみなければわからないと運営は突き返し、
掘ってみてから複数人の投稿が混在していると判明しても、
結局、問答無用で規制するということではありませんか？
省2
21: 2008/01/31(木)00:52 ID:+v1ibJnh0(1) AAS
異論ははさんでもいいかも知れないが（作業連絡スレだから限度はある）
貴方の意見が通るとは限らないってだけ
22: [ ＾ω＾] 2008/01/31(木)00:56 ID:gdCQj0FD0(2/2) AAS
>>20
掘らないと分からないってのは事実じゃん それに遊び半分で２，３レスくらいやったところで規制はないんだし
一番分かってることは頭の固い★連中相手なんだから言うだけムダってこと
報告者が酉付けてないなら日付変わったあとに虚偽の報告してスレの妨害をするとか
23: 2008/01/31(木)00:59 ID:Gckr/4YX0(1) AAS
今回は複数人の投稿が混在しているのが「明らか」であった
「明らか」であるとは限らない との判断は精査以前の問題だ
24: 2008/01/31(木)01:00 ID:HYbR0MLj0(2/2) AAS
>>20
複数人だろうが、あらしはあらし。
数が多いものは規制。
「あらしじゃない」と言えばいいのに、「一人じゃない」と言われても。。。
25(1): 2008/01/31(木)01:00 ID:nAAO/P9v0(1) AAS
折角なので、こちらでどうぞｗ
ここは規制議論板7
2chｽﾚ:sec2chd
26(1): 2008/01/31(木)01:17 ID:yFKXexLO0(1) AAS
「明らか」だと解かるのは
自分がその荒らしに参加してる時くらいだよねん
「ああ、それ掘られたら巻き添え喰らう。待ってくれぇええええ」
みたいな
27: 2008/01/31(木)01:17 ID:QgrXMsp20(2/3) AAS
複数人であることが分かりきってるのに、鑑定人を欺いてまでゴリ押しするのが
いけないと思います。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 974 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.010s