[過去ﾛｸﾞ] No.A061-8 【hotmax80.com】広告対策 (848ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
241(3): ｒｅｆｆｉ@報告人 ★ 2008/12/02(火)03:58 ID:???0 AAS
>240
それで済めばこんなに長くなってないかと
対策終わっても未対策のユーザーは掃いて捨てるほどいる現状では
果てしないいたちごっこになるだけです。
242(4): ｒｅｆｆｉ@報告人 ★ 2008/12/02(火)04:00 ID:???0 AAS
>241追記
今までの件で同じユーザーからの再発はほぼ皆無に近いような気がします。
（全部の記録見た訳ではないですが）
243: 2008/12/02(火)04:02 ID:CJNc2WlJ0(1) AAS
未対策ユーザーは何万人単位かな
果てしないいたちごっこなら、おいちゃんも掘るの止めちゃうんじゃない？
244(1): ◆EROyVmNwwM 2008/12/02(火)04:36 ID:deRu3lxf0(3/4) AAS
>>240
PINKからのISP様への報告には「乗っ取りの可能性があるので対策も考えて欲しい」という
お願いをしていますが、ほとんどの場合スルーだし「当該ユーザー自身ではなく乗っ取りの可能性がある」
という返答は皆無でした。
しかし、しつこくやればISP様にWardriving対策の重要性を感じてもらえるかもしれません。
ただし、決定打にはならない予感がします。
245(1): 2008/12/02(火)06:04 ID:oHnUUrgaP(1) AAS
>>244
だから
ISP側が乗っ取りの報告を受けても対処できないんだって
無線LANの使用方法についてISPが説明すると越権行為にあたるし
各メーカーの使用方法なんかいちいち把握してられない
結局は利用者のレベルにかかってくるんだよなあ
246: ◆Rocks/oCOQ 2008/12/02(火)06:30 ID:aTHWTBBa0(1/4) AAS
しぞーか／^o^＼ﾌｯｼﾞｯｻｰﾝ
247: 2008/12/02(火)06:31 ID:iZ/qB23M0(1/10) AAS
>>242
＞今までの件で同じユーザーからの再発はほぼ皆無に近いような気がします。
なんだよ。
「気がします」程度の根拠で、今まで解除してきたのかよ。
確定の情報を出しやがれ。
248: 2008/12/02(火)07:38 ID:iZ/qB23M0(2/10) AAS
確定情報を出せないのかよ！
ISPが「初犯です」と言ってきたわけでもなく、「無線ただ乗りです」と言ってきたわけでもなく、
ただの憶測で議論ができるか！
249: 2008/12/02(火)07:40 ID:6gz2D3AE0(1) AAS
朝は忙しいんじゃないかな
250(3): (^-^)犬 ◆VET4349ZB. 2008/12/02(火)08:49 ID:6WVMM5ES0(1/3) AAS
規制解除されなければ投稿されていないのだから、
規制継続。
実際pinkでは規制されている処からの投稿がないのがなによりのなんたら。
他の利用者が如何するかは、此処とは別。
p2あるし。
251(1): 2008/12/02(火)09:00 ID:RtnAYICX0(1) AAS
他に防ぐ手段が見当たらない以上は規制継続やむなしだなぁ
252: ◆Rocks/oCOQ 2008/12/02(火)09:20 ID:aTHWTBBa0(2/4) AAS
あと一週間もすれば再発な悪寒ｶﾀｶﾀ(((;ﾟ;Д;ﾟ;)))ｶﾀｶﾀ
253: 2008/12/02(火)09:24 ID:iZ/qB23M0(3/10) AAS
確定情報の無い現時点では、いつも通りの拡大型規制を続行していくべきとしか言いようがないな。
無線ただ乗りの可能性は推測できるけど、その防止策はISPごとに考えてもらうしかない。
つまり、規制続行が嫌なら、ISPが無線管理の徹底を促さなければならない状況に追い込むだけ。
254(1): ◆EROyVmNwwM 2008/12/02(火)09:29 ID:deRu3lxf0(4/4) AAS
>>245
そうですねぇ、そうなんですよ
結局は乗っ取りか否かはユーザーしか真相はわからず、客観的に証明する術はありません。
> 結局は利用者のレベルにかかってくるんだよなあ
抜本的な対策としては地道にセキュリティの重要性を訴えていくことでしょう。
>>251
ホットマックスに対しては規制以外の手段も講じる必要性もあるのではないかと
最近思いはじめましたです。
255(1): 2008/12/02(火)09:40 ID:iZ/qB23M0(4/10) AAS
>>254
＞結局は乗っ取りか否かはユーザーしか真相はわからず、客観的に証明する術はありません。
なにも客観的な証明を求めているわけでは無い。←ココ、重要！
ISPがユーザから、「無線乗っ取りです」と報告を受ければ、
その後の無線管理状況をISPが確認に行って、2chに報告すればいいだけ。
256: 2008/12/02(火)09:44 ID:iZ/qB23M0(5/10) AAS
要はウイルス規制と同じで、再発防止策が重要。
257: 名無しの質問 2008/12/02(火)09:45 ID:wrHmgwqG0(1) AAS
昔、山田ウイルスで暴露されてる人の所には
ISPがいちいち注意して回ってたね。
意図的に鯖立てしてるかどうかなんか関係なくさ
258(3): (^-^)犬 ◆VET4349ZB. 2008/12/02(火)10:36 ID:6WVMM5ES0(2/3) AAS
話しを広げるなよ。
2ｃｈの管理人がどうしましょうと言っているのだから、
pinkは取り敢えず横に措いておこう。
2chがどうするかなのだから、ISPが何しようがそれも横に措いておこうよ。
規制するメリットが、利用者の規制されるメリットより大きいか如何か。。
現状では規制継続が妥当ではなかろうかな。
少なくとも一定期間は仕方がないのではなかろうか。と、>250の繰り返し。
259: 麒麟＠報告人 ★ 2008/12/02(火)10:47 ID:???0 AAS
>>258
まぁそこから先は私等の問題ですしね。
いかに交渉するか、交渉できるかが鍵、といったところでしょうか。
260(1): 2008/12/02(火)10:52 ID:gS8PVkG8O携(1) AAS
山田ウイルスって何？
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 588 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.011s