[過去ﾛｸﾞ]
【規制議論板】質問でも雑談でもOKのスレッド★224 (1001ﾚｽ)
【規制議論板】質問でも雑談でもOKのスレッド★224 http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1263271432/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
834: 名無しの報告 [sage] 2010/01/20(水) 21:47:14 ID:Wus0WxEq0 >>820 dat落ちしていても、日時までの情報がそろっているのなら報告可 http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1263271432/834
835: 名無しの報告 [sage] 2010/01/20(水) 21:48:57 ID:Wus0WxEq0 >>831 マルチ、って分かりますか？ あと、これまでの政治コピペで、最初に1回だけ書いたと思しきひとが 規制になったことはありません。 もしそういう例があれば、ちゃんとURLを示してくださいね。 http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1263271432/835
836: 名無しの報告 [sage] 2010/01/20(水) 21:49:18 ID:Wus0WxEq0 >>832 便乗犯も同罪です。 http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1263271432/836
837: 名無しの報告 [sage] 2010/01/20(水) 21:50:54 ID:MfAsffN60 >>820 過去スレを拾うしかないけどあの報告全てだとすると数が多いよね？ ＩＤ無しの板だから大変ね。 http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1263271432/837
838: 名無しの報告 [sage] 2010/01/20(水) 21:50:56 ID:ZE1fO3H/0 >>833 意図って？ スレの話題に関連する事実の伝達がいけないって？？ 気付いてないのか？ それ、ネットや掲示板の存在価値そのものを否定、損なっているよ。 ネットの先端的存在だった２ｃｈが、「事実や情報の伝達を否定、阻害しようとする」 あちらの国みたいなことをやるとはね。 http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1263271432/838
839: 名無しの報告 [sage] 2010/01/20(水) 21:52:00 ID:Wus0WxEq0 >>838 マルチポストが規制の対象になっています。 これはお分かり？ http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1263271432/839
840: 764 [] 2010/01/20(水) 21:56:12 ID:yl4UPSrm0 >>834 ありがとうございま 手作業で日付入れます 感謝します http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1263271432/840
841: 名無しの報告 [sage] 2010/01/20(水) 21:56:24 ID:ZE1fO3H/0 >>839 だから、IP同じで大量に書いてる人だけを規制して、一回の人を規制する必要はないな。 また、マルチポストと言っても、関連するスレに話題に関連する情報を書き込むのを 制限する理由はないだろう。 同じ内容が、複数の同じような話題のスレに抜粋されたら「荒らし」か？ 正常な政治的な議論ができるとは思えないね。 http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1263271432/841
842: 名無しの報告 [sage] 2010/01/20(水) 21:57:24 ID:Wus0WxEq0 >>841 便乗するのも同罪です http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1263271432/842
843: 名無しの報告 [sage] 2010/01/20(水) 21:58:34 ID:rdemoDyB0 >>840 ・※ 荒らし報告ツール ※ http://www14.ocn.ne.jp/~brigitta/ これ使えよ http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1263271432/843
844: 名無しの報告 [sage] 2010/01/20(水) 21:59:19 ID:Wus0WxEq0 政治的な議論はいくらでもできているんですけどね。 スレタイもスレの流れも無視してコピペを貼るのは 荒らし行為としか思えません。 規制にいたるものなんて、必死でコピペしているものばっかりですよ。 規制に合いたくなければ、あなたのことばであなたの意見を紡いでください。 １回１回、スレの他の方の意見を読んで考えて、その上でレスしましょう。 http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1263271432/844
845: 名無しの報告 [sage] 2010/01/20(水) 21:59:48 ID:MfAsffN60 >>834氏の「日時までの情報がそろっているのなら報告可」 【単独スレ】スクリプト・コピペ報告スレッド181【全板共通】 http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1262945886/409 抜粋 結果はこういう具合 ---------- http://dubai.2ch.net/test/read.cgi/morningcoffee/1263379922/32 datが取得できません http://dubai.2ch.net/test/read.cgi/morningcoffee/1263379922/34 datが取得できません http://dubai.2ch.net/test/read.cgi/morningcoffee/1263379922/67 datが取得できません ---------- 継続スレとダブって進行している期間の報告分 時系列に並べるのは手動になるから気を付けて下さい。 http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1263271432/845
846: 名無しの報告 [sage] 2010/01/20(水) 22:01:18 ID:ZE1fO3H/0 >>842 昔は、関係ないスレに、関係ない意味のないコピペをするのが規制されてたように思うが、 いつから、関連するスレで関連する情報を書く事を規制するようになったんだ？ 衆院選後？ スレの話題に関連する情報を書くのを規制する、なんてのは正常じゃないよ。 http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1263271432/846
847: 名無しの報告 [sage] 2010/01/20(水) 22:03:01 ID:s4gJlmkg0 >>846 関連スレへのコピペも規制対象だよ、昔から http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1263271432/847
848: 名無しの報告 [sage] 2010/01/20(水) 22:03:18 ID:Wus0WxEq0 >>846 荒らし報告が立ったときに、異議があればそのスレでどうぞ。 最近に政治コピペは、ランダムに投下しているものばかりで 「関連するスレ」だけのものはないです。 http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1263271432/848
849: 名無しの報告 [sage] 2010/01/20(水) 22:05:33 ID:ZE1fO3H/0 >>844 自分の意見を紡ぐのに、抜粋が必要な情報の列挙が不可欠だったらどうするわけ？ その抜粋が必要な情報の伝達を阻害してんでしょう。 そんな規制は正常だとは思えないね。 あたかも、事実や情報の伝達をして欲しくないみたいだね。 http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1263271432/849
850: 名無しの報告 [sage] 2010/01/20(水) 22:05:43 ID:4V1L5G4j0 結局これは引用とコピペを規制人は区別するのかって話になるんじゃない？ >>775 みたいな意見＋引用の１レスで規制されてるところを見ると 「引用もコピペ」ってことなんだよな？ http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1263271432/850
851: 名無しの報告 [sage] 2010/01/20(水) 22:09:24 ID:ZE1fO3H/0 >>846 じゃあ、「荒らしっぽいから、ランダムに投下されてるっぽいから」 規制しているということだね。 ２ｃｈ側の報告によって、往々にしてプロバイダが通信停止措置をとると思うが、 個人の契約を侵害する通信停止措置を取らせるような、明確な根拠もなく 行っているということだね。 これ、問題あるねえ。 http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1263271432/851
852: 間違えた [sage] 2010/01/20(水) 22:10:06 ID:ZE1fO3H/0 >>848 じゃあ、「荒らしっぽいから、ランダムに投下されてるっぽいから」 規制しているということだね。 ２ｃｈ側の報告によって、往々にしてプロバイダが通信停止措置をとると思うが、 個人の契約を侵害する通信停止措置を取らせるような、明確な根拠もなく 行っているということだね。 これ、問題あるねえ。 http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1263271432/852
853: [―{}@{}@{}-] 名無しの報告 [sage] 2010/01/20(水) 22:12:46 ID:7SAfmNas0 >>852 プロバイダが一方的に停止措置をとってもいいことは契約書に書いてある だから問題ない http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1263271432/853
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 148 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.008s