[過去ﾛｸﾞ] 【規制議論板】質問でも雑談でもOKのスレッド★243 (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
130: 2010/08/27(金)12:12 ID:ZNMk0ZKx0(10/26) AAS
>>124
＞クロほどシロを主張すると言っても、シロもシロを主張するに決まってんだろ。
だめだこの人……よくこの板に居られるな……
131(2): 2010/08/27(金)12:17 ID:52eODyWP0(3/7) AAS
>>124
ごめんこれアウトｗ
たぶん「荒しの定義」が違うと思うんだ
ユーザの思う荒し・・・スレを荒らす人間
2chの規制がいうところの荒し・・・コピペ・容量潰し・その他2ch対する迷惑行為
アクセス規制の詳しい扱いについて
外部ﾘﾝｸ[html]:www.2ch.net
６ 荒しの定義 何を以って荒しと認定するかについての問い合わせには基本的にお答えしません。
ただし自動的にスクリプトで判断しているわけではありません。
くれぐれもコピー＆ペーストを執拗に繰り返したり、同内容の繰り返しを執拗に張りつけたり、
省3
132: 西澤桃華 ◆Momoca3cMo 2010/08/27(金)12:23 ID:Pc+NMtTr0(1/3) BE AAS
>>最大49 res/day
これまずいでしょ
全部見てないけど
名無しの便乗レスは報告に含まれてなくてﾜﾗﾀ
2chｽﾚ:news4vip 2010/08/25 12:53:58.77 ID:plhFug9o0
133(2): 2010/08/27(金)12:52 ID:ZNMk0ZKx0(11/26) AAS
逆に言えば、俺が発見しなかったスレを含めるとそれ以上の数だけ"特定の種類のスレ "が建ってたわけだが、
文面さえ変えれば中身のほぼ同じ書き込みはスレ建てでさえも許されるわけですね？
まぁ「あいつもやってるから」云々ってのは詭弁だということはわかってるが、
その"特定の種類のスレ "には俺と同程度に全く同じ内容の書き込みをしている人も居るわけですが。
それがもし通報されたら荒らし認定されるわけですか？
134(1): 2010/08/27(金)12:56 ID:14uRSgKZ0(2/5) AAS
>>133
必ずしも荒らし報告されたからといって規制されるわけじゃないが、
荒らし報告されなければ規制は発生しない
俺が言ってることわかるかな？
135(1): 2010/08/27(金)12:57 ID:ZNMk0ZKx0(12/26) AAS
ようは私怨対象になった者が負けってことでしょ？
136(1): 2010/08/27(金)12:57 ID:TBZ+HB0o0(1) AAS
今北
ID:ZNMk0ZKx0が痛い人って事でおｋ？
137(2): 2010/08/27(金)13:03 ID:14uRSgKZ0(3/5) AAS
>>135
私怨じゃないから
>>131を100回音読してみろ
あと、ここで愚痴っても何も変わらない
>>136
おｋ
138(1): 2010/08/27(金)13:05 ID:52eODyWP0(4/7) AAS
>>133
前半部は何が言いたいか、よく判らない文章だけれど
こだわってる"特定の種類のスレ "とやらは規制には関係ないっす
板とスレ違いだろうが、板毎の事情や自治に関することは規制には関係無いです
(但し削除人★自ら持ち込んだ場合は事情が異なります)
簡単に言ったら、コピペ(又はそれに類するもの)の大量書込みは規制対象なのでご遠慮下さい
1字違いとか多少の変形はコピペに類するモノと判断される場合もあります
139: 2010/08/27(金)13:05 ID:TJMluiGC0(1/2) AAS
しえん［―ゑん］ 0 【私▼怨】
個人的なうらみ。
―を晴らす
140(1): 2010/08/27(金)13:09 ID:52eODyWP0(5/7) AAS
>>137
落ち着いたほうが良いｗ
141(2): 2010/08/27(金)13:10 ID:ZNMk0ZKx0(13/26) AAS
>>137 お前らが憶測で勝手なこと言い始めたからこっちとしては真実を言うしかないだろ。
で、こんどはお前が悪いお前が悪いだもんな。まぁ予想はできてたがお前らの思い通りに流されるしかないわ。
で、俺の言う「その"特定の種類のスレ "には俺と同程度に全く同じ内容の書き込みをしている人」との違いを
私怨以外で説明できると言うのならどうぞしてみてくださいね。
>>138 結局そういうことなんでしょ。
＞簡単に言ったら、コピペ(又はそれに類するもの)の大量書込みは規制対象なのでご遠慮下さい
＞1字違いとか多少の変形はコピペに類するモノと判断される場合もあります
結局これが全て。自動判断はしていませんと言いながらもこんな基準でしかやってないことが問題。
まぁ言ってどうこうなる問題じゃないことはわかってるが、是非で言えば、褒められたことではないということ。
142(1): 2010/08/27(金)13:11 ID:14uRSgKZ0(4/5) AAS
>>140
ん？
荒らしの定義について>>131のレスを提示しただけだが、
何かおかしかったかね？
143: 2010/08/27(金)13:16 ID:52eODyWP0(6/7) AAS
>>142
ああ、落ち着いた方がいいのは俺の方だなｗ
ごめんID間違えた
144(1): 西澤桃華 ◆Momoca3cMo 2010/08/27(金)13:18 ID:Pc+NMtTr0(2/3) BE AAS
>>141
一日に最大49回も意味のない同じレスをマルチするなと
>>俺と同程度に全く同じ内容の書き込みをしている人
2chｽﾚ:news4vip 2010/08/26 18:54:18.93 ID:SmW4TUdYP
追加報告するなら、この最終報告以降のレスを抽出すれば出来るんじゃない？
145: 2010/08/27(金)13:19 ID:6SMWNX4u0(3/3) AAS
Rockerさんとか削除人の報告以外は全部私怨の報告だと思ってたんだが、
違うのもあるのか
146(1): 2010/08/27(金)13:20 ID:ZNMk0ZKx0(14/26) AAS
あんま言いたくないけど、俺が"特定の種類のスレ "の存在を知った時そういう連中らがそうやってたから
ああここではこうやって楽しむんだな（当然"許される"という意が含まれる）と思って俺も加わってみたわけ。
で、そしたら俺だけがいきなり抽出報告されて即規制じゃあ、たとえその"特定の種類のスレ "の性質を軽はずみに考えて見誤ったと自覚したとしても
納得しろと言う方が難しいわけ。
これぐらいはわかるよね？
それをわかった上で、規制作業の忙しさから荒らしの定義を公平にするために本来の「迷惑行為」から
外れた定義にされていることを認めたうえで「仕方ない」というのならまだわかる。
だが、なんだ、この俺が全部悪くて、俺だけが痛いような口ぶりは。
そりゃ落ち着きも失うわ。怒るに決まってんだろ。
147(1): 2010/08/27(金)13:20 ID:3GpQCCIB0(1/5) AAS
>>141
＞私怨以外で説明できると言うのならどうぞしてみてくださいね。
>>134
148: 2010/08/27(金)13:22 ID:ZNMk0ZKx0(15/26) AAS
>>144 めんどくせぇから俺はそいつを通報しねぇよ。可哀想だし。
>>147 だから、俺と"それ"の違いは荒らし報告されたか否かなんだろ。わかってんじゃねぇか。
で、その荒らし報告されたか否かの違いはどこから来たのかって聞いてるの。
149: 2010/08/27(金)13:24 ID:3GpQCCIB0(2/5) AAS
報告した奴に聞けよ
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 852 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.012s