[過去ﾛｸﾞ] 【規制議論板】質問でも雑談でもOKのスレッド★243 (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
124(3): 2010/08/27(金)12:03 ID:ZNMk0ZKx0(8/26) AAS
抗議は受け付けない姿勢だってことはとうの昔から知ってます。
しかしそのスレで第三者が
憶 測
で語ってたので、こういうのが黙認されるのなら逆にこっち側が発言するのも認められる、と思ったのが間違いだったようですね。
誰がスクリプトだバカヤロー
>>122
都合の悪い"抽出"のされかたしてるので晒したくなかったですけど、これですよつまり。
2chｽﾚ:sec2chd
プロバイダ規制もされてます。
>>123
省6
125: 2010/08/27(金)12:05 ID:EQkMFZMG0(2/2) AAS
糞ワロタ
126: 2010/08/27(金)12:07 ID:NdAmCXmV0(2/3) AAS
具体的にどの報告スレなのかも書かずに、俺は荒らしてない、なんていう人は
またいつもと同じパターンだね、って笑われておしまいでしょう。
127: 2010/08/27(金)12:10 ID:ZNMk0ZKx0(9/26) AAS
だから晒しただろうが。
だが、そこの無責任キャップみたいにそのスレだけで判断しないで下さいよ。
もうこの際だから、当該スレに書き込もうと作成していた文章を載せます。ほとんど愚痴ですけど。
もうまどろっこしいので"あなたたちの主張する"諸悪の根源が自ら言いますけど、
規制を決定したのは>>72の人でいいですか？
確認しますが、まさかここの報告だけを見て決定したのではないですよね？
自分で言うのもなんですが、特定の種類のスレ
（"東方"と名のつくスレのうちパートスレ以外、ちなみにVIP自治側からはスレスト対象と見られている（数が多いので無視されているが）言わゆるあまり存在意義のないスレ）
にだけ出没しいつも同じことを言うがたまに新鮮な発言をするというキャラクター性でやってたわけですが、
それが悪いと言われればそれですが、同様の行動をとっている人は他にも居るし
省6
128: 2010/08/27(金)12:10 ID:NdAmCXmV0(3/3) AAS
「俺は荒らしていない」ってどの荒らしも必ず言います。
129: 2010/08/27(金)12:12 ID:6SMWNX4u0(2/3) AAS
板別じゃん
そして生でも書いてるじゃん
>>2を読まれたらいいんじゃないですかね
130: 2010/08/27(金)12:12 ID:ZNMk0ZKx0(10/26) AAS
>>124
＞クロほどシロを主張すると言っても、シロもシロを主張するに決まってんだろ。
だめだこの人……よくこの板に居られるな……
131(2): 2010/08/27(金)12:17 ID:52eODyWP0(3/7) AAS
>>124
ごめんこれアウトｗ
たぶん「荒しの定義」が違うと思うんだ
ユーザの思う荒し・・・スレを荒らす人間
2chの規制がいうところの荒し・・・コピペ・容量潰し・その他2ch対する迷惑行為
アクセス規制の詳しい扱いについて
外部ﾘﾝｸ[html]:www.2ch.net
６ 荒しの定義 何を以って荒しと認定するかについての問い合わせには基本的にお答えしません。
ただし自動的にスクリプトで判断しているわけではありません。
くれぐれもコピー＆ペーストを執拗に繰り返したり、同内容の繰り返しを執拗に張りつけたり、
省3
132: 西澤桃華 ◆Momoca3cMo 2010/08/27(金)12:23 ID:Pc+NMtTr0(1/3) BE AAS
>>最大49 res/day
これまずいでしょ
全部見てないけど
名無しの便乗レスは報告に含まれてなくてﾜﾗﾀ
2chｽﾚ:news4vip 2010/08/25 12:53:58.77 ID:plhFug9o0
133(2): 2010/08/27(金)12:52 ID:ZNMk0ZKx0(11/26) AAS
逆に言えば、俺が発見しなかったスレを含めるとそれ以上の数だけ"特定の種類のスレ "が建ってたわけだが、
文面さえ変えれば中身のほぼ同じ書き込みはスレ建てでさえも許されるわけですね？
まぁ「あいつもやってるから」云々ってのは詭弁だということはわかってるが、
その"特定の種類のスレ "には俺と同程度に全く同じ内容の書き込みをしている人も居るわけですが。
それがもし通報されたら荒らし認定されるわけですか？
134(1): 2010/08/27(金)12:56 ID:14uRSgKZ0(2/5) AAS
>>133
必ずしも荒らし報告されたからといって規制されるわけじゃないが、
荒らし報告されなければ規制は発生しない
俺が言ってることわかるかな？
135(1): 2010/08/27(金)12:57 ID:ZNMk0ZKx0(12/26) AAS
ようは私怨対象になった者が負けってことでしょ？
136(1): 2010/08/27(金)12:57 ID:TBZ+HB0o0(1) AAS
今北
ID:ZNMk0ZKx0が痛い人って事でおｋ？
137(2): 2010/08/27(金)13:03 ID:14uRSgKZ0(3/5) AAS
>>135
私怨じゃないから
>>131を100回音読してみろ
あと、ここで愚痴っても何も変わらない
>>136
おｋ
138(1): 2010/08/27(金)13:05 ID:52eODyWP0(4/7) AAS
>>133
前半部は何が言いたいか、よく判らない文章だけれど
こだわってる"特定の種類のスレ "とやらは規制には関係ないっす
板とスレ違いだろうが、板毎の事情や自治に関することは規制には関係無いです
(但し削除人★自ら持ち込んだ場合は事情が異なります)
簡単に言ったら、コピペ(又はそれに類するもの)の大量書込みは規制対象なのでご遠慮下さい
1字違いとか多少の変形はコピペに類するモノと判断される場合もあります
139: 2010/08/27(金)13:05 ID:TJMluiGC0(1/2) AAS
しえん［―ゑん］ 0 【私▼怨】
個人的なうらみ。
―を晴らす
140(1): 2010/08/27(金)13:09 ID:52eODyWP0(5/7) AAS
>>137
落ち着いたほうが良いｗ
141(2): 2010/08/27(金)13:10 ID:ZNMk0ZKx0(13/26) AAS
>>137 お前らが憶測で勝手なこと言い始めたからこっちとしては真実を言うしかないだろ。
で、こんどはお前が悪いお前が悪いだもんな。まぁ予想はできてたがお前らの思い通りに流されるしかないわ。
で、俺の言う「その"特定の種類のスレ "には俺と同程度に全く同じ内容の書き込みをしている人」との違いを
私怨以外で説明できると言うのならどうぞしてみてくださいね。
>>138 結局そういうことなんでしょ。
＞簡単に言ったら、コピペ(又はそれに類するもの)の大量書込みは規制対象なのでご遠慮下さい
＞1字違いとか多少の変形はコピペに類するモノと判断される場合もあります
結局これが全て。自動判断はしていませんと言いながらもこんな基準でしかやってないことが問題。
まぁ言ってどうこうなる問題じゃないことはわかってるが、是非で言えば、褒められたことではないということ。
142(1): 2010/08/27(金)13:11 ID:14uRSgKZ0(4/5) AAS
>>140
ん？
荒らしの定義について>>131のレスを提示しただけだが、
何かおかしかったかね？
143: 2010/08/27(金)13:16 ID:52eODyWP0(6/7) AAS
>>142
ああ、落ち着いた方がいいのは俺の方だなｗ
ごめんID間違えた
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 858 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.096s*