[過去ﾛｸﾞ] 【規制議論板】質問でも雑談でもOKのスレッド★243 (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
138(1): 2010/08/27(金)13:05 ID:52eODyWP0(4/7) AAS
>>133
前半部は何が言いたいか、よく判らない文章だけれど
こだわってる"特定の種類のスレ "とやらは規制には関係ないっす
板とスレ違いだろうが、板毎の事情や自治に関することは規制には関係無いです
(但し削除人★自ら持ち込んだ場合は事情が異なります)
簡単に言ったら、コピペ(又はそれに類するもの)の大量書込みは規制対象なのでご遠慮下さい
1字違いとか多少の変形はコピペに類するモノと判断される場合もあります
139: 2010/08/27(金)13:05 ID:TJMluiGC0(1/2) AAS
しえん［―ゑん］ 0 【私▼怨】
個人的なうらみ。
―を晴らす
140(1): 2010/08/27(金)13:09 ID:52eODyWP0(5/7) AAS
>>137
落ち着いたほうが良いｗ
141(2): 2010/08/27(金)13:10 ID:ZNMk0ZKx0(13/26) AAS
>>137 お前らが憶測で勝手なこと言い始めたからこっちとしては真実を言うしかないだろ。
で、こんどはお前が悪いお前が悪いだもんな。まぁ予想はできてたがお前らの思い通りに流されるしかないわ。
で、俺の言う「その"特定の種類のスレ "には俺と同程度に全く同じ内容の書き込みをしている人」との違いを
私怨以外で説明できると言うのならどうぞしてみてくださいね。
>>138 結局そういうことなんでしょ。
＞簡単に言ったら、コピペ(又はそれに類するもの)の大量書込みは規制対象なのでご遠慮下さい
＞1字違いとか多少の変形はコピペに類するモノと判断される場合もあります
結局これが全て。自動判断はしていませんと言いながらもこんな基準でしかやってないことが問題。
まぁ言ってどうこうなる問題じゃないことはわかってるが、是非で言えば、褒められたことではないということ。
142(1): 2010/08/27(金)13:11 ID:14uRSgKZ0(4/5) AAS
>>140
ん？
荒らしの定義について>>131のレスを提示しただけだが、
何かおかしかったかね？
143: 2010/08/27(金)13:16 ID:52eODyWP0(6/7) AAS
>>142
ああ、落ち着いた方がいいのは俺の方だなｗ
ごめんID間違えた
144(1): 西澤桃華 ◆Momoca3cMo 2010/08/27(金)13:18 ID:Pc+NMtTr0(2/3) BE AAS
>>141
一日に最大49回も意味のない同じレスをマルチするなと
>>俺と同程度に全く同じ内容の書き込みをしている人
2chｽﾚ:news4vip 2010/08/26 18:54:18.93 ID:SmW4TUdYP
追加報告するなら、この最終報告以降のレスを抽出すれば出来るんじゃない？
145: 2010/08/27(金)13:19 ID:6SMWNX4u0(3/3) AAS
Rockerさんとか削除人の報告以外は全部私怨の報告だと思ってたんだが、
違うのもあるのか
146(1): 2010/08/27(金)13:20 ID:ZNMk0ZKx0(14/26) AAS
あんま言いたくないけど、俺が"特定の種類のスレ "の存在を知った時そういう連中らがそうやってたから
ああここではこうやって楽しむんだな（当然"許される"という意が含まれる）と思って俺も加わってみたわけ。
で、そしたら俺だけがいきなり抽出報告されて即規制じゃあ、たとえその"特定の種類のスレ "の性質を軽はずみに考えて見誤ったと自覚したとしても
納得しろと言う方が難しいわけ。
これぐらいはわかるよね？
それをわかった上で、規制作業の忙しさから荒らしの定義を公平にするために本来の「迷惑行為」から
外れた定義にされていることを認めたうえで「仕方ない」というのならまだわかる。
だが、なんだ、この俺が全部悪くて、俺だけが痛いような口ぶりは。
そりゃ落ち着きも失うわ。怒るに決まってんだろ。
147(1): 2010/08/27(金)13:20 ID:3GpQCCIB0(1/5) AAS
>>141
＞私怨以外で説明できると言うのならどうぞしてみてくださいね。
>>134
148: 2010/08/27(金)13:22 ID:ZNMk0ZKx0(15/26) AAS
>>144 めんどくせぇから俺はそいつを通報しねぇよ。可哀想だし。
>>147 だから、俺と"それ"の違いは荒らし報告されたか否かなんだろ。わかってんじゃねぇか。
で、その荒らし報告されたか否かの違いはどこから来たのかって聞いてるの。
149: 2010/08/27(金)13:24 ID:3GpQCCIB0(2/5) AAS
報告した奴に聞けよ
150(1): 2010/08/27(金)13:26 ID:ZNMk0ZKx0(16/26) AAS
な、こうやって自分に都合が悪くなると丸投げ。
そっちからちょっかい出してきたのに、だぞ。
151(3): 2010/08/27(金)13:33 ID:ysXFVzRv0(1/2) AAS
>>146
2chの総合案内を見れば、何をしてよくて何をしてはいけないか書いてあるので
読まずに行動したとしたら、あなたの行動がまちがっていたのでしょう
知らなかった、は言い訳にならないです
他の人もやっている、も言い訳にならないです
大人になるまえに、こういう経験ができてよかったですね
152: 2010/08/27(金)13:34 ID:3GpQCCIB0(3/5) AAS
>>150
俺の都合？
俺は何も都合の悪い事は無いよ
都合が悪いのは部屋が暑い事ぐらい
あと、LRに則ってかまってあげてるだけだから、他の板には逃げないでね
153(1): 2010/08/27(金)13:34 ID:ZNMk0ZKx0(17/26) AAS
そもそも２ちゃんねるは今では営利団体なんだから、迷惑行為というのはその利益を損なう行為でしょ？
その利益というのは規制民が書きこむためのモリタポでしょ？
で、規制民以外は何のために存在しているのかと言うと、規制民だけだと過疎ってその規制民すら離れてしまうから
言い換えれば掲示板というのはそこに書き込む人が居て初めて掲示板なのだから、
２ちゃんねるを掲示板たらしめる案山子が無料で書きこんでる住民なんでしょ？
ということは利益を損なうというのは、面白さとをサーバー負担や可読性の喪失で割った割合が著しく低い書き込みということでしょ？
で、俺の書き込みは面白かったのかって？ 実際何人かは面白いと言ってたわけです。
あまり笑いどころを自分で言うのも決まり良くないが、何人かはそう言ってたから言うけど、
普段はオウムなのにたまに違うことを言うから面白いんだって。
つまり、俺の書き込みは実際に迷惑行為じゃなくて、ただ文面の非常に近い書き込みは規制されるという残念な"性質"に引っ掛かっただけなわけ。
省1
154: 2010/08/27(金)13:38 ID:IgVZuPdJ0(1/2) AAS
いいかげんにしろや
おまえはモペの次に静岡の恥さらしだボケナス
155: 2010/08/27(金)13:38 ID:ZNMk0ZKx0(18/26) AAS
わかってるのか？ お前らのやってるそれは、失敗した者に唾を吐きかける行為だって。
そうでないなら、俺に（自分視点で）正しい事を教えるという正義感に則っていると胸を張って言えるか？
違うね。明らかに「言い訳をする罪人」の鼻をへし折って自分を満足させるというつもりでやってるね。
156: 2010/08/27(金)13:43 ID:TJMluiGC0(2/2) AAS
正しい事を教えてもどうせ納得しないし
157: 2010/08/27(金)13:43 ID:3GpQCCIB0(4/5) AAS
つまらないと思う人は、「つまらない」とは書き込まないからな
荒らしにはかまっちゃいけない訳だし(この板を除く)
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 844 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.012s