[過去ﾛｸﾞ] 【規制議論板】質問でも雑談でもOKのスレッド★243 (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) ﾚｽ栞 あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
96(3): 2010/08/27(金)03:38 ID:ZNMk0ZKx0(1/26) AAS
規制理由について不満がある場合はどこに言えばいいですか？
それとも不満は一切受け付けず、不当な規制を容認すると言い出すのですか？
98(1): 2010/08/27(金)04:19 ID:ZNMk0ZKx0(2/26) AAS
つまり、規制人とか言ったかそういう人がどんな不当で無責任な規制をしても何ら責任を問われないわけですか。
よくわかりました。
101(2): 2010/08/27(金)04:33 ID:ZNMk0ZKx0(3/26) AAS
許すわけが無いじゃないですか。
ですが私個人ではどうにもできませんし、
いわゆる泣き寝入りですよ。
規制と、
せっかく有効化させたP2の剥奪と、
同プロバイダ住民からの恨みと、
荒らしの汚名と、
特定の種類のスレに現れていつも同じ事を書きこむがたまに違うことを書きこむから面白いと割と評判だった固定ハンドルの喪失、
これを享受しますわ。
113(3): 101 2010/08/27(金)10:25 ID:ZNMk0ZKx0(4/26) AAS
>>101ですけど、規制されるとプロバイダからメールが来るんですよね？
いや２ちゃんねる側が関知することじゃないのはわかってますけど、一般的なプロバイダの対応としては、ということで。
来ない場合はこっちからもうしない旨（非を認めたわけじゃないが）のメールを送った方がいいですか？
第三者（同プロバイダ住民）が迷惑被ってるのでさっさと解決したいわけですが。
116(1): 2010/08/27(金)11:18 ID:ZNMk0ZKx0(5/26) AAS
わかりました。
118(2): 2010/08/27(金)11:37 ID:ZNMk0ZKx0(6/26) AAS
"あるプロバイダ"だからなぁ。
私の事例について専用スレがあるのでそこで聞いてきていいですか？
プロバイダに報告するか否かを決定する誰かが見ていると思うんですけど。
ついでに抗議もしたいと思うのですが、一切聞く耳持たずだったり
逆に歯向かったということで余計強硬姿勢を取ったりします？
ていうか正直のところ、プロバイダから電話で「荒らし」とか言われたら家族の手前イメージが悪いんですけど。
120: 2010/08/27(金)11:49 ID:ZNMk0ZKx0(7/26) AAS
人道的な話なんてしてない。
正しいことをして損をすることもあるから聞いてるんです。
124(3): 2010/08/27(金)12:03 ID:ZNMk0ZKx0(8/26) AAS
抗議は受け付けない姿勢だってことはとうの昔から知ってます。
しかしそのスレで第三者が
憶 測
で語ってたので、こういうのが黙認されるのなら逆にこっち側が発言するのも認められる、と思ったのが間違いだったようですね。
誰がスクリプトだバカヤロー
>>122
都合の悪い"抽出"のされかたしてるので晒したくなかったですけど、これですよつまり。
2chｽﾚ:sec2chd
プロバイダ規制もされてます。
>>123
省6
127: 2010/08/27(金)12:10 ID:ZNMk0ZKx0(9/26) AAS
だから晒しただろうが。
だが、そこの無責任キャップみたいにそのスレだけで判断しないで下さいよ。
もうこの際だから、当該スレに書き込もうと作成していた文章を載せます。ほとんど愚痴ですけど。
もうまどろっこしいので"あなたたちの主張する"諸悪の根源が自ら言いますけど、
規制を決定したのは>>72の人でいいですか？
確認しますが、まさかここの報告だけを見て決定したのではないですよね？
自分で言うのもなんですが、特定の種類のスレ
（"東方"と名のつくスレのうちパートスレ以外、ちなみにVIP自治側からはスレスト対象と見られている（数が多いので無視されているが）言わゆるあまり存在意義のないスレ）
にだけ出没しいつも同じことを言うがたまに新鮮な発言をするというキャラクター性でやってたわけですが、
それが悪いと言われればそれですが、同様の行動をとっている人は他にも居るし
省6
130: 2010/08/27(金)12:12 ID:ZNMk0ZKx0(10/26) AAS
>>124
＞クロほどシロを主張すると言っても、シロもシロを主張するに決まってんだろ。
だめだこの人……よくこの板に居られるな……
133(2): 2010/08/27(金)12:52 ID:ZNMk0ZKx0(11/26) AAS
逆に言えば、俺が発見しなかったスレを含めるとそれ以上の数だけ"特定の種類のスレ "が建ってたわけだが、
文面さえ変えれば中身のほぼ同じ書き込みはスレ建てでさえも許されるわけですね？
まぁ「あいつもやってるから」云々ってのは詭弁だということはわかってるが、
その"特定の種類のスレ "には俺と同程度に全く同じ内容の書き込みをしている人も居るわけですが。
それがもし通報されたら荒らし認定されるわけですか？
135(1): 2010/08/27(金)12:57 ID:ZNMk0ZKx0(12/26) AAS
ようは私怨対象になった者が負けってことでしょ？
141(2): 2010/08/27(金)13:10 ID:ZNMk0ZKx0(13/26) AAS
>>137 お前らが憶測で勝手なこと言い始めたからこっちとしては真実を言うしかないだろ。
で、こんどはお前が悪いお前が悪いだもんな。まぁ予想はできてたがお前らの思い通りに流されるしかないわ。
で、俺の言う「その"特定の種類のスレ "には俺と同程度に全く同じ内容の書き込みをしている人」との違いを
私怨以外で説明できると言うのならどうぞしてみてくださいね。
>>138 結局そういうことなんでしょ。
＞簡単に言ったら、コピペ(又はそれに類するもの)の大量書込みは規制対象なのでご遠慮下さい
＞1字違いとか多少の変形はコピペに類するモノと判断される場合もあります
結局これが全て。自動判断はしていませんと言いながらもこんな基準でしかやってないことが問題。
まぁ言ってどうこうなる問題じゃないことはわかってるが、是非で言えば、褒められたことではないということ。
146(1): 2010/08/27(金)13:20 ID:ZNMk0ZKx0(14/26) AAS
あんま言いたくないけど、俺が"特定の種類のスレ "の存在を知った時そういう連中らがそうやってたから
ああここではこうやって楽しむんだな（当然"許される"という意が含まれる）と思って俺も加わってみたわけ。
で、そしたら俺だけがいきなり抽出報告されて即規制じゃあ、たとえその"特定の種類のスレ "の性質を軽はずみに考えて見誤ったと自覚したとしても
納得しろと言う方が難しいわけ。
これぐらいはわかるよね？
それをわかった上で、規制作業の忙しさから荒らしの定義を公平にするために本来の「迷惑行為」から
外れた定義にされていることを認めたうえで「仕方ない」というのならまだわかる。
だが、なんだ、この俺が全部悪くて、俺だけが痛いような口ぶりは。
そりゃ落ち着きも失うわ。怒るに決まってんだろ。
148: 2010/08/27(金)13:22 ID:ZNMk0ZKx0(15/26) AAS
>>144 めんどくせぇから俺はそいつを通報しねぇよ。可哀想だし。
>>147 だから、俺と"それ"の違いは荒らし報告されたか否かなんだろ。わかってんじゃねぇか。
で、その荒らし報告されたか否かの違いはどこから来たのかって聞いてるの。
150(1): 2010/08/27(金)13:26 ID:ZNMk0ZKx0(16/26) AAS
な、こうやって自分に都合が悪くなると丸投げ。
そっちからちょっかい出してきたのに、だぞ。
153(1): 2010/08/27(金)13:34 ID:ZNMk0ZKx0(17/26) AAS
そもそも２ちゃんねるは今では営利団体なんだから、迷惑行為というのはその利益を損なう行為でしょ？
その利益というのは規制民が書きこむためのモリタポでしょ？
で、規制民以外は何のために存在しているのかと言うと、規制民だけだと過疎ってその規制民すら離れてしまうから
言い換えれば掲示板というのはそこに書き込む人が居て初めて掲示板なのだから、
２ちゃんねるを掲示板たらしめる案山子が無料で書きこんでる住民なんでしょ？
ということは利益を損なうというのは、面白さとをサーバー負担や可読性の喪失で割った割合が著しく低い書き込みということでしょ？
で、俺の書き込みは面白かったのかって？ 実際何人かは面白いと言ってたわけです。
あまり笑いどころを自分で言うのも決まり良くないが、何人かはそう言ってたから言うけど、
普段はオウムなのにたまに違うことを言うから面白いんだって。
つまり、俺の書き込みは実際に迷惑行為じゃなくて、ただ文面の非常に近い書き込みは規制されるという残念な"性質"に引っ掛かっただけなわけ。
省1
155: 2010/08/27(金)13:38 ID:ZNMk0ZKx0(18/26) AAS
わかってるのか？ お前らのやってるそれは、失敗した者に唾を吐きかける行為だって。
そうでないなら、俺に（自分視点で）正しい事を教えるという正義感に則っていると胸を張って言えるか？
違うね。明らかに「言い訳をする罪人」の鼻をへし折って自分を満足させるというつもりでやってるね。
158: 2010/08/27(金)13:44 ID:ZNMk0ZKx0(19/26) AAS
ならスルーすべきなのに、
正しいことを教えたのでないなら、煽りだと認めるのね。
159: 2010/08/27(金)13:45 ID:ZNMk0ZKx0(20/26) AAS
２ちゃんねるの性質を顧みるにアンチほど書きこむわけだが？
さすがにそれは無理があるぞ。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.035s