[過去ログ]
【忍法帖】 水遁・土遁被害報告スレッド12 (796レス)
【忍法帖】 水遁・土遁被害報告スレッド12 http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1307260999/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512バイト分割
レス栞
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索
歴削→次スレ
栞削→次スレ
過去ログメニュー
57: 忍法帖【Lv=16,xxxPT】 ● [sage] 2011/06/05(日) 23:51:43.00 ID:U01tgSB20 >>56 1レスくらいなら我慢するんだなー http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1307260999/57
58: 名無しの報告 [sage] 2011/06/05(日) 23:53:51.74 ID:g8MedFOj0 >>55 それはあるな 恨みだけでここに持ってくるやつもいるし テメーが散々荒らして水遁されましたって変な話だ 雑すまんね http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1307260999/58
59: 忍法帖【Lv=17,xxxPT】 ● [sage] 2011/06/05(日) 23:56:58.85 ID:U01tgSB20 俺は3の理由を重要視してるよ 簡潔すぎるのは、こりゃ、過去ログのをコピペしただけだなーとか思うし 私怨なのか、本当に困ってるのか、それとも何も考えてないのか判断できるし 3については、じっくり考えて自分の言葉で表現すれば、 通る案件は通りやすくなるんじゃないかなと思う http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1307260999/59
60: 忍法帖【Lv=27,xxxPT】 [sage] 2011/06/05(日) 23:59:03.36 ID:BArmf1Nr0 報告するときは自分がやられたレスだけじゃなくて その●が行った履歴からいくつか悪行っぽいものを持ってきた方が良いね 「見てもらえばわかる」というなら、見てもらえるようにするべきだと俺は思う http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1307260999/60
61: 名無しの報告 [sage] 2011/06/05(日) 23:59:35.17 ID:sv01MHg20 >>40 それに答えるのは言質になるこれまでの履歴から判断すれば、 HAP値維持・HAP入れ替えしてるからという理由だけで、水遁するのは正当とはいえない 不当水遁実行者が、HAP値維持・HAP入れ替えしてる場合に、 「ひどい」と考慮する材料にはなるかもしれないしならないかもしれないし http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1307260999/61
62: 名無しの報告 [sage] 2011/06/06(月) 00:02:57.79 ID:g8MedFOj0 まぁ最終的には2証と同じ運命になるんだろうな 筆頭になっても(ry ●買わす手段てやつ http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1307260999/62
63: 名無しの報告 [sage] 2011/06/06(月) 00:09:28.94 ID:1xvKB3Kj0 【土遁被害届】 一、悪い忍者が 忍術(土遁)を実行したレスURL(忍者の里板のURLとレス番) http://hato.2ch.net/test/read.cgi/sato/1301893420/905 http://hato.2ch.net/test/read.cgi/sato/1306213602/14 http://hato.2ch.net/test/read.cgi/sato/1306213602/15 http://hato.2ch.net/test/read.cgi/sato/1306213602/16 二、悪い忍者の●ID ●Tc1Eq9FMmssaMlMc ●xm3sE.kf5qa1LyR4 ●CHA3V6WNHGX5ZSYB ●RfwJYCEDgcJP8C3c 三、なぜ報告したのかを詳細に お互いに土遁し合うスレ及び【●持ち忍者専用】完全土遁支援 2スレにて土遁されました 土遁理由が「6、乱立16で誘導」とありますが同板に同じ目的のスレは無く、誘導先も目的が異なるスレです また土遁理由が 誘導レス・重複(http://toki.2ch.net/test/read.cgi/siberia/1306835764/72)と 依頼レス・乱立(http://hato.2ch.net/test/read.cgi/sato/1306213602/11)とで異なる また土遁を実行されたスレをご覧いただければお分かりいただけると思いますが それまで連投荒らしをしていたIP(シベリア板なのでIPが確認できます)と誘導しているIPが同じプロバイダ・県であるにもかかわらず それを確認、吟味していただく事も無く代行者に土遁されてしまいました これからも継続していきたいスレなので、報告させていただきました 四、悪い忍者に 忍術(土遁)を実行されたスレURL http://toki.2ch.net/test/read.cgi/siberia/1306835764/1 五、水遁返し(一、のレスを水遁すること)をしたレスURL(忍者の里板のURLとレス番) 一のURLの内一番目だけ水遁返しが間に合いませんでした http://hato.2ch.net/test/read.cgi/sato/1300370070/391 http://hato.2ch.net/test/read.cgi/sato/1300370070/411 http://hato.2ch.net/test/read.cgi/sato/1300370070/412 http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1307260999/63
64: 名無しの報告 [sage] 2011/06/06(月) 00:14:07.30 ID:FvQ6ChgZ0 >>63 削除ガイドライン http://info.2ch.net/guide/adv.html 6. 連続投稿・重複 重複スレッド 同一掲示板内ではない重複スレッドは、内容にほぼ変化のない場合は悪質なマルチポストと判断し、 板の趣旨に合った真面目な議論が続いた場合を除き、全てを削除対象とします。 だそうですよ http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1307260999/64
65: 名無しの報告 [sage] 2011/06/06(月) 00:14:07.59 ID:XpsN2cXi0 一、悪い忍者が 忍術(水遁土遁)を実行したレスURL(忍者の里板のURLとレス番) http://hato.2ch.net/test/read.cgi/sato/1306244450/307 http://hato.2ch.net/test/read.cgi/sato/1306912089/205 http://hato.2ch.net/test/read.cgi/sato/1307172840/325 http://hato.2ch.net/test/read.cgi/sato/1307172840/328 http://hato.2ch.net/test/read.cgi/sato/1307172840/330 二、悪い忍者の●ID ●Uu.E9/mjTVf3K498 三、なぜ報告したのかを詳細に http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1306396100/879の再発です。 ヲタ論争時に水遁を乱用しています。 四、悪い忍者に 忍術(水遁土遁)を実行されたレスURL http://hato.2ch.net/test/read.cgi/morningcoffee/1307024550/846 http://hato.2ch.net/test/read.cgi/morningcoffee/1307024550/911 http://hato.2ch.net/test/read.cgi/morningcoffee/1307244528/634 http://hato.2ch.net/test/read.cgi/morningcoffee/1307244140/114 http://hato.2ch.net/test/read.cgi/morningcoffee/1307260214/829 五、水遁返し(一、のレスを水遁すること)をしたレスURL http://hato.2ch.net/test/read.cgi/sato/1306912089/251 http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1307260999/65
66: 名無しの報告 [sage] 2011/06/06(月) 00:15:45.33 ID:aJAiz28ZP ボランティア ★が水遁土遁するスレ http://hato.2ch.net/test/read.cgi/sato/1304808789/ http://hato.2ch.net/test/read.cgi/sato/1304808789/432- 以降から行われている大量すいとんって意味ありますか? かなり短い間隔で連投している相手にすいとんで対抗っていうのも。 埋め立てを止めるために別の埋め立てをしているイメージしか沸きません。 むしろデータサイズはすいとん実行のほうが大きいですね。 削除人じゃ間に合わないって焼きからも募集していましたが、 逃げる相手に後ろからいっぱいの★が追いかけていても追いつけないんじゃ意味ないんじゃないかなと。 やるなら逃げる先にも★がいるようなアプローチが必要だと思います。 http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1307260999/66
67: 名無しの報告 [sage] 2011/06/06(月) 00:16:50.02 ID:8LLXTMaE0 全くの無意味にしか見えないよなw http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1307260999/67
68: 忍法帖【Lv=20,xxxPT】 ● [sage] 2011/06/06(月) 00:19:59.48 ID:6XFedyag0 >>66 まあ、生温かく見守ってやってくださいな >>65 うん、見たよ。 http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1307260999/68
69: 名無しの報告 [sage] 2011/06/06(月) 00:20:50.48 ID:UsGK/yCI0 >>66 開発室でお星様も交えて行うべき話だと思う 少なくともここで書く話じゃない http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1307260999/69
70: 63 [sage] 2011/06/06(月) 00:28:52.65 ID:1xvKB3Kj0 >>64 >内容にほぼ変化のない場合は悪質なマルチポストと判断し 内容は全く違います 誘導先はファンスレ 土遁されたスレは情報のみを抜き出し記録していくスレ (ファンスレの流れが早いため生まれたスレです) 本来はラウンジクラシックに立てていたスレなのですが ひどい連投荒らしに会い、IPが出る板なら、と移動しました (荒らしはパタリと止まりました) 今回は関連スレの土遁荒らしに会い今回報告しました http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1307260999/70
71: 名無しの報告 [sage] 2011/06/06(月) 00:31:51.50 ID:H0GQIkCT0 >>70 そんなことまでわからんよ、自分たちで少しは解決する努力なりなんなりしなさいな。 争いをなんでもかんでも運営に持ち込めばいいってもんじゃない。 http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1307260999/71
72: 忍法帖【Lv=22,xxxPT】 ● [sage] 2011/06/06(月) 00:34:19.83 ID:6XFedyag0 >>70 削除人さん案件だと思って持ち込んでるから判断は差し控えるけど ほぼ内容に変化がないと思われても仕方がないのはあるんじゃないかな? その>>1がどうも説明不足だよ http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1307260999/72
73: 名無しの報告 [sage] 2011/06/06(月) 00:37:57.01 ID:PummJuAP0 >>56 煽りレスして水遁されたら運営に泣きつくって情けないねえ〜 http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1307260999/73
74: 名無しの報告 [sage] 2011/06/06(月) 00:40:54.32 ID:H0GQIkCT0 >>70 土遁依頼や水遁依頼スレの代行者達だって自分達が報復されたり、規制されるリスクを犯して 自分たちの有料の●を使ってやってるんだよ。 自分たちのスレの争いを丸投げしていおて、思うようにならないからって今度は運営に投げるってのはどうなのって思うよ。 http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1307260999/74
75: 名無しの報告 [sage] 2011/06/06(月) 00:43:48.76 ID:1xvKB3Kj0 >>71 今までも努力してきました でも止められないから今こうして報告をまとめたのです >>72 説明不足でしたか それはすいません http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1307260999/75
76: 名無しの報告 [sage] 2011/06/06(月) 00:46:12.45 ID:aJAiz28ZP >>69 運用上の話なので「開発」室もちょっと違う気もするんですよね。 まぁここも違うんですけど。 なんていえばいいのかな? 荒らし対策が忍法帖に移行してから、全力ですいとんで荒らしに対抗するのって言うのもどうなのかなって。 他に方法がないから仕方なくって言うのかもしれないけど、仕方なくするぐらいなら放置で良いんじゃないかと思うし。 忍法帖が導入された時点で荒らしが増えるのは想定されていたことだし、それによって規制も減るという対価交換だったわけだよね。 ★当人が面白くてやっているならまぁ良いけど、★として特別にしてまでやることが必要なのかな?と疑問に思うわけでして。 http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1307260999/76
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 720 レスあります
スレ情報
赤レス抽出
画像レス抽出
歴の未読スレ
AAサムネイル
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.008s