[過去ログ] FOX仕事しろ∩( ・ω・)∩芋157本目 (1001レス)
上下前次1-新
抽出解除 レス栞
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
654(3): 2011/06/16(木)11:33 ID:POX143cf0(1) AAS
>>628
というか>>582の方法はほかの商品で実際に訴訟が行われていて最高裁まで行って
コンビニ決済は瑕疵担保責任を負わないって判例まで出てるのを知らないんだろ。
昨日一昨日もいたような気がするが ID:6Z0QUKJc0が考えつくような程度の事は弁護士ならだれでも思いつくレベルの話だから既に実行されてるんだよ。
655(1): 2011/06/16(木)11:46 ID:oJm8zmAH0(9/9) AAS
>>654
ガセ乙。
悪魔の証明なんで完全なソースは示せないが、
外部リンク:www.courts.go.jp
で「コンビニ」ないし「コンビニエンスストア」で検索しても1件もヒットしない。
671: 2011/06/16(木)15:42 ID:Xw4klsR90(1/3) AAS
>>654
> というか>>582の方法はほかの商品で実際に訴訟が行われていて最高裁まで行って
> コンビニ決済は瑕疵担保責任を負わないって判例まで出てるのを知らないんだろ。
これウソだろ。
>> 657 の方法で出てくる判例もコンビニ決済と関係ないし
それどころか、
・決済
&&
・担保責任
で1件もひっかからないのだが?
省1
693(2): 2011/06/17(金)08:58 ID:UxSaXlin0(1) AAS
>>654
なんだ、これガセなのか。この嘘付きめ! > ID:POX143cf0
「売主のコンビニが民法で明文で規定されてる瑕疵担保責任を負わないで良い」なんて判例出る訳ないしな。
ってことで、訴訟はコンビニ一択でFA?
ちなみに書記官に聞いたら、中尾を訴えるなら、住所必要だって。
債権者である蓋然性が高い、といえば札幌市役所で教えてくれるそうな。
住民票はいらないが、送達の関係で裁判所には住所を通知する必要あり。
送達とか考えたらやっぱコンビニ一択だな。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル
ぬこの手 ぬこTOP 0.029s