[過去ﾛｸﾞ]
今日も忍法帖のお蔭で残件なす！26 (1001ﾚｽ)
今日も忍法帖のお蔭で残件なす！26 http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1349500230/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
147: 名無しの報告 [sage] 2012/10/20(土) 10:19:09.87 ID:ONeJimini 反論としての信頼性といか信憑性が欲しいんでしょ。 運営者の自演だと思われたら困るだろうし。 http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1349500230/147
148: 名無しの報告 [sage] 2012/10/20(土) 10:44:05.17 ID:ONeJimini 基本的に反論出来る人というのは、そのレスを書いた本人ということになるのだろう。 ただ、2ちゃん側ではそれを確認する術がないので「反論者」を書いた本人よみなすという考えなんじゃないかと。 http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1349500230/148
149: 名無しの報告 [sage] 2012/10/20(土) 10:53:31.93 ID:1nontwXF0 信憑性とIPアドレスは関係ないし、無線LANでも採用されるのとされないのが有るし、 wimaxはおkで、携帯はダメだとか言うし、 海外にいる間、無線LAN接続している間は、本人は反論しても認めてもらえないということかな？ 矛盾してない？ まあ、要するに警察との裏の話し合いで「このへん？」、ってことなんだろうけど、 まじめに反論してくれる人が適度に居ないと、システムとして機能してない＝責任分散 は失敗と見なされるんじゃないかな？ 実際専用スレ削除の方はほとんど無風だった時期も有るし、開示は馬鹿しか居ない。 http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1349500230/149
150: 名無しの報告 [sage] 2012/10/20(土) 10:59:33.61 ID:ONeJimini 警察との話し合いなのかなあ？ 取り敢えず外に対して言い訳のたつぎりぎりのセンをという妥協であり嫌がらせ、じゃなくささやかな抵抗という気もw http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1349500230/150
151: 名無しの報告 [sage] 2012/10/20(土) 11:10:58.34 ID:ONeJimini なんか違法情報九割減だなんて言ってるけど実際はは依頼が晒されるので変な依頼が出来なくなっただけの気もなー http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1349500230/151
152: 名無しの報告 [sage] 2012/10/20(土) 11:37:05.09 ID:ONeJimini 責任分散というか、なんか警察絡みのめんどくさいとこから削除・開示依頼来てんだけどレス書いた人に削除・開示していい？ って聞いてるだけのスレで。 本来なら投稿した時点で権利者は2ちゃんになるハズだからお好きになんだろうけども。 と、最近投稿確認のメッセージってでるんだっけ? なんか見てない気も。 http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1349500230/152
153: 名無しの報告 [sage] 2012/10/20(土) 11:55:48.11 ID:8E1eZoRs0 だから作業スレで議論がおっぱじまっちゃったら作業しづらいやんけ http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1349500230/153
154: 名無しの報告 [sage] 2012/10/20(土) 12:04:45.17 ID:ONeJimini すまそw 最後に生IPとか言うのは相手(警察？)が自分で調べられるというのが基準なのかもねー 後は依頼者と反論者でやってねーと。 ではでは。 http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1349500230/154
155: ♪ </b>◆/y.Ychk2JQ <b> [sage] 2012/10/20(土) 12:24:10.06 ID:f6vNraOaP >>149 > まじめに反論してくれる人が適度に居ないと、システムとして機能してない＝責任分散 なんか勘違いしてね？ 「開示請求あったけど困るなら反論してね。 ２ちゃんねるとしてはどちらの言い分が正しいかなんて判断できませんから 反論するならあとは開示請求者と反論書いた人でやりあってくださいね。」 開示を拒否して開示請求した人から訴えられるのも困るし、開示して開示された人から訴えられるのも困る。 ってだけの話でしょ。 http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1349500230/155
156: 名無しの報告 [sage] 2012/10/20(土) 13:34:50.39 ID:1nontwXF0 >>155 > 「開示請求あったけど困るなら反論してね。 > ２ちゃんねるとしてはどちらの言い分が正しいかなんて判断できませんから > 反論するならあとは開示請求者と反論書いた人でやりあってくださいね。」 だからそれが責任分散、気が向いて（まじめに）反論した人の責任でやり合ってください、 ２ちゃんは知りませんよ、と言うだけだが何か違う話をしようとしてるの？ で、七日スレが静まり返って、あるいは荒らしや冷やかしばかりでまじめな反論が無く 機能していなければ、そういうシステムを隠れ蓑にしようとしても言い訳にはならんわな。 http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1349500230/156
157: 名無しの報告 [sage] 2012/10/20(土) 13:49:10.72 ID:1nontwXF0 >>154 そうでも無いんじゃない？あるいはその辺を★がよく分かってないんじゃない？ 公衆無線LANだって、ID登録必要なサービスが多い訳で、追跡可能だし、 野良APだとプロバイダのアドレスが出るけど追跡不可能だし、 WiMaxも携帯も実質違いは無いのに扱いは違うし。 まあ、そういう意味でもまじめに運営してるとは思えないと警察に言われれば 何の責任回避にもならんな。 http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1349500230/157
158: ♪ </b>◆/y.Ychk2JQ <b> [sage] 2012/10/20(土) 13:49:18.54 ID:f6vNraOaP >>156 有効な反論がなければ、開示されるだけじゃん。 > で、七日スレが静まり返って、あるいは荒らしや冷やかしばかりでまじめな反論が無く > 機能していなければ、そういうシステムを隠れ蓑にしようとしても言い訳にはならんわな。 「開示して開示された人から訴えられるのも困る。」ってのは、 開示が困るなら反論してねと言っているのだから、開示された人が訴えてきてもじゃあなぜ反論しなかったのですか？って話になるよね？ 存在している限り機能はしているし、その言い訳が有効かどうかに機能しているかどうかは関係ないじゃん。 http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1349500230/158
159: 名無しの報告 [sage] 2012/10/20(土) 13:57:19.48 ID:1nontwXF0 >>158 有効ってIPアドレスとかで判断されるものかね？ つまりシステムとして、きちんとまじめに運用されてないってことよ。 反論したくても、信用できず世間常識上有効なシステムじゃないから、反論しませんでした。 ついては、やっぱり２ちゃんに責任があるので訴えようと思いますってことになるわな。 http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1349500230/159
160: 名無しの報告 [sage] 2012/10/20(土) 14:04:08.96 ID:Yv8puX5+0 IPアドレスに対する理解は、K札も２ちゃんも似たり寄ったりってことかw 生IPかどうか迷ってるだけ時間の無駄なんじゃないの？ http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1349500230/160
161: 名無しの報告 [sage] 2012/10/20(土) 18:18:35.34 ID:V/Mx2WVP0 開示の方はにぎやかだが、削除の方は静かだな。 http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1349500230/161
162: 名無しの報告 [sage] 2012/10/21(日) 00:55:15.65 ID:kKoEHMqz0 開示は誤認逮捕増えるだけだからな http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1349500230/162
163: 名無しの報告 [sage] 2012/10/21(日) 01:13:10.50 ID:80++/DG40 今度はSoftBankか http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1349500230/163
164: 名無しの報告 [sage] 2012/10/21(日) 12:38:13.86 ID:OWuZg8oa0 >>50 これってまだ解除されないの？ http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1349500230/164
165: 名無しの報告 [] 2012/10/21(日) 12:43:41.44 ID:8Icv5E340 つか忍法帖だなんて世紀のアホシステムまだあったの？ http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1349500230/165
166: 名無しの報告 [sage] 2012/10/21(日) 12:51:45.22 ID:cf9DU5Ah0 >>164 http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1342774937/546 ＞規制発動 2012/10/11(木) 11:32:00.63 ＞ ↓ ＞規制解除予定日 2012/10/25（木） http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1349500230/166
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 835 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.008s