[過去ログ] 【規制議論板】質問でも雑談でもOKのスレッド★439 (1001レス)
前次1-
抽出解除 必死チェッカー(本家) (べ) レス栞 あぼーん

このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
468: 2015/07/18(土)03:05 ID:ja4Xf2zz0(1/4) AAS
なんていうか規制対象をあふれされるような手口されたらいろいろ慌てふためきそうですね('ω')
最終的には落ち着くでしょうが('ω')
490: 2015/07/18(土)12:59 ID:ja4Xf2zz0(2/4) AAS
TOR自演みたいのがいるからIDはなくても良いかもね('ω')
自演できる人とできない人に分かれるだけだし('ω')
497: 2015/07/18(土)13:43 ID:ja4Xf2zz0(3/4) AAS
>>493
多数派工作でステマしてるみたい('ω')
あとは意地になって自分の意思を押し付けたい場合の荒らし行為かな('ω')
要はニートみたいな時間をかける多数派工作はID表示のある2chでは優位性を持つんですよ('ω')
同じ手法で反撃もできるけど結局時間をかけたほうが多数派のような印象を残してしまう→プロパガンダにつながる→扇動手法('ω')
2chは名誉毀損とかそっち方面の制限が弱い気がする('ω')
499: 2015/07/18(土)14:11 ID:ja4Xf2zz0(4/4) AAS
2chがなければその流れ作られなかったけど責任が2chにあるかどうかは別('ω')
犯罪の責任は常に犯罪者が負う訳ですよ('ω')
問題はそのアホな犯罪者群を懲らしめなきゃ永遠と続くってことですかね('ω')
2ch理論的に実行するにはコストが高くなれば抑止力が働いて良いのですが('ω')
前次1-
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル

ぬこの手 ぬこTOP 0.025s