[過去ﾛｸﾞ] 【規制議論板】質問でも雑談でもOKのスレッド★561 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
29(5): 香味焙煎 ★ 2021/05/21(金)12:20 ID:CAP_USER9(4/30) AAS
>>18
「投稿目的による〜」ってやつじゃないですか？
回答していると見せかけて書いた人が見ているかもわからないような遠いアンカー打ってたり
目的は埋め立てでしょう
30(5): Ace ★ 2021/05/21(金)12:25 ID:CAP_USER9(5/30) AAS
>>24
そういうのをわいわいするのが規制議論の意味だと思いますです。
>>29
GL4というよりも、GL5の「故意にスレッドの運営・成長を妨害していると判断した場合も同様です。」
とか、GL6の「連続投稿で利用者の会話を害しているものは削除対象になります。個々の内容に違いがあっても、荒らしを目的としていると判断したものは同様です。」
かなぁ
60: 2021/05/21(金)16:51 ID:y8OfceKv0(1/3) AAS
>>29
賛成
>>30
もしかして
新人教育のテキスト兼ねてますか？w
659(2): 2021/05/28(金)10:54 ID:oqbFzDmR0(3/11) AAS
>>18,53
ここで議論するつもりあるのかな？そもそも本人からの意見は聞かない？
>>29,30,34,46,49 辺りに対して、
2chｽﾚ:kitchen
↑これを書きたいんだけど、これをそのまま書き込んだら、
「安価多用の連続投稿による埋め立て」になると考えてるの？
こういう形で意見を封じるのが規制の役割ではないと思うけど、その点どう考えてる？
>>531
>>18,53 の「安価多用の連続投稿による埋め立て」は、
「安価多用」自体がダメと言ってるのではないだろ？
省12
675(1): 2021/05/28(金)12:59 ID:oqbFzDmR0(4/11) AAS
>>663,667
相手の意見も聞きたいと思う
>662 が言うような「持論の押し付け」をしたいわけではないので、
異論・反論があるなら、具体的に聞きたい
>>29
> 目的は埋め立てでしょう
埋め立て目的ではないんだけど、
もし埋め立て目的だと思うのなら、↓この点についてはどう考えてる？
2chｽﾚ:kitchen
> 2chｽﾚ:sec2chd
省24
751(1): 2021/05/28(金)19:56 ID:oqbFzDmR0(6/11) AAS
>>694
装っているというのは、あなたの勝手な決め付け、何のために装う必要がある？
相談者からのレスポンスがないとダメなのか？
レスポンスがあるときもあるし、ないときもあるけど、レスポンスは必要ないと思うぞ
遅れてやってきて回答するとダメなのか？
そのとき、その場にいる人しか回答してはダメなのか？
そんなことないでしょう？
誰だって、いつだって、書き込んでもいい
それを迷惑と感じるのは、個人の感情なので仕方ないけど、
単に気に入らないレスを迷惑と言ってるだけで「意思のない投稿」ではないでしょう
省19
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.035s