[過去ﾛｸﾞ] 【規制議論板】質問でも雑談でもOKのスレッド★581【v5】 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) ﾚｽ栞 あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
296: (ﾜｯﾁｮｲ e119-pTK8) 2022/08/15(月)03:05 ID:ir5EmgVo0(1/10) AAS
暴力をまきちらして「やめてほしければ俺の話を聞け」だと？
そんな身勝手に汲むべき事情はない
299: (ﾜｯﾁｮｲ e119-pTK8) 2022/08/15(月)03:51 ID:ir5EmgVo0(2/10) AAS
まるで他人事のように言ってるが
お前自身が荒らしであることを棚上げにするなよ
304(1): (ﾜｯﾁｮｲ e119-pTK8) 2022/08/15(月)06:53 ID:ir5EmgVo0(3/10) AAS
>>302
お前はこどもか
相手に道徳的・倫理的に問題があるのかどうかとか
相手が卑怯な手段を用いたかどうかとか
そんなことは関係ない
荒らし行為をしたら、そいつが規制される、焼かれる
また
相手に道徳的・倫理的に問題があるから自分が懲らしめよう、というのは
因果応報ではなく、私刑だ
306(1): (ﾜｯﾁｮｲ e119-pTK8) 2022/08/15(月)07:14 ID:ir5EmgVo0(4/10) AAS
>>305
単純に聞くけど
大義名分があれば荒らしてOKなの？
308(1): (ﾜｯﾁｮｲ e119-pTK8) 2022/08/15(月)07:19 ID:ir5EmgVo0(5/10) AAS
>>307
運営に板をお取り潰しされるなら因果応報だが
荒らしが荒らすのは因果応報とは言わん
312(1): (ﾜｯﾁｮｲ e119-pTK8) 2022/08/15(月)08:14 ID:ir5EmgVo0(6/10) AAS
>>309
規約を守るつもりがないなら、利用する権利なんてないわ
「使える」ことと、「使って良い」ことは違う
>>310
ただ石につまづいて転ぶだけのことも因果応報と言えるのか？
しかし、もしこれが
過去にそいつが他人の足を引っかけて転ばせていて
その因果で石につまづいたのなら、因果応報と言えるだろう
因果応報は、単なる原因結果ではなく
縁とか業とか、そういったニュアンスを含むものではないか？
省5
313: (ﾜｯﾁｮｲ e119-pTK8) 2022/08/15(月)08:17 ID:ir5EmgVo0(7/10) AAS
一部訂正
荒らしは、例えば過去に住人から理不尽な扱いを受けて、その復讐で板を荒らしたのか？
それならば、住人にとって、因果応報と言えるだろう
そうではなく、荒らしが独善的な正義感による私刑として荒らしたのなら
それは、住人にとって、因果応報とは言えないだろう
316(1): (ﾜｯﾁｮｲ e119-pTK8) 2022/08/15(月)08:38 ID:ir5EmgVo0(8/10) AAS
>>315
> それと因果応報に結果との縁なんて関係はない
> お前がちびっ子を虐めて泣かせて楽しんでたとして、その数日後にお前が石に躓いて転んだとする。そこで「あぁ、ちびっ子虐めたからその罰なのか」となるのが因果応報の考え方だアホ
矛盾してるやん
317: (ﾜｯﾁｮｲ e119-pTK8) 2022/08/15(月)08:40 ID:ir5EmgVo0(9/10) AAS
あ、もしかして、因果応報は悪いことだけだと思ってるのか？
321(1): (ﾜｯﾁｮｲ e119-pTK8) 2022/08/15(月)08:55 ID:ir5EmgVo0(10/10) AAS
>>319
> 事象というだけの話
「因果応報の考え方」って自分で言ってるじゃん
> 不幸に限らず幸もあるが
「縁なんて関係ない」言ってるじゃん
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.032s