[過去ﾛｸﾞ] 相続税が日本を救う、これだけの理由 (200ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
88(1): 2010/05/22(土)01:13 ID:FnVn1rW7(1/5) AAS
>>87
共産主義政権の出来る前の政権がじわっと庶民をいじめるやりかただったから、
共産党政権になって、爆発したんだろ。つまり、気が狂うほどのひどいいじめ
を受けた子が爆発していじめっ子をやっつけたようなものさ。いわゆる「虐殺」
という社会現象を発生させた大元の社会的原因を考えろよ。
今の底辺の若者を締め上げてきたのは自民党政権だよ。それともキミは
自民党政権とは名ばかりで、実質は労働組合が政権を取っていたとでも
いうのか？（笑）
いずれにしても民主党政権になって、これから底辺の生活もよくなるんだよ。
今は鳩山のイメージが下落しただけであって、民主党より良い政党を誰も
省2
89(2): 2010/05/22(土)02:41 ID:YkrQNA04(1/11) AAS
>>88
やはり思想が真っ赤だな・・・・共産党員と何ら変わらない。
被害妄想もいい加減にしろ。金の流れも碌に分からないくせに
時代遅れの階級闘争史観で自民党に怨念をぶつけてるだけだろ。
>いずれにしても民主党政権になって、これから底辺の生活もよくなるんだよ。
呆れた。根拠もいえないくせに。階級闘争史観で何でも解決の共産党や森永卓郎に完全に洗脳されてるな。
やつ等及び民主党は弱者を食い物にするだけの偽善者なのに、そいつらに縋るとは御目出度いマゾ野郎だな。
自分が貧乏なのを全部政治のせいにすれば精神的には少しは気がまぎれるだろうが、
日本は規制だらけだが一応建前は資本主義国家なの。資本のない労働者が富を得るには
限られたパイを確保するしかない。組織率2割の労組が大半のパイを確保して底辺の
省9
90(2): 2010/05/22(土)07:06 ID:FnVn1rW7(2/5) AAS
>>89
要するにキミにかかると、相続税の減少または撤廃を言いさえすれば、
他に気に入らない点があっても、民主党より良い政党と評価されちゃう
わけだ。
なんともおめでたいやつだな、キミは。キミの既得権を守りたいだけと
いうことがみえみえ。
弱者に近い年金生活者の正当な権利（年金税を納めたら、それに応じて
定められている分の年金を受け取れる）を守ろうとしなかったのが
自民党の主流。（アベ発言を見よ。年金記録の不備問題を国民に知らせる
なと言った。）それに対して民主党は正しく追求してますぞえのような
省4
91: ９０ 2010/05/22(土)07:16 ID:FnVn1rW7(3/5) AAS
>>90 訂正。
>>89の人は、相続という既得権を守りたいだけではなくて
不当に拡大させようとしているということがみえみえ。
なんせ相続税の撤廃などというアホなことを掲げる党を
民主党よりましと言ってるぐらいだから。
92(1): 2010/05/22(土)08:57 ID:UJ6Bs72e(1/5) AAS
>>87
>虐殺した数は共産主義政権の方が圧倒的に多い
東京大空襲や広島長崎の原爆投下は共産主義政権によるものですか？
93(1): 2010/05/22(土)09:09 ID:YkrQNA04(2/11) AAS
>>90
既得権?馬鹿じゃねえのアカ。アカの基準からすると嫉妬の対象=既得権なんだろうが
既得権者とは国に利益誘導受けてぬくぬくしているやつの事を言うんだよ。
俺は社会主義的な規制や再分配で恩恵を蒙った覚えはない。
相続税なんかない国の方が多いのに撤廃が阿呆ってアカは頭おかしいよな。
年金生活者=弱者とか決め付けているところも痛すぎるな。
老人は金持ちが多く、金持ちに年金など必要ないのに今の政府は
若い世代に貢がせてるんだよ。本当に頭が悪すぎて呆れるな。
オマエは異常に頭悪いアカなんだからこれ以上噛み付かないほうがいいよ。恥をかくだけだから。
94: 2010/05/22(土)09:16 ID:YkrQNA04(3/11) AAS
で、具体的にｵﾐﾝｽがお前等貧困層に何をしてくれるの?
具体的な政策と財源と予算の規模は?
秘密警察でも組織して反革命分子を粛清するのか?
>>92
それ民主党政権だろ。自称リベラルの共産主義者も沢山いただろうな。
東京大空襲とか沖縄戦とか入れても50万にも満たないんだが、共産主義政権は20世紀に1億人虐殺した。
95(3): 2010/05/22(土)09:24 ID:YUMVvEbX(1/3) AAS
三宅久之が言ってた 「相続税減税すれば 金持ち（本人）が今のうちにと 金使うから景気が良くなる」
・・逆だろ 増税したほうが 遺しても税金たくさんとられてしまうんで 生きてるうちに使うんじゃないの
96(1): 2010/05/22(土)09:29 ID:YkrQNA04(4/11) AAS
>>95
景気なんてのは市場の民間の活動の結果に過ぎない。
お前等は私有財産権を尊重できないからアカだって言われるんだよ。
ああその理屈はマルクスじゃなくて阿呆のケインズだといいたいわけね。
97(1): 2010/05/22(土)10:11 ID:qBLtlVGy(1/2) AAS
日本の貧困化と行きすぎた市場原理主義が、年間の自殺者に表れています。
自民も民主もウヨサヨ関係なく、これは問題でしょう。
98(1): 2010/05/22(土)11:20 ID:UJ6Bs72e(2/5) AAS
恐ろしい思想の持ち主ですね、相続税廃止論者は。
>東京大空襲とか沖縄戦とか入れても50万にも満たないんだが、
>東京大空襲とか沖縄戦とか入れても50万にも満たないんだが、
>東京大空襲とか沖縄戦とか入れても50万にも満たないんだが、
>東京大空襲とか沖縄戦とか入れても50万にも満たないんだが、
>東京大空襲とか沖縄戦とか入れても50万にも満たないんだが、
>東京大空襲とか沖縄戦とか入れても50万にも満たないんだが、
>東京大空襲とか沖縄戦とか入れても50万にも満たないんだが、
>東京大空襲とか沖縄戦とか入れても50万にも満たないんだが、
>東京大空襲とか沖縄戦とか入れても50万にも満たないんだが、
99: 2010/05/22(土)11:56 ID:YUMVvEbX(2/3) AAS
>>95
私有財産権を否定してんじゃない 稼いだ分本人が使うんだから
でも アホで無能な息子が全部相続してたら 国が衰退するんじゃ・・
たとえが違うかもだが二世議員 中曽根さんの後まともな総理なんて出たか？
100: 2010/05/22(土)12:00 ID:YUMVvEbX(3/3) AAS
↑おっと まちがい>>95→>>96
101(1): 2010/05/22(土)13:23 ID:YkrQNA04(5/11) AAS
>>97
労組の既得権守るのは市場原理ではない。
すり替えるな化石左翼。
>>98
誰が相続してなにに使おうがそれは個人の自由であり国が関与する事ではない。
財産権を尊重するということはそういうことだよ。
全体主義者のアカにはわからんだろう。消極的自由の尊重なんてくそくらえだもんな。
おまえ等が虐殺好きなのは合点がいく。
102(1): 2010/05/22(土)13:24 ID:FnVn1rW7(4/5) AAS
>>93
おれは社会主義的な再分配の世話になったことないなどと言うやつに
限って、金持ちの馬鹿息子で日本に迷惑をかけるんだよ。お前が
カドカワよりどこがましなのか言ってみろ。どうせ言えないよな。
それと年金制度は自民党任せだったら絶対に適正なものにはならなかっ
たことは確実だよ。民主党のほうが、適正な制度に近付くことは確か
だね。
103(2): 2010/05/22(土)13:31 ID:YkrQNA04(6/11) AAS
ハイエクがなぜケインズや丸楠及びナチズムを支柱とした計画経済、計画社会を批判し続けたか。
それはそれらが自由を根こそぎ圧殺する隷従への道だからだ。
104: 2010/05/22(土)13:39 ID:YkrQNA04(7/11) AAS
>>102
はあ？金持ちであることがなんで人に迷惑かけんだよ。
貧乏人が嫉妬してるだけだろ。
それをいうなら何の生産性もない貧乏人の頭の悪い共産主義者は明らかに社会のゴミだろ。
とっととシネよお前なんかおくににとっても存在価値皆無なんだから。もっとも俺は日本などどうでもいいがな。
105(1): 2010/05/22(土)13:39 ID:FnVn1rW7(5/5) AAS
>>103
またハイエクか。評論家がどういおうと関係ない。
そんなに「自由」が好きなら、「自由」の本家アメリカの国籍を
とって、イラクに毒ガスのいちゃもんつけて戦死しろよ。
106: 2010/05/22(土)13:45 ID:YkrQNA04(8/11) AAS
隷従への道―全体主義と自由 (単行本)
これは、やはり、大変な名著です。原著は、1944年に初版が刊行されていますから、1930年頃に旧ソ連で行われた、一般市民に対する、
政策としての飢餓やシベリアへの大量強制移住の後のことです。
当時、少なくとも数百万人が死んだと言われています（要するに、旧ソ連当局に殺されたのですが…）。
本書の注釈において、ヒトラーが1941年の公式演説で、ナチズム（国家社会主義）と共産主義（マルキシズム）は、
同じものであると述べたことを紹介しています。そしてハイエクは、左翼思想（共産主義）と右翼思想（国家社会主義）が、
本質的に同じものであることを見破っています。
私も、同様の考えを独自に持ちましたが、もっとはやく、この本を読んでいればと悔やまれました。
ちなみに、この本が広まらないように、社会主義陣営は、あらゆる手段を講じたそうです（当然、非合法活動も含まれると考える）。
実際、日本の社会学者や経済学者、特に左翼系の学者が、この本について、ほとんど何も言及しないのは、
省8
107(1): p2162-ipbf3203hodogaya.kanagawa.ocn.ne.jp ◆Rfkp.U.alk 2010/05/22(土)14:54 ID:YThKlfJo(1/3) AAS
>>103
ハイエクがケインズとの論争に破れて経済学から離れたのは、
ハイエクの理論が定式化、モデル化に不向きでその実証的効果や限界を評価することが難しかったからだが、
その意味では、ハイエクの理論は科学(経済学)ではなく哲学なのだ。
晩年のハイエクは自生的秩序が存在しないことを認めて、
その理由として人間には遺伝的に組織への所属と維持を望む利他的遺伝子を持っているから、とした。
ここに及んで自由は幸福そのものや幸福を達成するための唯一の手段ではなくなった。
組織に所属する不自由を幸福と感じる遺伝的形質があるとハイエク自身が認めてしまったからだ。
また、ハイエクは設計主義的合理主義を批判し、進化論的合理主義と呼ぶ自由な漸進的改良によって
最適な社会秩序が形作られる、とした。
省7
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 93 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.011s