[過去ﾛｸﾞ] 身内にネトウヨがいる人が集い心境を吐露するスレ20 (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
377(2): 2010/09/05(日)11:32 ID:oXz6VyCy(7/13) AAS
>>373
＞それらは圧力でありその圧力が爆発（戦争）の原因となります。
なりません。バランスの問題です。
逆に抑止力の全くない軍事的な空白地帯が戦争の原因になります。
378(2): 2010/09/05(日)11:36 ID:9PYVpJjm(6/7) AAS
そうそう。朝鮮戦争がそもそもなんで起こったかというと、アメリカが防衛ラインとして朝鮮半島を除外した、と決めた瞬間に、北からの侵略が始まった
７０年代後半のアフガニスタン侵略も、アメリカが軍事力の空白を作ったのをすかさず狙ってソ連が南下した
今だって、東シナ海での日本の防衛力が甘いと思ってるから中国の不審船とかいろいろ日本の領海にやってくるし
379(1): ライムグリーン ◆y.1JhR.0Dc 2010/09/05(日)11:41 ID:dyshhIwY(2/3) BE AAS
>>366
ゴキブリ見かけたら殺すだろ。
ゴキブリと議論しようなんてバカはいない。
380(1): ライムグリーン ◆y.1JhR.0Dc 2010/09/05(日)11:42 ID:dyshhIwY(3/3) BE AAS
>>361
軍事力にこだわる理由はない。
他に適当な物があれば代替可能。
381(1): 2010/09/05(日)11:49 ID:oXz6VyCy(8/13) AAS
要するに、このコピペしか能がない馬鹿左翼は自分好みの空理空論を
屁理屈でぐるぐる巻きに補強しているだけなんだな。
中心部は空っぽ。現実とかけ離れた世界に逝ってしまう。
いかにも左翼らしいわな。
共産主義自体、人間すべてが私利私欲を持たず天使のような心を持っていれば
成功する、という空理空論が前提条件だからな。
左翼は何も進歩していないと実感できるコピペ馬鹿だったわ。
382(2): 2010/09/05(日)12:29 ID:NFaMRq3n(12/17) AAS
>>375
> こちらも軍隊があれば、機関銃を撃ってくる相手に対して、こちらも機関銃を撃ったり、
> 戦車とか、いろいろな武器で、相手をやっつけられます
【言論チンピラ妄言解毒対策レス#7】
だから・・・ それ即戦争ですから戦争から国や国民の生命・財産・自由を守ったことになりませんよ。ok
繰り返し質問します。軍事力で戦争から国や国民の生命・財産・自由を守る具体的かつ現実的な方法を答えてください。
>>376
【言論チンピラ妄言解毒対策レス#4】
私の質問に答えてから私に質問してください。ok
繰り返し質問します。軍事力で戦争から国や国民の生命・財産・自由を守る具体的かつ現実的な方法を答えてください。
省13
383(2): 2010/09/05(日)12:30 ID:NFaMRq3n(13/17) AAS
>>381
【言論チンピラ妄言解毒対策レス#96】
サヨは左翼のことであり左翼とは共産主義革命家または社会主義革命家を意味する。
それらが創り上げる国は旧ソ連・中国・北朝鮮・キューバを見れば分かるように軍国主
義そのものである。このことからサヨとウヨは戦争・暴力を肯定する意味で全く同じ物だ
ということが理解できるのだ。だから本当のサヨ（左翼）は軍隊や戦争を否定したりしない。
このことから軍隊や戦争を否定する人たちはサヨ（左翼）ではないということになる。 ok
【言論チンピラ妄言解毒対策レス#3】
繰り返し質問します。軍事力で戦争から国や国民の生命・財産・自由を守る具体的かつ現実的な方法を答えてください。
384(2): 2010/09/05(日)13:16 ID:9PYVpJjm(7/7) AAS
>>382 >383
>軍事力で戦争から国や国民の生命・財産・自由を守る具体的かつ現実的な方法を答えてください。
【答え】
外国の軍隊が侵略して来る時は、刀とか棍棒とかじゃなくて、機関銃とか、戦車とか、戦闘機とか、そういうもので攻めてくると思うんだよね
それを防ぐのに、鍋や釜じゃできないと思うんだよね
たとえば、相手が機関銃を撃って来た時、鍋で防いでも、蜂の巣みたいになって、防げなくて、「ううっ！」って言って、血を噴き出して、死んじゃう
でも、こちらも軍隊があれば、機関銃を撃ってくる相手に対して、こちらも機関銃を撃ったり、戦車とか、いろいろな武器で、相手をやっつけられます
それで、相手が事前に攻めてくる前に、「あの国は軍隊がないから、どんどん攻めれる」とか、
「あの国は軍隊がいるから、攻めても、撃ち返されて、当たったら血が出て死んじゃうから、やめとこう」ってなる
だから、相手の戦車が来た時、アホのサヨク政治家の言葉を真に受けて、鍋や釜を持ってても、撃たれて死んじゃう
省4
385: 2010/09/05(日)13:19 ID:MJKBV8g5(2/2) AAS
>>379 ：ライムグリーン ◆y.1JhR.0Dc ：2010/09/05(日) 11:41:40 ID:dyshhIwY ?2BP(1501)
>>>>366
>>ゴキブリ見かけたら殺すだろ。
>>ゴキブリと議論しようなんてバカはいない。
そのゴキブリとはつまりニラ自身の事なんじゃないの？
働かず、日がな一日ポケモン＆ネット国士活動三昧な訳だし。
386(1): 2010/09/05(日)13:21 ID:oXz6VyCy(9/13) AAS
AA省
387(1): 2010/09/05(日)15:02 ID:4gPKJPbf(1) AAS
>>384
>「あの国は軍隊がいるから、攻めても、撃ち返されて、当たったら血が出て死んじゃうから、やめとこう」ってなる
大日本帝国はアメリカ相手にそう思わなかった
という事が説明できないよね
抑止力を軍事力でのみで説明しようとする人が良くはまる陥穽だよね
388(2): 2010/09/05(日)15:14 ID:EXR4mUIJ(1/6) AAS
>>351
沖縄戦では逆に自決しようとする民間人を止めた兵士の記録等もあるが、何故かマイナーなんだよな。
「旧日本軍はこんなひどいことをした！」系は、どんなに話の辻褄が合わなくても流布されるのに。
旧日本軍は色々とやり過ぎではあった点は有るが、以って「軍隊はそういうものだ」と結論するのは君ぐらい。
もし君の妄想通り「兵隊さんが守ってくれる」が「子供じみたコト」なら、とっくのとうに自衛隊は廃止されているだろうね。
389(2): ( ○´ー｀ ○)はカワイイ ◆2.r4M.pJ.RBR 2010/09/05(日)15:17 ID:azFTy2w8(2/5) AAS
>>388
>沖縄戦では逆に自決しようとする民間人を止めた兵士の記録等もあるが、
>何故かマイナーなんだよな。
数少ない事例だからマイナーなのさｗ
390: 2010/09/05(日)15:22 ID:EXR4mUIJ(2/6) AAS
>>368
…トンでもない勘違いをした末、捨て台詞して逃走って
どこまで詭弁のガイドラインを忠実に守る気なんだ君は。
＃つけて自分の文章を区分する前に、誠心レスを返した方が良いと思うぞ。
日本に自衛隊がある以上、君の妄想の①～④は日本国も日本国民も同意してくれない代物なわけだがなぁ。
① 抑止力って言葉を習ってないようだね。
② アフリカを見てごらん。どこの大国の武力介入も無かった結果、イラク真っ青の地獄が出現してるケースあるから。
③ 先制攻撃をしなかった結果、敵の攻撃を受けた場合と、どっちが死人が多いのかって観点がないね。
④ 軍事力「のみ」が戦争を起こしたケースや、逆に軍事力不在が戦争を回避させたケースを言ってごらん。
391: 2010/09/05(日)15:29 ID:EXR4mUIJ(3/6) AAS
>>389
資料の数の多さでは「兵士が先導した！」みたいなケースよりは多いんじゃね？
運動家が血眼になって探して、未だに「一部の暴走ではなく組織的な指導があった」と結論できない資料と
普通にひめゆりの搭とかの記念会館に転がってる資料とでは、どっちが多いと思う？
あ、言われる前に言っておくと「そりゃ国に都合の悪い資料は云々」は無関係だよ
例えば
「集団自殺が怖くて泣いてたら、優等生さんに怒られたところ、兵隊さんが来て
『あ？ 自殺？ ンなもんに使う手榴弾あるなら俺戦いに行くんだから寄こせよ。
つーか、自殺すんじゃねえよ。俺たち何のために戦って死ぬんだかわかんなくなるだろが』
と言って奪われました。皆ポカーンとしてました」
省1
392: 2010/09/05(日)15:29 ID:URxKXO7E(1) AAS
無学な自分にとって、このスレ内の情報を見ることは非常に為になり、勉強にもなるね。
スレ内の情報が正しいかどうかは後で調べるとして、この議論の動向は見ておきたい。
393(1): 2010/09/05(日)15:32 ID:oXz6VyCy(10/13) AAS
>>389
基本的に沖縄県民殺したのはアメリカ軍だって知ってる？
394: 2010/09/05(日)15:36 ID:EXR4mUIJ(4/6) AAS
>>387
「概して～という傾向がある」と「ごく稀に例外が存在する」は矛盾しないと思うがね。
「ごく稀に例外が存在する」と「だから概して役に立たない」を両立させようとするよりは。
当時、軍事上の概念が色々と変わっていったこと、無駄口中傷どのの大失策があったことを踏まえても
旧日本軍は中々稀なレベルの馬鹿だったと思うが…北朝鮮の軍高官は流石にもうちょっとましじゃね？
395: 2010/09/05(日)15:43 ID:EXR4mUIJ(5/6) AAS
>>383
多分、まともな返答は戻ってこないとは思うけど。
左翼とは元々革新系って意味であってなァ。戦争の肯定否定とは無関係。
で、素敵なことに左翼の理想と左翼の現実も無関係。
全労働者が平等な国をつくりたいって言って、古代専制君主国家も真っ青の搾取社会を作るってどこまで器用なんだ。
君の理想が行き着く先が、外敵の侵略を許し「戦争」で国民の財産・生命を奪われることだったり、
あるいはコスタリカの、ロケットランチャーや戦車を持った「警察」をつくり文面上だけ軍隊を放棄することだったりすれば、
君は、より貪欲に、グロテスクに、戦争を求めていることになる。
まぁ、簡単に言うと、戦争や軍隊を嫌うことと、平和を愛することは、同じじゃないってことだよー。
396(4): ( ○´ー｀ ○)はカワイイ ◆2.r4M.pJ.RBR 2010/09/05(日)15:44 ID:azFTy2w8(3/5) AAS
>>393
ヒント：住民の盾
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 605 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.109s*