[過去ﾛｸﾞ] 政局分析を議論・交換するスレッド11 (385ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
141(2): 2011/10/19(水)05:46 ID:52J+QCfZ(1/5) AAS
どうでもいいけど社会保険庁に問題があったとすれば
運用で多額の（おそらく兆円単位の）カネをなくしたことですよね。
けど、それは隠蔽された。
隠蔽するために「業務時間内の未納閲覧事件」を大げさにしたと言ってもいいかな。
日本のバブル崩壊でしぼんだのとはわけが違う、
まさにキャリアとノンキャリが一体となって見事に資金を蒸発させた。
自分が知ってる事例だと、
ノンキャリ退職者グループが国外に航空機リースや道路保有会社のファンドを作り、
そこに「国内の運用先」から資金を流して海外ファンドで利益を抜く算段だったのに、
百戦錬磨のユダヤ連中にいいように手玉に取られて元本ごとすっ飛ばした。
省2
142(1): 2011/10/19(水)05:57 ID:k1guQrs9(2/14) AAS
だから年金を運用してるのは当時も今も社保庁じゃないことくらい知らないカスは書き込むなよ。
何が「自分が知ってる事例だと」だよ。何が「ユダヤ」だよ。
社保庁が年金を運用してるらしいてめぇの脳内世界を開陳するのは精神病院でやれ。
143: 2011/10/19(水)06:04 ID:k1guQrs9(3/14) AAS
省庁の所轄事務すら知らないゴミが何で事情通ぶってんだよ。ああ！？
144(2): 2011/10/19(水)06:33 ID:k1guQrs9(4/14) AAS
ちなみに思いだしたから書くが、>>71は大嘘。
刑事訴訟では
> 無罪を証明するためには、ありとあらゆる可能性をすべて潰していかなければなりません
は間違いで、検察が主張した事実の存在が確からしいと思えない程度まで反論できればそれで足りる。
日本の検察が有罪率99.9%という異常な状況を創り出しているのは、裁判に勝てそうにない案件は勝手に不起訴処分にしちゃうから。つまり
>「あやしいから起訴する」のが問題
というのも間違いで、むしろ「あやしいから起訴する」のが本来の刑事司法の正しい姿。
Fラン法学部１年生でさえ恥ずかしくて口にできないような刑事司法の基礎的知識の欠如を露呈している１０ってコテハンは信用できない。
昔のこのスレはこんなアホなことを口にしたら即複数名から叩かれたものですがね。
145(3): 2011/10/19(水)06:58 ID:6CexGLjB(1) AAS
疑わしきはウンチャラだの、推定ウンチャラだの、
ああいうのはただのお題目であって 法 律 じ ゃ ね え んだよ
な
いつもぼくたち犯罪者を守ってくれる司法の原則と違うから
この判決は間違いだー、じゃねーよ低能
だよな
146(1): 2011/10/19(水)07:13 ID:k1guQrs9(5/14) AAS
>>145
法律です。
刑事訴訟法336条「被告事件が罪とならないとき、又は被告事件について犯罪の証明がないときは、判決で無罪の言渡をしなければならない」
なんでこう知能障害者がダニのように次から次へとわいてくるのか。
147: 2011/10/19(水)07:16 ID:k1guQrs9(6/14) AAS
日本人を「あたまのよさ」で上からランク付けしていった時に、下位３０％くらいのバカの書き込みしかないのはどうしたものか。
しかも本人は自分が事情通だったり刑事訴訟法に詳しいと思い込んでいるようだから手に負えない。
148(1): 2011/10/19(水)07:31 ID:TMaAqjv/(1/3) AAS
>>146
そのへんの条文は、「審理で結論が定まったら宙ぶらりんにせず言い渡しをしなさいよ」
という意味。
これをサヨクは傍論誘導のごとく曲解して触れ回る。
149: 2011/10/19(水)07:54 ID:k1guQrs9(7/14) AAS
>>148
「審理で結論が定まったら宙ぶらりんにせず言い渡しをしなさいよ」 は憲法32条で定められている内容です。刑事訴訟法336条ではありません。
まあ、「サヨク」みたいな臭い用語を使ってるからネトウヨなんだろうけど。
150(1): 2011/10/19(水)08:00 ID:TMaAqjv/(2/3) AAS
第32条 何人も、裁判所において裁判を受ける権利を奪はれない。
サヨクが憲法にすがる理由がよくわかりますね。
151: 2011/10/19(水)08:04 ID:k1guQrs9(8/14) AAS
>>150
「裁判を受ける権利」には言い渡しによる確定判決を受ける権利が含まれる。
まあおまえが法律をまるで知らないで語ってるカスだってことはよくわかった。
これも法学部１年生レベルの知識な。
152: 2011/10/19(水)08:06 ID:k1guQrs9(9/14) AAS
ほんとさあ
バカは黙ってろよ
知りもしないことを知ったかして語るなよ
153: 2011/10/19(水)08:08 ID:TMaAqjv/(3/3) AAS
確定判決
154(1): 2011/10/19(水)13:13 ID:52J+QCfZ(2/5) AAS
>>142
社保庁が直接運用したと書いてもいないことをどこから読み取ったか知らないけど、
模倣犯でダイレクトにやっちまった連中もいないわけじゃない。
外部ﾘﾝｸ[html]:surouninja.seesaa.net
「私腹を肥やしたわけじゃない『反小泉活動』に使った」って弁明してるけど。
外部ﾘﾝｸ[html]:homepage.mac.com
155: 2011/10/19(水)15:08 ID:k1guQrs9(10/14) AAS
>>154
は？
社保庁は間接的にも運用してないんですが。
で、その記事と社保庁になんの関係があるわけ？
156: 教員K 2011/10/19(水)16:07 ID:Jaaoq0qT(1) AAS
真実は、これを観れば分かります！！→ 動画ﾘﾝｸ[YouTube]
157: 2011/10/19(水)21:46 ID:k1guQrs9(11/14) AAS
ID:52J+QCfZ は答えに窮して逃げたか。
それでまた>>135みたいに日にちをおいてから愚にも付かない反論らしきものを試みるんだろうな
みっともねぇなww
158(1): 2011/10/19(水)22:12 ID:MtK2jZUb(1) AAS
>>139
>悪名高い社保庁だって…
>東電だって…
知将呼ばわりどうもwww。検察にせよ、社保庁にせよ、東電にせよ、構造的な
and/or制度疲労的な問題が全組織を侵食しているということなのだろう。
それは否定しないが、それぞれ温度差がある。社保庁は全職員仕事しさなすぎ
だろwww。
159(1): 2011/10/19(水)22:22 ID:52J+QCfZ(3/5) AAS
ここにひっかかってるのなら間に１行入れたらいい。
＞どうでもいいけど社会保険庁に問題があったとすれば
「何かごそごそやってる連中がお仲間だから見て見ないふりをしたことで結果として」
＞運用で多額の（おそらく兆円単位の）カネをなくしたことですよね。
なんかえらく口汚く罵倒されてますが
どちらにせよその後ろには「退職者グループが」って書いてあるんだから、
在職者じゃないとわかるでしょうよ。
160: 2011/10/19(水)22:40 ID:k1guQrs9(12/14) AAS
投稿時間がわかりやすすぎるww
>>158
そう
手前勝手に 全体が と付け加えて人様を批判する愚かしさが理解できて良かったですねw
>>159
それは社会保険庁の問題とは言いません
言い逃れがどんどん悲惨になってきたなｗ
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 225 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.010s