[過去ﾛｸﾞ] ネタバレOK、司法試験模試論議、見るな危険 (135ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
40: 2012/04/13(金)10:10 ID:??? AAS
辰巳の民事系なんだあれ？
金返せよ
41(1): 2012/04/13(金)17:38 ID:ABuIW5xR(1) AAS
もうレックＢ日程初日が終わるということで、労働法のネタばれＯＫでしょうか？
42: [age] 2012/04/13(金)17:42 ID:??? AAS
司法板のレベル低下はげしい
にちゃんねるみる時点で不合格
43: 2012/04/13(金)19:27 ID:??? AAS
お前もなｗ
44(1): 2012/04/13(金)22:08 ID:??? AAS
>>41
変更解約告知って出るのかねー。
水町労働法に現実にはほとんど見られないと書いてあるし
事例演習労働法にも争点になってる問題ない。
ただ問題が判例コピペじゃなかったのは好感持てた。
45(1): 2012/04/13(金)22:59 ID:??? AAS
>>44
出にくいような気がする。
ひとついいかな？
２問目の懲戒処分の効力だけど、Ｘ１、２の立場からすると
処分は不当労働行為の支配介入（７条３号）にあたるとして、
処分無効という構成はないのだろうか？
過去問ではそういう問題あったよね？
46: 2012/04/13(金)23:24 ID:??? AAS
支配介入だと無効確認はあり
47: 2012/04/13(金)23:36 ID:??? AAS
>>45
両方書いた。
つまり回答例のように労契１５条も書いたし、
その後に支配介入で無効になるかを書いた。
あと、組合活動の正当性も判例が注意力の
全部を職務にぶちこめやと言ってる以上、
ワッペン付けるのは正当でないとここはあっさり
認定し、１５条の相当性のところでワッペンを
めぐる事情を大展開したけど。
48(2): 2012/04/13(金)23:47 ID:??? AAS
LECの民法の契約責任を追及する方法で、瑕疵担保責任で法定責任説書くのはどうなの？
参考答案とかはそれで統一されてるけど、それ契約責任じゃなくねと思ったんだが。
49(1): 2012/04/13(金)23:50 ID:??? AAS
>>48
言われてみれば・・・全然気づかず法定責任で書いたよ。
50(1): 2012/04/14(土)00:17 ID:fTLPpYt6(1/2) AAS
>>48
確かに・・契約関係にあることに基づく責任という意味かね？(笑)
51(1): 2012/04/14(土)14:19 ID:??? AAS
俺は時間がなかったから(つーかあんな理論的に難しい問題を小問で聞くなよ)、
債務不履行責任説で流した。損害の認定が楽だったから…俺は勝ち組?www。
52: 2012/04/14(土)16:46 ID:??? AAS
>>49-51
俺も債務不履行責任説で書いて、むしろその辺の説の対立を書かせたかったのかと思ったんだけど、深読みしすぎたかな。
瑕疵担保責任聞く問題だったら、その辺の表現にもう少し気をつかってもらいたかったところ
53(1): 2012/04/14(土)17:20 ID:??? AAS
ＬＥＣ行政法採点表で自己採点すると素点３０点くらいなんだけど
受けた人どんなもんなの？
あれは難しかった・・・
54(1): 2012/04/14(土)20:07 ID:fTLPpYt6(2/2) AAS
>>53
おれは30点もありそうにない(笑)四枚しか書けなかったし・・あと、民訴も似たような感じ。
55: 2012/04/14(土)20:15 ID:??? AAS
>>54
そうか、難しかったよね。
個別法の解釈も間違えたし焦って条文も見落としたし
時間が足りないというのは恐ろしい。
56: 2012/04/14(土)20:18 ID:NzCpsBjk(1) AAS
俺なんか都市計画法と都市再開発法の区別ですら混乱したぞ（笑）
57(1): 2012/04/16(月)00:00 ID:??? AAS
辰巳倒産法、民再で爆死した。
民再20点ないわ。
58(1): 2012/04/16(月)02:22 ID:??? AAS
>>57
父さんが倒産？
59: 2012/04/29(日)12:51 ID:??? AAS
>>58から2週間書き込み途絶えるとかおもしろすぎる
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 76 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.143s*