[過去ﾛｸﾞ] ネタバレOK、司法試験模試論議、見るな危険 (135ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
45(1): 2012/04/13(金)22:59 ID:??? AAS
>>44
出にくいような気がする。
ひとついいかな？
２問目の懲戒処分の効力だけど、Ｘ１、２の立場からすると
処分は不当労働行為の支配介入（７条３号）にあたるとして、
処分無効という構成はないのだろうか？
過去問ではそういう問題あったよね？
47: 2012/04/13(金)23:36 ID:??? AAS
>>45
両方書いた。
つまり回答例のように労契１５条も書いたし、
その後に支配介入で無効になるかを書いた。
あと、組合活動の正当性も判例が注意力の
全部を職務にぶちこめやと言ってる以上、
ワッペン付けるのは正当でないとここはあっさり
認定し、１５条の相当性のところでワッペンを
めぐる事情を大展開したけど。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.078s*