時事問題議論総合スレッド ③ (3632レス)
前次1-
抽出解除 レス栞

1938
(3): 1 水道水の安全は妥当だろう 2011/03/26(土)23:44 AAS
政府が安全だ と言っているのは妥当だろう という話。(俺は現場にいないのでその水の感覚がわからないけど、以下はそういう話。)

今も放射性物質が出ているし、水道水からも(体にダメージのある)放射性ヨウ素が通常を超える濃度が出ているから、

WHO基準で 放射性ヨウ素は、10ベクレル 外部リンク[pdf]:whqlibdoc.who.int 201-203ページあたり
だがこれはとても低い基準値。 一年間飲んで、年間で累積 0.1ミリシーベルト以下になるという数字。 低い。外部リンク:nucqa.exblog.jp

おや、
199ページ (自然界からの)世界の平均年実効線量 (mSv)

世界の健康診断の結果、世界の人の平均の被曝量は、
省11
2004
(1): 1 セシウム 2011/03/29(火)11:21 AAS
セシウムについて、
このセシウムっていうやつが、俺にはどうもまだよくわからないんだが、今思えることを書く。だいたいあちこちで言われていると思う。(違っていることもよくあるので注意してあくまで参考にしてくれ。)

セシウム、イメージとしては、冷える感じがするんだけど、これは、細胞がガンマ線(放射線)対策のシャッターを降ろすせいだと思う。あと体液の流れも統制するんじゃないかな。
そういうわけで、普通より体液の流れとか組織の状態が統制されているんだと思う。

どうも、セシウムはカリウムに似ていて、腸から再吸収されたりして、体の中をけっこう自由に動き回れてしまうらしい・・。外部リンク[html]:oshiete.sponichi.co.jp ほかいろいろネット上にある。

セシウムはそれぐらい体が危険を感じているわけだから、すぐに外に出すはずなんだけど、周りにいっぱいあるわけだから、外に出してもまた日々入ってくるわけだ。
環境中にあるセシウムの量と、体のセシウムの量は、平衡する。まわりにあるセシウムと体の中のセシウムはつりあっているということ。体は回りと同じということだな。
だから、セシウムを水から、空気から、ほかいろいろから摂っている限り、体の中にもそれなりにセシウムはある。
俺はそう思う。

セシウムが200日とかで体から出るとあちこちで書いてあるが、これはもうセシウム投薬実験とかを繰り返して数字が出ているはずなので、言われているぐらいの期間は体に溜まるんだろうと思う。
省19
2006: 1 セシウム 2011/03/29(火)11:31 AAS
↑ちがった。
いちおう
(>>1938-1939) ただし >>1950)
2282: 日本の水道水基準値 高い(十分ではない) (訂正) 2011/05/03(火)03:40 AAS
日本の水道水基準値 高い(十分ではない)

>>1938-1940 水道水の安全は妥当だろう の訂正になる。
(週間現代2011年4月30日号(4月18日発売)の記事にもあったが)

外部リンク[html]:prayforfukusima.blog.fc2.com から
放射性ヨウ素 の 水道水基準 (大人)
47ベクレル(Bq/L) ウクライナ基準
300ベクレル(Bq/L) 日本の3月17日以降の暫定指標

で、乳幼児の基準はこれより更に低い。(日本の今の乳児の基準値は100ベクレル/L)

ウクライナはチェルノブイリ原発事故で被害が多く出た国だ。
省2
前次1-
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル

ぬこの手 ぬこTOP 0.155s*