▼ポルノ規制は必要か? (879レス)
上下前次1-新
742: 2010/02/07(日)21:34 AAS
>>739
>>740 への反論はマダァ-? (・∀・ )っ/凵⌒☆チンチン
まさか、いつもの書き逃げじゃないよね?
743(3): 2010/02/13(土)15:35 AAS
>>740
次元が違う話だよね
744(1): 2010/02/13(土)16:33 AAS
>>743
どう次元が違うのか、ちゃんと説明してよ。説明できないんでしょ?
745(1): 2010/02/13(土)23:21 AAS
>>743
違わないね。
あなたの価値観で「次元が違う」と思ってるだけでしょ?
746: 2010/02/15(月)00:19 AAS
>>743
>>744-745への反論はマダァ-? (・∀・ )っ/凵⌒☆チンチン
まさか、またまた書き逃げ?
747: 2010/02/20(土)01:58 AAS
>>739
女それ自体がポルノなんだよ。
性に実際も糞もない。
演技が嘘だとか本当だとか、そんなことは男にとってどうでもいい。
もちろん演技がヘタならすぐに捨てる。
748(1): 2010/02/20(土)11:47 AAS
このスレでの議論では「ポルノは必要」派が圧倒的だったけれど、
書き込みしなかった多数のサイレントマジョリティを考慮にいれて決定させてもらいます。
ポルノは無いほうがいい。あたりまえの話だよね。
749: 2010/02/20(土)22:20 AAS
>>748
理由も書かずに「当たり前」とはこれいかに?
サイレントマジョリティが不要派だと決め付けるのはバカでしかない
750(1): 2010/02/21(日)12:23 AAS
女性が見て不快に思うものは、少なくとも規制が必要という考え方だね。
まあ賛否両論ある罠。
751(1): 2010/02/21(日)17:12 AAS
こそこそしないといけないような物を作るな売るなと業者に言いたい。
752: 2010/02/21(日)17:53 AAS
>>750
じゃあ、女性のブランド物は不快だから規制が必要、って言っていいのか?
>>751
「こそこそしてる」かどうかは規制が必要かどうかと全く関係ないだろ。
そもそも、ポルノ作るのに別に「こそこそ」してないし。アマゾンで堂々と売ってるじゃんwww
753: 2010/02/21(日)20:57 AAS
そりゃ確かに。
中には男性がひどい目にあってるビデオもあるのにね。金蹴りビデオとか。
今までの流れからすれば
「男優の人権を侵害している」
「ビデオのまねをする女が出てきたらどうするんだ」
「男性の性の尊厳が貶められている」
という声が挙がってもおかしくないのに、
なぜか、そういう作品は問題にはされない。
なぜだろう。
754(1): 2010/02/26(金)22:21 AAS
女性が見て不快に思うものは、少なくとも規制が必要
755: 2010/02/27(土)01:14 AAS
>>754
じゃ、男性が見て不快に思うものも、規制していいのね?
おいらはブランド品と化粧品が不快なので、規制して欲しいなあ。いいんだよね?www
756(1): 2010/02/28(日)02:59 AAS
名前のある女優さんならまだしも、
未成年とかスカウトして
裏でこそこそ不透明すぎて気持ちが悪い。
757: 2010/02/28(日)12:02 AAS
性欲処理は妄想で十分だがあったほうがより楽しめるものではある
必要ではないが無くす必要も無いだろ
女は不快なら見なければいいだけの話
758: 2010/02/28(日)12:19 AAS
>>756
> 未成年とかスカウトして
> 裏でこそこそ不透明すぎて気持ちが悪い。
18歳以上であれば堂々とスカウトしてますけど何か?
何がどう「裏でこそこそ不透明」なんですか?まじで分からん。
759(2): 2010/02/28(日)14:49 AAS
ポルノってもてない男のためにあるんでしょ。いらね。
760(1): 2010/02/28(日)14:53 AAS
>>759
モテるモテないなんて関係ねーよ
すべての男の性欲処理に不可欠
761: 2010/02/28(日)21:57 AAS
>>759
分かってないなあ。>>760 の言うとおりだ。
「ジャニーズってもてない女のためにあるんでしょ。いらね。」
っていうのと同じぐらい、おかしな主張だ。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 118 レスあります
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル
ぬこの手 ぬこTOP 0.009s