[過去ﾛｸﾞ] 織田信成が織田信長の子孫って本当？【3代目】 (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
241(3): 2010/07/22(木)22:59 ID:WD1quWoB0(2/2) AAS
一般論としても、科学的証明でも、
ある事実が存在しないことの証明は
事実が存することの証明より格段に難しく
時として不可能なことも。
だからこそ、証明責任は「ある」と主張する側が負うので
「ない」と主張する側は普通負わない
否定派が「ない」を証明すべきだなどというのは
信成オタの論理
>すでに報道されている周知の事実に関しての否定
そこが違う。
省3
243: 2010/07/22(木)23:11 ID:nheFj0zr0(6/7) AAS
>>241の主張に全面的に賛成！！
246: 2010/07/22(木)23:18 ID:eJjC6WxN0(1) AAS
自分も>>241の主張に賛成！
251: 2010/07/22(木)23:40 ID:Nyof15uC0(3/4) AAS
>>250
それ全部>>241の言っている裏付けの無い信成側の主張なんだけど。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.118s*