[過去ﾛｸﾞ]
【社会】程度が低い人の為の質問箱9【世評】 (702ﾚｽ)
【社会】程度が低い人の為の質問箱9【世評】 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/soc/1211144035/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
9: 名無しさんの主張 [sage] 2008/05/20(火) 09:50:23 ID:??? >>8 >問題は、刑法に基づいて(詐欺罪として)処罰するか、 >介護保険法に基づいて(介護保険法違反として)処罰するかの違いだけ。 > >処罰をしている事には違いない。 （議論板じゃないのであんまり言いたくないけど、 次スレが立ってることの宣伝も兼ねてってことで勘弁なｗ） 刑法ってのはあくまでも犯罪に対する罰。 言い換えれば反社会的行為に対する罰であって、被害者に対する賠償は無関係。 刑法で裁かれたから民事は必要ないとか、 民事で賠償したから刑法で裁かれる必要がないとかって問題じゃないだろ。 行政が被害を受けるということは、当事者（被害者）は省庁の官僚ではなくて、国民なんだよ。 行政が刑法に触れる行為をされたなら、行政の立場として刑事告発もするべき。 他の法律が該当するならもちろんその処罰も当然する。 結局は、不正が多すぎる身内（公務員）が違法行為をしたときの伏線として、 民間が行政に不正行為をしても寛大な処置をしてるに過ぎない。 もう公務員法かなんかで、公務員による違法行為は必ず刑事告発するって決めちゃえばいいんだよ。 さらに刑法でも公務員による刑罰は執行猶予なしで必ず実刑にするとかな。 そうすりゃこの手の民間に対する対応も厳しくなると思うぞｗ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/soc/1211144035/9
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 693 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.014s