[過去ﾛｸﾞ] 精神論、根性論は本当に最低・・・・・・・・7 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
169: 2013/04/23(火)17:36 ID:??? AAS
>>166-167が>>160-162をまったく理解できてなさそうな件について
170: 2013/04/23(火)18:47 ID:??? AAS
まあ、ちと長いわな…要は
「自分の限界は自分が一番よく分かってる」→嘘じゃん
ってのが前提に有るって話だろ
171: おてんば私立学院総長 ◆T7PLTme/rI [warikotoshi@otemba p.e.w.u] 2013/04/23(火)22:54 ID:??? AAS
読売精神主義ｗｗｗｗ
死ぬまで働け読売新聞。
172(1): 2013/04/24(水)01:15 ID:TrqNgsXv(1) AAS
一流選手（プロ選手や学生時代に全国行った人など）や、
一流営業マン（営業成績が抜きん出ていい人）や、
一流プログラマー（開発効率が抜きん出てよくバグをほとんど出さない）人や、
なんらかの実績を残した研究開発者・学者や、
医者・弁護士などの専門職や
起業家などで、精神論に否定的な人ってどれくらいいるんだろうな？
173: 2013/04/25(木)22:48 ID:??? AAS
>>172
…どうしろと？
流石に統計は取れんだろ
174(1): 2013/04/26(金)19:32 ID:??? AAS
ブラック度の指標として適切な医者通いが出来るかってのもあるよね
病気や怪我を大丈夫だと早退を認めず、残業大盛りで働かせて重症化する。
通常診療時間内に仕事が終わる日がない。
シフト表どうりにしか休みが取れない。時々休日出勤で飛ばされる。
歯医者や予約の必要な検査、定期的に通う必要のあるリハビリなどの予定が立てにくい。
医者に予約の指定を間違えられたり、他人にかろうじて行ける日の枠を埋められたりしたらアウト。
など。
175(1): 2013/04/26(金)21:31 ID:??? AAS
>病気や怪我を大丈夫だと早退を認めず、残業大盛りで働かせて重症化する。
そんなもん、いくら上司がダメと言っても、
もう無理っす！と言い切って勝手に早退・有給取ればいい。
>リハビリなどの予定が立てにくい
リハビリ通えなくて障害残ったら労災申請しますけどいいっすか？
と言えばいい。
176(1): 2013/04/26(金)22:10 ID:??? AAS
>>174
何かもう精神論の枠を超えてるような…
いや確かにあるけどね
「気が緩んでるから風邪なんて引くんだ」
みたいな論調
177: 2013/05/02(木)17:17 ID:3ykidB4q(1) AAS
夢を持てば「いつまで夢を見てるんだ」
夢がなければ「なぜ夢を持とうとしない」と言われる世の中だな
178: 2013/05/02(木)17:27 ID:mgfXkX+C(1) AAS
>>175そうだよ。文句の一つも言えない羊みたいな奴らが悪い。
クリエイティブな仕事だとやっぱり残業も多いが、同時に、相手が社長でも言うべきことは言う社員が多いよ。編集者とか。
時には編集会議で編集長に向かって灰皿投げたりねW
179(2): 2013/05/02(木)22:08 ID:??? AAS
>>176
>「気が緩んでるから風邪なんて引くんだ」
>みたいな論調
論調ってか「病は気から」は、今や科学で証明された常識なんだが。
180: 2013/05/02(木)22:10 ID:??? AAS
なんか揚げ足取られそうなので補足
あくまでも気の持ちようだったり精神状態で
免疫力が上がったり下がったりすることが科学的に証明されてるというだけで、
気が緩まなければ病気にならないって意味じゃないのであしからず
181: 2013/05/03(金)06:07 ID:??? AAS
>>179
サンクス、そういう意見も必要なんだよな
ちなみに俺は精神論を全面否定する気はない
ただ、そこに科学的根拠があることを伝えられてるかどうか
「伝え方のスキル」が問題と思うわけよ
182(2): 2013/05/03(金)19:50 ID:??? AAS
>>179
医学界が何でも精神の問題にしていた時代がありました。もう前世紀の話だけど。
今はその多くが、当時の検査では見つからなかった原因だと分かってるけどね。
183(1): 2013/05/04(土)07:23 ID:??? AAS
>>182
じゃあ逆に言えばさ
今「根拠の無い精神論だ！」って言ってることも
後々根拠が見つかったりすることはあるのかね
184(1): 2013/05/04(土)11:02 ID:??? AAS
>>183
一部は正当化されることもあるんじゃないか？
でも、ここで言われる「精神論」「根性論」は、道徳でいう「不倫」「不道徳」のようなニュアンスだろ。
「不倫を道徳的に認めろ」と主張する人がいるけど、
「道徳に反することを『不倫』『不道徳』と定義」してるのだから主張自体がおかしい。
これと同じで思考停止した「精神論」「根性論」も、けっして肯定はされないと思う。
185: 2013/05/04(土)19:04 ID:??? AAS
>>184
そこで問題なのは
「精神論の定義ってそれで合ってるのか？」ってこと
「精神論＝思考停止ってのは間違いないのか？」
「そういう決め付けの方が思考停止じゃないか？」
「検証し直す価値は有るんじゃないか？」
みたいな
186(1): 2013/05/04(土)23:42 ID:??? AAS
>182
お前が言ってるのって○○症候群のことじゃないか？
だとしたら、それは何の根拠も見つかってないけど、
特定の症例に名前を付けただけのもんだよ。
現時点で科学的になんの原因も見つかってないけど、
不特定多数の人が似たような症状を出してるから、
何らかの原因があるんだろうってことで
○○症候群と名前を付けて精神疾患の分類をしただけ。
187: 2013/05/04(土)23:48 ID:??? AAS
要は、検査によって診断するんじゃなくて、
問診による診断でしか判定しないほとんどの精神疾患は、
実際のところ科学的根拠なんてなにもない。
188: 2013/05/05(日)13:33 ID:??? AAS
>>186
違うよ。検査で出てこないから、すべて精神病にしてた時代の話。
あれで大勢の人が次々と病院を変えて、大学病院でやっと原因を見つけてもらっていた。
あのあと当時の厚生省が検査項目を４倍以上に増やした途端、ぱたっと聞かなくなったんだよなぁ。
病気を心のせいにする話……。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 814 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.011s