[過去ﾛｸﾞ]
精神論、根性論は本当に最低・・・・・・・・7 (1002ﾚｽ)
精神論、根性論は本当に最低・・・・・・・・7 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/soc/1322015332/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
185: 名無しさんの主張 [sage] 2013/05/04(土) 19:04:40.08 ID:??? >>184 そこで問題なのは 「精神論の定義ってそれで合ってるのか？」ってこと 「精神論＝思考停止ってのは間違いないのか？」 「そういう決め付けの方が思考停止じゃないか？」 「検証し直す価値は有るんじゃないか？」 みたいな http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/soc/1322015332/185
186: 名無しさんの主張 [sage] 2013/05/04(土) 23:42:10.83 ID:??? >182 お前が言ってるのって○○症候群のことじゃないか？ だとしたら、それは何の根拠も見つかってないけど、 特定の症例に名前を付けただけのもんだよ。 現時点で科学的になんの原因も見つかってないけど、 不特定多数の人が似たような症状を出してるから、 何らかの原因があるんだろうってことで ○○症候群と名前を付けて精神疾患の分類をしただけ。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/soc/1322015332/186
187: 名無しさんの主張 [sage] 2013/05/04(土) 23:48:05.06 ID:??? 要は、検査によって診断するんじゃなくて、 問診による診断でしか判定しないほとんどの精神疾患は、 実際のところ科学的根拠なんてなにもない。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/soc/1322015332/187
188: 名無しさんの主張 [sage] 2013/05/05(日) 13:33:32.69 ID:??? >>186 違うよ。検査で出てこないから、すべて精神病にしてた時代の話。 あれで大勢の人が次々と病院を変えて、大学病院でやっと原因を見つけてもらっていた。 あのあと当時の厚生省が検査項目を４倍以上に増やした途端、ぱたっと聞かなくなったんだよなぁ。 病気を心のせいにする話……。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/soc/1322015332/188
189: 名無しさんの主張 [sage] 2013/05/05(日) 19:50:04.38 ID:??? 一つ言えるのは 不確かでリスクを伴う行為を押し付けるのは危険であり 押し付ける側は、押し付けに対し責任を負うべきってことだ 「気が緩んでるから病気になるんだ」ってあったじゃん ひょっとしたらそうかもしれない でも、もしそれで思惑と異なる現象が起きた場合 発破を掛けた奴は責任を取るべきなんだよ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/soc/1322015332/189
190: 名無しさんの主張 [sage] 2013/05/06(月) 01:34:26.35 ID:??? >発破を掛けた奴は責任を取るべきなんだよ そんなこと言ってたら社会が成り立たないと思うぞ こんなモンペの言い分みたいなのが通用するのは公立学校だけじゃないか？ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/soc/1322015332/190
191: 名無しさんの主張 [sage] 2013/05/06(月) 01:40:13.48 ID:??? 人って多くの場合、自分の経験を元にして助言してるわけで、 同じ状況でも人によって受け止め方も違えば、そのときの精神状態も違うから一概には言えないけど、 ここで言う根性を押し付けてくる人は、 自分が同じ状況で過去に乗り越えた経験がある可能性が高いわけで、 それを元に助言して「思惑と異なる現象が起きた」からって 責任取らなきゃいけないなら、何を基準に助言すればいいんだ？って話になるぞ。 ってかね、未経験のことって最初はびびるけどやってみると案外簡単なことって多いんだよな。 失敗を恐れて自分で勝手に限界決めるより、 失敗をしてこそ自分の限界がわかったり、 それを乗り越える為に試行錯誤することで成長すると思うんだけどね。 トライアンドエラーってあるだろ？ これって根性抜きにできないと思うのは俺だけ？ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/soc/1322015332/191
192: 名無しさんの主張 [sage] 2013/05/06(月) 04:14:30.07 ID:??? >>191 その経験値を基に、許容される「頑張りの範囲」を提示する これなら判例としての「押し付ける」理由にはなるし 自分でも出来たんだから、でリスクは大幅に減る 俺は「見通しの立たない根性」は危険だと思うのよ それと「根性出せ」はやっぱり拙い指導だと思う それをやればどんな結果が見込めるのか？何故？ これは言葉で伝えないとダメ 後、書いた後で思ったんだが、仕事の結果に対し 上司が責任取るのは当たり前か… http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/soc/1322015332/192
193: 名無しさんの主張 [sage] 2013/05/08(水) 00:23:29.08 ID:??? 数値バカと組み合わさった時のいやらしさときたら、たまったもんじゃない 採算が取れるはずがない安さで仕事を取って、 体力的なものを無視して採算が取れる1時間あたりの仕事量 容積限界を無視して採算が取れる1面積あたりの格納数 それらをノルマとして突きつけてくるから底なしのダンピング合戦になる http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/soc/1322015332/193
194: 名無しさんの主張 [] 2013/05/08(水) 19:12:30.53 ID:j+tENba4 業界が会社が急成長しているときは根性 精神でいけるだけ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/soc/1322015332/194
195: 名無しさんの主張 [sage] 2013/05/08(水) 21:08:24.75 ID:??? 気合や根性は存在する http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/soc/1322015332/195
196: 名無しさんの主張 [sage] 2013/05/08(水) 21:27:21.51 ID:??? やり方が分かってて後はやる気を出すだけって状況で根性言うのは分かる。 でもやり方分からないし成功するかどうかも不確かなのに根性出せって言われても付き合いきれない。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/soc/1322015332/196
197: 名無しさんの主張 [sage] 2013/05/08(水) 22:58:28.18 ID:??? やり方分からない状態で失敗の可能性がある状況を打破するのが根性や気合だろうに。 普通はそれを自分で発揮するもんだけど、 はたから見ててやってない（がんばってない）と見える奴が、気合だせ・根性見せろって言われるｗ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/soc/1322015332/197
198: 名無しさんの主張 [sage] 2013/05/09(木) 00:39:14.24 ID:??? >>195 同意。 根性論、精神論というのはそれらの概念を不適切に乱用した思想のことだと思う。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/soc/1322015332/198
199: 名無しさんの主張 [sage] 2013/05/09(木) 07:03:52.83 ID:??? >>197 「やり方が分からない」状態をそんなもんで打破させちゃダメだろ やり方を浸透させるのは明確な方法論によるマニュアルであり それを示せないのは指導する側の落ち度だと思う 気合いや根性の出番はもう少し先だろ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/soc/1322015332/199
200: 名無しさんの主張 [sage] 2013/05/09(木) 14:40:12.92 ID:??? 状況によるな http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/soc/1322015332/200
201: 名無しさんの主張 [sage] 2013/05/10(金) 19:07:54.44 ID:??? 努力、やる気、モチベーション うまくやってるヤツは、そんなものをまったく意識していない 問題は物事がうまく回らなくなった時、原因を努力、やる気、モチベーションのせいにする馬鹿がうざいだけ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/soc/1322015332/201
202: 名無しさんの主張 [] 2013/05/11(土) 06:22:15.83 ID:5v6edtg+ バカほど精神論・根性論を唱える。 本当に死んで欲しい。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/soc/1322015332/202
203: 名無しさんの主張 [sage] 2013/05/11(土) 06:34:33.34 ID:??? >>201 それはある 努力ややる気って「ブラックボックス」なんだよな 安易にそこに原因を求めるのは危険なんだよ 目の前の具体的事象から目を背けることに繋がるから http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/soc/1322015332/203
204: 名無しさんの主張 [] 2013/05/12(日) 14:38:14.29 ID:qKTX6Vqj 実際やる気とか根性って脳内分泌物の事だから、それを自在に使えるみたいな言い方はやめた方がいい。 精神なんか無いんだよ。結局脳内分泌物の化学反応なんだから。 精神論信者はバカ晒してないで死んでくれ 事実では無いことを盲信してんだからカルト宗教だよ 宗教の自由は認められてるから一人でやってくれ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/soc/1322015332/204
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 798 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.119s*