[過去ﾛｸﾞ] AFC(アジア)チャンピオンズリーグ(ACL) 2012 part.1 (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) ﾚｽ栞 あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
553: ＠実況はサッカーch 2011/12/31(土)15:16 ID:aZaDUlU90(1/5) AAS
>>534
>>550
ACLのレギュレーションの解釈次第だとは思うけど、ナビスコではACL出場権に関する規定を満たさないかもしれない。
レギュレーションでは、日本みたいに枠を4つ持っている場合には、出場権は
winner, runner-up and third-placed club of the top domestic league championship
（国内トップリーグの1位〜3位）
と
省9
554(1): ＠実況はサッカーch 2011/12/31(土)16:08 ID:aZaDUlU90(2/5) AAS
>>525
2007年のACL出場権についてですが、
提示された例でわかるのは、
リーグ2位（準優勝）と天皇杯2位（準優勝）とでは、前者を上とするということだけであって、
リーグ4位と天皇杯2位でどちらが優先されるかはそこからはわからないかと思います。
むしろ、翌2008年のACL出場権に関する取り決めを見る限り、
天皇杯2位のほうがリーグ3位以下よりも優先されるように思われます。
2007年の浦和がACL優勝した際に、浦和がリーグでも首位だったため、
浦和が3つの出場権（ACL優勝（確定）、リーグ優勝（未確定）、天皇杯優勝（確定））を独占する可能性がありましたが、
その時は、【1Jリーグ2位、２天皇杯準優勝、３Jリーグ3位】の順番で出場クラブを決めることになっていました。
省2
555: ＠実況はサッカーch 2011/12/31(土)16:11 ID:aZaDUlU90(3/5) AAS
追記
2004年のACL出場権についてですが、
【リーグ優勝の鞠とリーグ２位の磐田】に出場権が与えられたのではなく、
【2003年のリーグ優勝の横浜と2002年のリーグ優勝の磐田】に出場権が与えられたように記憶しています。
2002年優勝の磐田がACLに出られなかったという事情があったからです。
570(1): ＠実況はサッカーch 2011/12/31(土)20:24 ID:aZaDUlU90(4/5) AAS
>>561
>その時は枠が基本二つでＪ１優勝と天皇杯優勝が同じならＪ１二位が出場となっていたわけで
確かに枠は基本2つ（以下の1,2）でしたが、
さらに3つ枠（0,1,2）になる可能性があるから、わざわざ予めそれを想定して順番（3以下）を決めていたのですよ。
0 ACL優勝
1 J1リーグ優勝
2 天皇杯優勝
3 J1リーグ2位
4 天皇杯2位
5 Jリーグ3位
省11
571: ＠実況はサッカーch 2011/12/31(土)20:28 ID:aZaDUlU90(5/5) AAS
>>569
そのためには、ACLのレギュレーションを変えねばなりません。
出場資格のところにご丁寧にきっちり書いてあるので、
リーグ上位だけを出場させる･･･とはすんなり行かないのですよ。
あのレギュレーションは読むと結構面白い。
ホームチームは、自己の負担で、アウェイクラブのために、
1人、1日につき水3リットルを用意しなければならない とか
29人分の部屋を提供しなければならない とか
DVDプレーヤーにホワイトボードを用意しておかねければならない とか
事細かに書かれていて、読んでて飽きない。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.027s