[過去ﾛｸﾞ] 本田透の「恋愛資本主義」を専門家はどう見るか (921ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
34(1): 2006/02/25(土)15:32 AAS
恋愛資本主義ねえ・・・
結局モテない君たちが、自分たちの辛い境遇の原因を
「容姿」だけに押し付けることで合理化を図ってんじゃないのかな。
本当の自分の問題は「容姿」とか、そういう記号化可能な要素じゃなくて
もっと実存的なところにあって、そのことも本人達はうすうす気づいているけど
こういう安易な理論に飛びついた方が楽っていうか、ダメージが少ないっていうか。
社会的現実や自分自身から「逃げて」、楽な方に飛びつくこと、
それが果たして悪いことであるかどうかは、また別の議論になる。
35: ↑ 2006/02/25(土)16:42 AAS
モテない君乙ｗ
36: 2006/02/25(土)17:49 AAS
>>34
「実存的な」って何？
非科学的な詭弁はやめろ
将来、脳機能科学が発展したら、おそらく「容姿」が
人生に与える影響の大きさが科学的に誰もが否定できない事実として証明されるだろう
そのときでも、お前は「それでも容姿じゃなく実存だ」などというのだろうか？
まるで、ガリレオやコペルニクスの地動説を否定し、天動説に固執したカトリックみたいだな
37(1): 2006/02/25(土)18:26 AAS
＞そのときでも、お前は「それでも容姿じゃなく実存だ」などというのだろうか？
言うよ。
だってこの場合の問題は
＞「容姿」が 人生に与える影響の大きさ
だけで解決できるものじゃないもん。
たとえそれが「科学的に」解明できたとしても
それが人間関係や対世間感覚が「容姿だけ」で決定される、という証明にはならない。
人間の情緒の問題なのを
べったり科学に説明を求めるのはどうか？
コペルニクスやガリレイは「自然科学」が対象だった
省1
38: 2006/02/25(土)18:30 AAS
AA省
39(1): 2006/02/25(土)18:40 AAS
>>37
いや、「容姿」が決定的に重要
お前は遺伝現象がＤＮＡだけで決定されないとか言っていたルイセンコと同じだぞ
生命現象も、かつてはお前のように「物質の化学反応としてのみでは捉えられない」とか
主張されたものだ
しかし、どんなに科学的事実に目をそむけるアホでも、１＋１＝２である事実や
生物が物質の塊であり、ＤＮＡからタンパク分子が作られて細胞が形成されているという事実は変わらない
40: 2006/02/25(土)18:52 AAS
★＜悪質サイト＞セレブと交際体験を 後から多額の利用料請求
・「会ってくれるならお小遣いをあげる」――。裕福な男女が交際相手を探していると
装って勧誘し、後から多額の利用料を請求する悪質な出会い系サイトが横行している。
運営業者は、海外に法人格を持つ決済代行会社を“トンネル”として経由させることで、
クレジット決済を可能にしている。現行法では、こうした悪徳商法を規制するしくみが
不十分で、法律家は法整備を求めている。
悪質サイトは無差別に電子メールを送り、「無料体験」などを口実に勧誘。登録時に
クレジットカード番号を記入させ、入会すると「セレブの主婦」「青年実業家」「デザイナー」
などの肩書でメールが続々と届く。メールのやりとりをするうちに、有料化する通知が
届き、ドル建てで月数万〜数十万円の利用料を請求してくる。
省14
41: 2006/02/26(日)14:25 AAS
>>39
容姿だけが決定的だということを論証する術
があると本気で思っているのか？
42: 2006/02/26(日)14:27 AAS
「だけ」とは書いてないじゃん
43: 2006/02/27(月)07:44 AAS
45万部のベストセラー『嫌韓流』の第2弾
『嫌韓流2』発売中
駄作か傑作かは、買って自分で確かめよう
44: 2006/03/04(土)11:33 AAS
外部ﾘﾝｸ[html]:masa-1.air-nifty.com
>評論風に書いたものはオタに叩かれ、小説に仕上げたものは多少好意的に受け入れられた。
これが全て。書かれていることはオタクは生身の異性と恋愛できないとかいう
差別の混じった昔からのステレオタイプのオタク観と同じ。これがオタクに支持
されたのは、オタク自身の視点で書かれた事実上(私)小説だから。
オタクが差別されれば差別されるほど教祖のカリスマ性が上がるという点では
宗教にも近い。
45: 2006/03/06(月)00:37 AAS
オタクって自分がオタク語りするのは好きだけど
他人がオタク語りするのを激しく嫌うよな
46: 2006/03/06(月)01:22 AAS
アカデミズムの人たちのオタク論だけが嫌われてる感じだな。
もっとも、アカデミズム系の言説が大歓迎される領域の方が圧倒的に少ないが。
しかも、分析ツールが現代思想や社会学とかじゃ胡散臭がられても仕方が無いかな。
47: 2006/04/03(月)14:29 AAS
ブックオフで発見したから電波男読んだ
びっくりするくらい幼稚な経済観
社会評論というより、馬鹿なおっさんのオナニーポエム
こういう人は、高卒の人とかを適当にだまして金儲けするんだろうな
どっかのフェミニストみたいに
48: 2006/04/04(火)08:08 AAS
著者はイメージで「資本主義」を語る、恥ずかしい人
49: 2006/04/04(火)08:09 AAS
うわっクソスレあげてしまった。ごめんなさい
50(2): 2006/04/07(金)20:05 AAS
稲葉が言及してたのはこの人だよね。
メディアにおどらされているかわいそうな人がいっぱいいるとか書いてることか痛すぎ。
とっくの昔にガルブレイスなんかが広告の嗜好形成についてさんざん煽ってバカさらしたのに…
しかもこいつの本実証性ゼロ。
かって損したああああああああああああ
51(1): 2006/04/09(日)08:22 AAS
実証性も何も、エッセイだろ
52: 2006/04/11(火)21:57 AAS
>>51
本当はエッセイなのに、データとか出してみたりして
実証してるっぽく見せているところがダメダメ。
53: 2006/04/11(火)21:58 AAS
う・・・誤爆した。スマソ。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 868 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.017s