[過去ﾛｸﾞ] 社会学の８割は「社会哲学」にすぎない２ (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
963(1): 2012/09/19(水)12:14 AAS
>>959 こいつはソシュールの言ってること詳しく知らないんじゃないの？
964: 2012/09/19(水)12:33 AAS
>>963
お前、１票の差でスレタイ変わるんだよ。
お前のためだけのスレッドじゃないんだよ。
もうあとここは40も書き込めないの。
公共の場ということを認識しなさい。
965: 2012/09/19(水)12:58 AAS
8割の方が、6割より、インパクトあって良いね。
966: 2012/09/19(水)14:04 AAS
１：「社会学の６割は社会哲学に過ぎない ３」にすべきに 「いいえ」
２：「社会学の８割は「社会哲学」にすぎない３」にすべきに 「はい」
１→タイトル変更１票
２→タイトル維持２票
967: 2012/09/19(水)14:10 AAS
6割にしたい奴が自演してるんだろ
煽りスレのスレタイのインパクトをなくしてバカじゃないかと思うが、
変えたけりゃ変えていいよ
スレタイにこだわりあるのお前ぐらいだから
「俺は6割に1票」とか自演し続ければいいんじゃね
968: 2012/09/19(水)14:16 AAS
>>694
ソシュールの話すると「お前だけのスレじゃない、スレタイに投票しろ！」とかw
6割でいいよ、自演くん
スレタイなんて君以外気にしてないからw
969: 2012/09/19(水)14:45 AAS
>>694ってＭ.ウエーバーの話題だよな・・・。
970: 2012/09/19(水)15:07 AAS
俺はどっちかというと8割がいいと思うけど
スレタイなんてどうでもいいから6割に1票投じるわ
よろしく
971(2): 2012/09/19(水)20:17 AAS
>>957
ソシュール言語学で重要なのは関係論的な視点。
言語間には差異しかない。言語とは差異の体系である。
その差異は恣意的で、どう差異化するか、つまりどう分節化するかで
ある記号の価値が決まり、その影響を受けてほかの記号の価値も決まる。
それまでの言語学は「実体論」的であったのに対し、
ソシュールは「関係論」の視座で言語を捉えた。
これは当時としてはとても画期的だったんだよ。
>>959
誰でもわかってることとは思えないが。
972(2): 2012/09/19(水)22:17 AAS
>>971
それのどこが画期的かわからない
どう読んでも当たり前
というかソシュールなんて20年以上前に流行終わってるでしょ
一般言語学講義やら丸山圭三郎やら読んだわｗ
973: 2012/09/20(木)00:32 AAS
>>972
え〜と、>>957（＝>>959？）の人？
念のために確認しておくと、
>>971は、>>957や>>959でいわれてること、つまり、ソシュール思想は当り前のことであり、
ソシュール以前においても当たり前すぎたので誰も言わなかっただけだ、という内容のレスへのレスね。
ソシュールの流行の話なんて全然してないので、その点はよろしく。
「画期的」というのは俺が言い始めたことではない。
丸山さんの本とかも含めて、言語学の本に画期的だったって書いてあるから、
俺も画期的だと思ってるということ（まあ、ほとんどの社会学徒はそうだと思うけど）。
だから、俺に画期的ではないのではないかと言われても返答のしようがない。
省4
974: 2012/09/20(木)00:43 AAS
20年以上前のソシュールの流行ってのは言語学の外部における流行であって、
言語学の中の人たちの扱いは変わってない
言語の仕組みに関して、ソシュールの議論が賞味期限切れになったということもない
975: 2012/09/20(木)01:34 AAS
>>972
それまで実体論で論じられていた言語学をソシュールが関係論で論じた
この事実からして、ソシュール以前の言語学者にとって関係論は当たり前じゃなかったんじゃないの？
976(1): 2012/09/20(木)08:47 AAS
締め切りです。
１→タイトル変更2票
２→タイトル維持3票
ですが、「本当はタイトル変更は嫌だけどどうでもいいから賛成」というものを無効票にすると
１→タイトル変更2票
２→タイトル維持2票
です。よって同数なのでタイトルは維持します。
次のタイトルは『社会学の８割は「社会哲学」にすぎない３です。』
980目の方が立ててください。
それと、ここは言語学のスレッドでもソシュールのスレッドでもないんだ。
省3
977: 2012/09/20(木)12:49 AAS
ソシュールを理解できないからって噛み付くなよ
お前が無知なだけだろ
978: 2012/09/20(木)13:51 AAS
>>957
＞というか、当たり前すぎて誰も言わなかっただけだと思いますけど
ソシュール以前の言語学は実体論で
ソシュール以後は関係論が主流になった
当たり前すぎて関係論を論じなかった人たちが、ソシュールの登場以降、
関係論に鞍替えしたのはどうしてよ？
979: 2012/09/20(木)14:12 AAS
>>976
くやしいのう、くやしいのうw
980(1): 2012/09/20(木)20:37 AAS
ソシュールに関してはコンスタンタンのノートがいつのまにか邦訳されているね。
丸山圭三郎さんの著作もわかりやすかった。
981(1): 2012/09/20(木)22:25 AAS
その実体論から離れる発想が、構造主義やポスト構造主義につながった
構築主義は、ラべリング論や現象学的社会学だけでなく、
ポスト構造主義からの流れにも位置づけられる。
ソシュールと社会学は無縁ではない。
982: 2012/09/20(木)22:44 AAS
>>980
次スレッドよろしく。
３に付け替えるだけだから。
ただし、>>981のような社会哲学君は厳禁。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 19 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.097s*